回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 Re: Fw: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
時間 Sat Nov 11 23:03:02 2023

有當過兵的專家在八卦版
回應沈伯洋教授 然後被貼到他臉書上
因此沈教授有以下回覆

回覆1
https://i.imgur.com/rgjPHf7.jpg
[圖]

回覆2
https://i.imgur.com/o4MwfZx.jpg
https://i.imgur.com/JY9m17c.jpg
[圖]
 
[圖]

有釐清到心中的疑惑了嗎
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.169.47 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-11-11 23:03:02
※ 文章代碼(AID): #1bJvUenG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699714984.A.C50.html
※ 同主題文章:
Fw: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-11 22:13 peterlee97
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-11 22:39 jobli
Re: Fw: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-11 23:03 renna038766
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-12 06:25 sanae0307
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-13 15:07 mshuang
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-13 23:02 afv
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥
11-13 23:53 mshuang
→ geesegeese: 代表台灣是民主國家，連打仗都要有法遵循
台灣的間諜法律漏洞太多，說不定國會裡面就有間諜說不定男女都有，怎麼樣才算間諜罪，的確要法律專才來講1F 11/11 23:04
推 rommel1: 之前戒嚴過,民主化以後很多東西的認定變的很嚴格5F 11/11 23:07
→ ohoohoo: 嚴格到都抓到是幫中共做事了還輕判,導致一堆人為小錢搶著賣國,畢竟賣國這生意真好賺6F 11/11 23:12
推 IMBonjwa: 是有一些人刻意在攻擊他，這種情況很久了8F 11/11 23:19
→ ohoohoo: 有人系統性的在醜化民防,他們就怕台灣人團結9F 11/11 23:20
推 h80733: 6F造謠嗎？ 有反滲透法，還會輕判？
舉個例來聽啊？不要造謠，擾亂人民對政府信心！10F 11/11 23:24
→ Finarfin: 為反而反的大多是某些人啦 很明顯的
只要是他扯到中共資訊方面的問題 就會一窩蜂而上噓下去 這也夠明顯12F 11/11 23:26
→ ohoohoo: https://shorturl.at/uwyDQ
有很多輕判案例,不用謝我了15F 11/11 23:28
中華民國國軍中的中共間諜列表 - 維基百科，自由的百科全書
潛伏於中華民國國軍中的中共間諜列表收錄根據公開資料來源，曾潛伏於中華民國國軍、被中國共產黨聲稱或承認，或者遭中華民國政府調查審判，為中華人民共和國和中國人民解放軍進行間諜行為的人物。以下列表以現今可查知時間為準，正確的間諜活動或洩漏機密時間可能早於或晚於以下所歸類的年份。
→ d22426539: 黑熊就是解決民防政府做不到的那些灰色地帶的事情。17F 11/11 23:29
推 h80733: 15樓貼那個不剛好證明反滲透法通過後，都重判嗎？沒看到2023年那幾個20年起跳的？18F 11/11 23:32
→ ohoohoo: 也就2023而已20F 11/11 23:32
→ h80733: 自己貼的不看清楚？笑死！
就說反滲透法通過後都重判啊？ 你是邏輯不好？還是中文不好？21F 11/11 23:32
→ ohoohoo: 而且2個20年,1個19年,剩下3年,2年,6個月24F 11/11 23:34
推 IMBonjwa: 連這種資料都有維基百科XD25F 11/11 23:34
→ ohoohoo: 就因為之前都輕判,所以才需要反滲透法啊26F 11/11 23:35
推 h80733: 20年那個就共諜啊！ 其他輕的多半是不小心洩密給共諜什麼的！ 對反滲透法這麼沒信心？27F 11/11 23:37
推 chyx741021: 1.重判是國安法修法之故，反滲透法只針對選舉
2.被重判那幾個因為犯罪時間有跨到修法後，才得以適用新法29F 11/11 23:37
→ ohoohoo: 不小心洩密給共諜? 這種護航真的沒下限 XD32F 11/11 23:38
→ joe2: 知識分子終究不是土豪啊….組織能力太差
看來真的高估黑熊了33F 11/11 23:40
→ Finarfin: 那隻是從隔壁進來的 這篇果然引起注意了35F 11/11 23:41
→ bilibala: 之前就有討論過反滲透法通過後開始重判了，結果有人還在已知用火？36F 11/11 23:43
推 h80733: 我是護航我國的國安法、反滲透法啊！ 我是不懂一直質疑我國司法制度，是何居心？38F 11/11 23:43
→ Finarfin: 怕人民團結就是怕沒利益可撈 然後滲透難度稍微變高40F 11/11 23:44
→ h80733: 質疑司法制度輕判？ 是質疑法官？質疑修法的委員？41F 11/11 23:45
→ ohoohoo: 護航到連"不小心洩密給共諜"這種話都能出來,懂了42F 11/11 23:45
推 h80733: 那除了不小心外，有什麼原因法官會輕判？ 法律不夠好？ 法官被收買？
繞一大圈，你就是質疑我國完善的司法制度啊？43F 11/11 23:48
→ ohoohoo: 我又不是法官,法官為什麼輕判去問法官啊46F 11/11 23:49
推 chyx741021: 就說跟反滲透法沒關係，反滲透法只適用在選舉
重判主要是國安法修法，光「發展組織」這條從5年以下修成7年以上沒上限就差多少了47F 11/11 23:50
推 h80733: 法官輕判當然是根據法律，犯人情節不重啊？ 不然呢？50F 11/11 23:51
→ ohoohoo: 所以法官就是輕判啊52F 11/11 23:54
→ bigsun0709: 選到藍白就準備繼續輕判當一家親，最後被統一才後悔53F 11/11 23:54
推 h80733: 反正國安修法、反滲透法修法後，早就沒有輕判問題了…..不懂為啥有人一直在造謠，說共諜都輕判？54F 11/11 23:54
→ ohoohoo: 重判也就2023才開始,而且才3個,之前都輕判啊56F 11/11 23:56
推 h80733: 2022年就沒抓到共諜啊……57F 11/11 23:58
→ ohoohoo: 2016~2021有抓到啊58F 11/11 23:59
→ AmamiUchida: 某h帳號真的是狂跳針59F 11/12 00:02
推 verdandy: h是不是那個不知道埃及和加薩走廊接壤的那個?60F 11/12 00:17
推 kkttaipeityy: 黑熊的民防跟政府的民防是不同面向，黑熊的民防是提供你資訊、觀點，提升你「個人」的防衛認知；政府的民防是能組織大量人力進行救災、疏散等工作61F 11/12 00:22
推 Pegasus170: 所以可以相輔相成，越多人有知識，政府在組織動員時越不需要花多餘時間磨合。64F 11/12 00:42
推 cerenin: 就有人故意造謠啊，還敢說他們教人掉路燈，造謠的太誇張了！ 更誇張的是樓上有人被反滲透法重判打臉之後還在那邊扯。66F 11/12 00:48
推 kc1345: 嘴高知識份子沒行動力的是新警察齁？想回顧八八水災批踢踢當年的行動力跟組織速度嗎XD站史有喔69F 11/12 00:54
推 design0606: 不好意思 臉書那兩篇都是我po的 我還很好奇一整天怎麽軍事版都沒人提到 結果沈大博士一篇回應開始就轉到這了 等下要跟女生吃消夜 早上睡醒再來討論71F 11/12 00:55
推 kk13942001: 某h不懂法制還在這裡浪費大家時間，擺明來亂
要討論可以，拜託先去把國安法、反滲透法分別在做什麼、規範什麼、哪裡有不足之處都先搞清楚再來討噓74F 11/12 00:57
→ wiiseen: 某群人真的很怕  一直跳針攻擊  ㄎㄎ77F 11/12 01:06
推 Finarfin: 擋到某群人的地位意識形態和好處 祖國也會不開心78F 11/12 01:29
→ Ekmund: 如果如他所說的話 至少內容是跟警政署討論過的東西那就ok吧 至少是可以跟公體系銜接的東西 或反向當傳聲筒79F 11/12 01:29
推 Yanrei: 人家至少有在推動一些改善，儘管可能沒那麼理想完善，但再怎麼樣都比一些只會在網路上挑毛病酸的好上幾百倍啦...82F 11/12 01:52
推 h80733: 沒在軍武版發過文的奇怪帳號，專門在特定討論串下面帶風向，其心可議。85F 11/12 02:17
推 Sischill: 現在2023了 一直在扯以前做啥？87F 11/12 02:17
噓 historyway: 沒在軍武版發過文的留言就是帶風向，好呀，你們就繼續龜在同溫層取暖吧88F 11/12 02:37
→ angrycat: histotyway所以你的論點是什麼？90F 11/12 02:43
→ nanozako: h8你自己不也去年才開始在這邊發文的 擺老幹嘛91F 11/12 02:55
→ angrycat: his抱歉，我眼殘。92F 11/12 03:09
推 semind: 出現奇怪帳號帶起奇怪風向+1。
其實就是吃準大家懶得去核實消息。
若稍加核實就會發現大部分都是很容易攻破的論點
覺得怪怪的順手查一下發佈一下
遇到故意挑釁更要冷靜。不然討論會歪掉93F 11/12 03:30
推 usaf182: 黑熊就是知識分子害怕民間沒有危機意識所激發出來的基礎國防教育團體，政府沒辦法做好的，他們想要來幫忙，頭才剛洗下去而已，這裡就有人怕成這樣了，然後怕一群平常看書的有一天拿到槍會亂殺人…98F 11/12 03:38
推 h80733: ptt 上翻車=》ptt上不少人討厭他=〉討厭他的人不信他。 這就是沈在八卦板都被噓的原因囉。
有些人一直在影射討厭沈，或是反對沈言論的人是特定立場團體。這點才不可取，完全無視沈之前在ptt翻船，引起眾怒的歷史脈絡。221F 11/12 20:21
推 design0606: 其實 在我PO那兩篇被一個警察轉到他臉書的文章時
我壓根不知道他幾年前幹了甚麼事 47帳號我還是看
推文才知道的  我立意很單純 就用現實法令去反擊
他所謂的平戰轉換灰色地帶 順帶酸了一下他的一些立論  現在看起來 下次我的帳號會不會也被打成中國協作帳號?226F 11/12 20:49

--
作者 renna038766 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄