回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wowu5 (wowu5)
標題 [情報] 美軍卡尼號驅逐艦一日攔截14架無人機
時間 Sat Dec 16 23:42:13 2023



https://twitter.com/CENTCOM/status/1736035863849824595

美軍中央司令部(CENTOM)剛發文公佈，正於紅海執行任務的卡尼號(DDG-64)

在當地時間12月16日早晨，攔截了14架來自葉門胡塞武裝的無人機

美軍註明這次是同一次性的無人機群攻擊

此艦已在該區作戰多日，上星期(12月10日)美國海軍表示它累計已擊落共22架空中目標

P.S. 這個強度的接戰頻率恐怕該艦彈藥快要打光了吧？尤其是區域防空飛彈


https://twitter.com/grantshapps/status/1735979682854826175

另外英軍45型驅逐艦鑽石號也在同日於該海域摧毀了一架攻擊型無人機

這是皇家海軍在1991年波斯灣戰爭後首次在實戰中擊落敵機


--------------------------------------------------------------

近日紅海局勢開始白熱化

胡塞武裝由之前嘗試攻擊以色列本土，開始改為針對紅海商業航運

近日已有數艘國際貨船遭到無人機/飛彈擊中，另外早前有一艘貨船被胡塞直昇機登艦奪船

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67727601


有人製圖展示了連月來的攻擊次數和地點

https://i.imgur.com/BMBKh1l.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港)
※ 作者: wowu5 2023-12-16 23:42:13
※ 文章代碼(AID): #1bVSLNVL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702741335.A.7D5.html
推 tony121010: 用什麼彈藥打的？這樣會不會划不來啊1F 12/16 23:49
推 ggeneration: 不太好 蘇伊世運河這樣等於半封鎖了2F 12/16 23:52
→ JOHN117: 用艦炮就夠啦3F 12/17 00:02
敵機的目標不是本艦，不一定會進入艦炮射程範圍內
甚至可能ESSM都打不到，只有長程的SM-2/SM-6射程最接近雷達的偵測距離
推 chyx741021: 英國的Type-45今天也有首開擊落無人機的實戰紀錄4F 12/17 00:11
→ Su22: 勃克級神盾艦的SM-2不會那麼少吧?5F 12/17 00:12
推 ayaneru: 無限制戰術開始了嗎6F 12/17 00:15
→ nanozako: USN會那麼傻拿標二打胡賽UAV？是嫌錢太少嗎7F 12/17 00:18
推 sheng76314: 加速無人航母艦的出現 以無制無8F 12/17 00:19
推 Wooctor: 如果在艦砲射程外也只能用SM2吧9F 12/17 00:21
推 geesegeese: 呵，以為基督教國家耶誕節不打仗嗎？10F 12/17 00:27
推 hgt: 看來雷射炮要上艦囉!!!11F 12/17 00:29
推 wulaw5566: 拿飛彈打胡賽無人機？沒想到美軍也跟阿拉伯聯軍一樣只能大灑幣。12F 12/17 00:34
→ nanozako: ESSM射程有50km 在亞丁灣應該不是問題14F 12/17 00:35
參考文中的攻擊位置圖，比較多是在紅海較寬闊的海段發生
那個闊度隨便都有二百多公里，而且也不集中
現在的航運不是二戰大西洋的船團，目標商船不一定是緊貼在美軍附近
※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 12/17/2023 00:46:16
推 geesegeese: 伊朗在阿拉伯三大測驗：葉門胡賽，黎巴嫩真主黨，哈瑪斯15F 12/17 00:45
→ nanozako: 但相對的商船航線固定，而無人機的航速慢、目標明顯神盾艦能在無人機尚未出海前就追蹤並提前部署17F 12/17 00:59
會飛的再慢也比船速快得多了，如果飛行軌道一開始就是超越軍艦射程範圍(或擦邊球)
軍艦由目獲時才轉向基本上不可能趕得及衝入射程範團內(那怕你30節開滿那也只是時速五十幾公里)
※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 12/17/2023 01:04:55
推 Brioni: ESSM單價已經飆到200萬美元的等級了19F 12/17 01:03
推 ayaneru: 以後就外海組船團再護航進去吧20F 12/17 01:17
→ Brioni: 之前板上有篇幾年前的單價列表，ESSM比SM-2整新彈的單價還貴
當然沒有SM-3的破千萬美元那麼兇殘就是21F 12/17 01:21
推 peterlee97: 要來練習美國海軍的打火雞傳統了嗎24F 12/17 01:25
推 chyx741021: 軍艦本身有機砲艦砲這類比較平價的自衛手段可以打擊無人機，但是如果是承平時期護航商船可能就免不了必須用區域防空飛彈了25F 12/17 01:25
→ nanozako: 紅海在商船遇襲圖中最寬處約為Salif外海的200km
但在已知無人機自葉門起飛、且商船航線在紅海中央防空需要注意的應只有航線東側的100km即可
這代表美艦只要航行在航線東側50km ESSM就能覆蓋
(這還是圖中最寬處，越往南接近亞丁灣越窄到僅25km)比起紅海寬度，這區域的長度可能讓防空捉襟見肘
從北邊的Salif到南邊吉布地/亞丁灣距離是300km
USN真要張傘防堵個水洩不通需要3-4艘DDG在這邊巡28F 12/17 01:43
對美軍來說，為了省點飛彈錢而要特地部署多幾艘DDG
最後花的成本幾乎肯定比多打幾發標準貴得多
→ nanozako: 不過看之前胡賽亂射飛彈和劫船美軍也沒有及時趕到USN大概沒打算張艦隊防空等級的傘
只要商船大致無事、海上貿易持續暢通就好36F 12/17 01:44
推 jamie81416: 200公里說大不大說小不小，要不要防看帝國軍的意思歐美也算和平久了。放在90年前英國被這樣玩，皇家陸軍早就登岸開闢無人區，做陸地上的實體隔離39F 12/17 01:52
→ jerrylin: 要看美軍是用甚麼擊落的
現在比較常用機砲吧42F 12/17 02:28
推 Anchorage: 英國陸軍沒有皇家，陸軍是國會的44F 12/17 03:39
→ eemail: 該把雷神的郊狼擺上來了45F 12/17 06:09
※ 編輯: wowu5 (203.145.95.28 香港), 12/17/2023 08:02:02
→ nanozako: 如果一些海事網站傳言的USN真要發起護航行動
那就沒有DDG不夠的問題了，大概地中海也抓來
印太司令部：喔幹 意思是又要閃電航母撐大局了嗎46F 12/17 08:06
推 b160160: 要變成會飛的狼群了嗎...49F 12/17 08:45
→ quarda: 以後變成船團集體護航防無人機(海盜早就不行了w50F 12/17 10:03
推 danielww: 艦炮 射程116公里 每分鐘40發砲彈 每艘有750發砲彈~~~~~~~~~~~~~~51F 12/17 10:14

那是Vulcano導引炮彈才有的射程
而且那主要是GPS導引打地面目標，但不會用來防空
真正的雷達導引防空炮彈（如DART)不可能有這樣遠的有效射程
※ 編輯: wowu5 (203.145.95.28 香港), 12/17/2023 10:46:18
推 AfterDark: 胡賽這樣一直搞都不會被揍嗎？
我記得之前索馬利亞海盜也說現在基本上幹不下去了53F 12/17 10:52
推 danielww: 通常艦砲 對空射程=對海射程/2 所以對空射程約60公里
~~~~~~~~~~~~~~~~
紅海寬度100多公里 通常左右各放一艘戰艦★艦砲就
可以封鎖無人機飛彈通過55F 12/17 10:57
推 x86t: 艦砲對空60km好喔 你還要麻雀幹嘛
阿打錯是公羊w60F 12/17 11:12
推 danielww: 艦砲 砲打速度慢的無人機 綽綽有餘
兩艘戰艦砲彈 可以打1000架以上無人機
飛彈對決飛彈 艦砲KO無人機 大guy4這樣62F 12/17 11:15
推 angellll: 才14架而已 兩百架造價都不到神盾的零頭
中間躲幾架貼海平面的自殺無人機即可65F 12/17 11:24
推 kira925: 義大利：你看 我是對的 不要只玩飛彈
認真說 DART彈只有10公里射程
但是打無人機是不是要用到DART 我覺得可以討論67F 12/17 11:31
推 mithralin: 貼海的無人機？天使川又出現了70F 12/17 11:59
推 Brioni: 防空炮彈是對方朝自己飛來才有那種效果
想成方陣延伸+助導就好71F 12/17 12:31
→ mmmimi11tw: 所以美軍才沒有公布是用什麼武器打下來的
避免被對手得知接戰能力和庫存73F 12/17 12:33
→ Brioni: 如果是要在A打B過程中間攔截，而且還是這個還是得區防飛彈
從美軍過往各種接戰紀錄，沒在跟你省這個的
防空飛彈射掉的跟報廢除役的比根本九牛一毛75F 12/17 12:34
→ fantasyhorse: 對空60公里？？？79F 12/17 12:38
→ Brioni: 放著不會生利息，拿來反巡邏艦不說，哪天哪來打橡皮艇也不意外
這種任務美軍需要的是派里
匿蹤？神盾？標三？都不需要80F 12/17 12:39
推 tanchuchan: 美軍應該很高興有靶子發射實彈84F 12/17 13:33
→ fantasyhorse: 打出去比報廢還划算，不用花錢處理85F 12/17 13:46
推 a5mg4n: 派理應該打不到反艦彈道飛彈
(或者說看不到而打不到)86F 12/17 17:47
推 Brioni: 打無人機綽綽有餘又便宜88F 12/17 19:23
推 kizzle: 為什麼他們不怕美軍戰斧掃除源頭呀？89F 12/17 22:33

--
作者 wowu5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄