作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
時間 Thu Feb 15 17:53:15 2024



但上次說的日本智庫兵推認為,共軍不會跟你打城鎮戰,
而是會採取切斷城鎮之間補給,以攻佔外圍要地為基礎的戰法。

比方說共軍只要奪取台北港,卻不用深入新北市腹地,
所以國軍要跟對方打城鎮戰,但是對方會跟我們打這種仗嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-02-15 17:53:15
※ 文章代碼(AID): #1bpTyDm9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707990797.A.C09.html
Mazda6680: 不打陸戰是要如何佔領..真的要統就是要打城鎮戰1F 02/15 17:56

城鎮用雲爆彈都更就行了啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/15/2024 17:56:52
hansvonboltz: 那連台北港都不用佔領啊,開戰了商船自然就不會停靠,幹嘛佔領2F 02/15 17:58
Mazda6680: 打完還是要人上岸..你說要不要打
雲爆彈XD4F 02/15 17:58
SIL: 雲爆彈那麼有用烏克蘭早被打下來了6F 02/15 17:58
TaiwanKing: 佔台北港,不推進,是準備每天被炸嗎?每天的補給線都在包圍圈內,是準備挖地道,當哈瑪斯嗎?7F 02/15 18:04
ashrum: 吃定大城鎮沒有物流活不下去啊
能炸共軍還上得來嗎?就缺砲可炸9F 02/15 18:05
jimmy5680: 國軍火炮如何和能否上岸又沒有關係11F 02/15 18:09
ashrum: 火砲還在共軍怎麼開登陸場12F 02/15 18:12
csi9507121: 城鎮戰可以用毒氣瓦解抵抗13F 02/15 18:13
Gdiaofuta: 國軍砲兵指揮所開下去也不能隨時上車隨時跑,很危14F 02/15 18:13
csi9507121: 在人口密集區大量使用毒氣也有助於敵方民心崩潰,只是國際負面政治影響可能很大15F 02/15 18:15
aegis43210: 是的,共軍肯定不管國際輿論,所以城鎮戰真的太危險別忘了武漢肺炎17F 02/15 18:18
Snaptw: 諾曼第時德軍也有砲兵在轟海岸
打仗不是回合制的,人家覺得有機會就會上,如果認定你一露頭就死,也不會在乎你反不反擊,反正最多讓你噴兩發就沒有然後了19F 02/15 19:31
a5mg4n: 別忘了長春和太原,都是幾乎避免城鎮戰的範例23F 02/15 20:14
forgiveus: 只佔領港口不打城市,所以城市運作如常然你共軍只會在港口等補給看誰先餓死這樣??24F 02/15 21:01
jobli: 市場都會賣菜了,還能打便當叫外賣,國軍的規劃你懂嗎?共軍只會在平行空間作戰好嗎,你難道不相信國防部嗎?26F 02/15 21:02
b777300: 不可能,如果老共攻台就會速戰速決,台北市是一定要打下來,我個人是認為會先要求平民疏散,時限後全面破壞的佔領作戰,只要是大樓就重火力炸毀,一路推過去29F 02/15 21:06
jobli: 疏散去那?陽明山哦33F 02/15 21:08
b777300: 至於平民傷亡就學以色列,不疏散的就視為敵軍
至於戰爭罪什麼鬼的,你認為身為五常國家有在在乎這個嗎?
戰爭的真理是戰勝國說的算,戰敗了講再多都沒用
現在只是攻台的代價與收穫有沒有划算的問題
只要老共高層認為收穫大於付出的代價,隨便找個理由就會打了
歷來的戰爭不都是如此嗎?34F 02/15 21:08
SilverRH: 根本不需要屠城,我相信大家腿都骨質疏鬆,看到5.8馬上跪42F 02/15 21:17
jobli: 你不要亂說,都有人說給他一把步槍要和解放軍拼命也,怎麼會有人想投降,不是打到亡國滅種也沒人會投降解放軍吧44F 02/15 21:18
jerrylin: how???????????????????????47F 02/15 21:36
pain0: 嘻嘻,當然是想某些人想的打不就投降啊48F 02/15 21:43
jobli: 也是,只給步槍最好了
不准軍隊殺傷敵人的國防部真棒,支持的人一定很愛國比心49F 02/15 21:44
pain0: 步槍不是不夠嗎?你怎麼不乾脆說只給掃把呢?52F 02/15 22:34
reich3: 共軍躲在台北港不前進,才是國軍爽用、連續用青雲彈清地鼠!53F 02/15 22:46

--
作者 goetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄