作者 jerrylin (彳亍 口巴)
標題 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭
時間 Fri Feb 23 12:02:14 2024


※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言:
: 烏克蘭基本沒有下一次了。
: 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區,
: 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援,
: 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講,
: 尤其是美國很可能會是川普當選,
: 屆時這些無條件軍援很可能都會變成有條件援助,
: 或甚至是「借款」(這是川普講的),

其實川普上台轉成戰爭借款可能對烏克蘭反而有利

美國借錢給烏克蘭  那肯定是會想辦法讓烏克蘭打贏才能回收  不然就變呆帳了

借款就透支未來幾年稅收而已  只要最後能贏問題不大

我是覺得不用那麼敵視川普  川普只是保護美國利益  很難說這有甚麼問題.

拜登現在用送的反而承受更多壓力  畢竟一直白送有人可能會很不爽

而且白送的如果不送了烏克蘭也不能說甚麼  畢竟拿人的手短

親兄弟也要明算帳才是長久之道

: 這還不提烏克蘭近半國土被戰火波及過,
: 這些區域的各種公共建設復建所需的經費至少要四千億鎂(歐盟估計的),
: 烏克蘭根本沒機會在這一大堆困境中練個3年兵就能屌打俄國,
: 現實更有可能發生的狀況是烏克蘭的精華區域被俄國一步步蠶食掉,
: 就像2008年的喬治亞一樣。
: 烏克蘭現在只能死撐著看能不能遇到某個轉機(例如北約更加直接的介入),
: 並且祈禱民主黨可以策略性搞掉川普。

川普這種商人個性  比較可能的是
賣更多高階強力武器給烏克蘭  然後隨便烏克蘭要怎麼攻擊俄國本土都沒關係
普丁用核彈威脅川普  川普只會用更多核彈威脅普丁
美國人正常做生意  俄國哪來的資格威脅美國

拜登是用送的  但是限制東限制西還一堆武器不賣  才搞得戰爭拖這麼久

很難說哪種方法對烏克蘭比較好.

--
    1是堅持。
    2是不要臉。
    3是堅持不要臉。
    這就是通往成功之路的秘訣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.208 (臺灣)
※ 作者: jerrylin 2024-02-23 12:02:14
※ 文章代碼(AID): #1bs1Z88L (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708660936.A.215.html
totenkopf001: 川普上來未必不好  很多時候很難講
美國總統也很擅長選前選後不一樣的ww1F 02/23 12:02
Brioni: 有道理欸3F 02/23 12:03
geesegeese: 說得好像現在都沒貸款
川普的貸款說跟南方邊境一樣只是杯葛藉口
選前選後不一樣+1
愛賭的選川普,愛穩定的選拜登,青菜蘿蔔各有所好不想介入美國選舉,但還是想問一句
阻擋非法移民入境就能讓美國再次偉大?
美國最偉大時刻,二戰後,登月時,與蘇聯垮台!4F 02/23 12:03
mitic1029: 川普四年可是和平沒戰爭的美國,他就是會叫的狗不會咬人,拜登則相反滿口仁義但它背後的軍售集團都賺翻了11F 02/23 12:12
Brusolo: 其實買美股NOC LMT RTX等等,就能上車一起賺了,不過自己點位要看好就是。14F 02/23 12:22
kauosong: 誰說還錢一定要打贏?銀行有這麼笨嗎?當然要先拿擔保啊16F 02/23 12:22
node1: 看版上消息感覺俄國都要完蛋了,怎么現在突然烏要輸18F 02/23 12:23
kauosong: 你打輸。礦產 電廠 都還在啊19F 02/23 12:23
node1: 掉了20F 02/23 12:23
kauosong: 再不然。打輸難道就不種小麥了嗎?
歐美資本家不是慈善家。也不是笨蛋
通俗點講:難道銀行借錢給你做生意。你生意失敗銀行就會要不到錢嗎。21F 02/23 12:24
有甚麼不可能  戰敗宣布破產就好了啊  你當這世界上沒有國家破產過嗎?
或者烏克蘭被俄國吞併  你去跟俄國討債好了.

sas1942: 某幾樓很急呢wwwww25F 02/23 12:27
Brioni: 烏只是顯露疲態,但也就是雙方僵在那
俄軍要往前也很難26F 02/23 12:27
kauosong: 烏軍哪有疲態?亂講!他是轉移到更有利防守的位置而已。留下廢墟給俄軍28F 02/23 12:29
sas1942: 還有看央視,也是感覺契丹經濟未來一片形勢大好,怎麼現實完全不一樣啊?30F 02/23 12:30
[圖]
sas1942: 某樓還在中性的反串啊wwww33F 02/23 12:31
Mystiera: 請上網搜尋 租借法案(click34F 02/23 12:36
mynumber55: 租借法案有啟動嗎?35F 02/23 12:40
balius: 哪裡中性根本是惡意反串了36F 02/23 12:43
sas1942: 36樓大大,中性是反串的某ID在前篇自己講的喔37F 02/23 12:53
ARCHER2234: 沒辦法,畢竟川普目前上的機率更大,只要不是不給,能花錢當然不是問題38F 02/23 12:56
balius: sas大那應該是我沒發落到,總之反串無誤就是了40F 02/23 13:14
donkilu: 這種想法比川俄粉還天真 整個一廂情願耶41F 02/23 13:35
deann 
deann: 烏克蘭不用打贏只要割領土給俄羅斯結束戰爭就夠了42F 02/23 14:18
※ 編輯: jerrylin (36.233.113.188 臺灣), 02/23/2024 14:42:56
sas1942: 42樓,你這想法很天真呢43F 02/23 15:17
andyken: 捷克被割讓蘇台德區有阻止戰爭擴大嗎?歷史都考紅字是吧?44F 02/23 16:34

--
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄