回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 無人機警戒哨是不是必要
時間
Fri Mar 29 09:38:29 2024
拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨
防止敵人看破軍事意圖
目前俄烏戰爭打了兩年
有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻
因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立
可能也會被全數殲滅 (雖然與美軍看法不同)
那是不是無人機警戒哨是必要的了
摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插
這樣才有可能快速結束戰爭
不然每個戰爭都搞成俄烏這樣
各大國怎麼受得了
PS: 當然還有太空衛星的問題
星際大戰又要出來了嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.121 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-03-29 09:38:29
※ 文章代碼(AID): #1c1XkOZl (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711676312.A.8EF.html
※ 同主題文章:
[提問] 無人機警戒哨是不是必要
03-29 09:38
leom1a210343
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要
03-29 12:15
jimmy5680
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要
03-29 14:09
leom1a210343
→
driver0811
: 如果把無人機當手比較長的砲兵,砲兵怕空軍,所以一
旦一方拿到大數空優後,無人機應該沒啥好怕
1F 03/29 09:45
→
leom1a210343
: 無人機和無人機手不會很難抓嗎 目標都超小
3F 03/29 09:46
→
nawussica
: 有些事情只成立在目前的戰場
因為泥淖所以目前這種人控無人機角色吃重
4F 03/29 10:03
推
ja23072008
: 多架無人機輪替滯空,進行戰場監視巡邏等任務,已經
是俄烏戰場現在完成式了。
6F 03/29 10:05
→
nawussica
: 過去預想也是監視巡邏 作為攻擊常態是首次出現
8F 03/29 10:09
→
ja23072008
: 這就是FPV損耗數量大增的原因。遇到有問題或有疑慮
,就直接從哨戒機轉變用途為撞下去試看看。
所以戰術上的另個僵局,是缺乏足夠的軟殺硬殺的密
度與效率,戰線很難像以往集中大量戰甲車跟火力攻
勢突穿深入。
9F 03/29 10:10
推
pippen456
: 無人機加後端AI辨識是可行研究方向
14F 03/29 10:31
推
overno
: 數萬元的FPV實在太便宜了
15F 03/29 10:48
→
jimmy5680
: 請勿胡說,FPV無人機並不適合做為哨戒,完全不一樣
甚至FPV本身也不適合用於搜索目標
16F 03/29 11:09
推
TF00207374
: 想問台灣有哪些反甲彈能裝在FPV上
18F 03/29 11:12
→
nawussica
: 你要問的是台灣能不用大疆嗎
19F 03/29 11:14
→
ja23072008
: 兩者是相互結合的
雙方即造土砲的FPV很氾濫,裝炮彈變彈藥,不裝炮彈
變偵查監視。
https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg
https://i.imgur.com/92W5D0B.jpg
20F 03/29 11:18
推
IMGOODYES
: 中大型無人機才適合吧,小型機的續航力太低了
25F 03/29 11:31
→
leom1a210343
: 小型機超強欸 造成大量殺傷
26F 03/29 11:32
推
chyx741021
: 小型無人機反制方式難在預警和搜索,尤其前線基層
部隊更缺乏
27F 03/29 11:43
→
shooter555
: 加入後端運算辨識就是需要衛星通信了
否則前線也不太可能部屬光纖通道 或是電力不足
29F 03/29 12:08
→
leom1a210343
: 影像回傳 控制端AI辨識並控制方向
會需要衛星通訊嗎
31F 03/29 12:11
→
jimmy5680
: FPV續航力很低、視界又窄,完全不適合用於監視
FPV不存在不裝炮彈當偵查監視使用的用法
請勿把所有的四軸無人機都當作FPV
33F 03/29 12:16
→
iqeqicq
: 台灣戰場比較需要中大型無人機
因為美中精銳盡出,電戰強度想必遠高於烏克蘭戰場
36F 03/29 12:21
推
Brioni
: 可以研究一下共軍的機型,他們啥尺寸功能都有在玩
無人機陣列應該是他們最猛,之前看過打開貨車就放出
蜂群找定點
曾看過用部署無人機蜂群貨車在對方機場周圍,一收到
訊號直接起飛衝入對方機堡的戰術
38F 03/29 12:44
推
jobli
:
https://youtu.be/8BDnVrE-rCg
中科院
43F 03/29 13:17
→
jay9968
: 不要鬧……= =
45F 03/29 13:20
推
jobli
: 他講的中國的是
https://x.com/sabatech_pr/status/1621685504688402433?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ
https://reurl.cc/qrxERg
46F 03/29 13:26
→
jobli
: 中國《中央電視》國防軍事頻道報導,蜂群 1 號戰車
一共裝備了 48 個發射管,每個發射管中都有一架微型
無人機,能夠快速地以集群攻擊的方式撲向目標,稱作
「蜂群戰術」,其中每一架小型無人機的活動半徑為 2
00 公里,因此一個蜂群 1 號無人機發射系統能夠控制
十萬平方公里的範圍。
50F 03/29 13:26
→
shooter555
: 不回傳的話除非車載的電力夠大 要不然AI運算很耗電
那個直接拿電影畫面宣傳 事實上應該是蜂炮?
56F 03/29 13:45
推
Brioni
: 那個蜂群影片有點理想化成份,但實際上一台貨運車確
實可以對機場、軍營、港口這類航程半徑數千公尺內的
目標造成威脅或干擾
半徑200公里是想像成份太多,實際大概就是目視範圍
大小,機場跑道頭到跑道尾這樣
58F 03/29 15:13
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+6
[討論] 顛覆中俄政權才能讓西方有戰略主動 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.137.45
(台灣)
2024-09-24 13:48:55
49F 12推 6噓
+1
Re: [分享] 儘管勸阻不要入侵庫斯克但司機還是做了 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-19 11:59:19
13F 3推 2噓
+42
[討論] 絕區零要抽哪一種角色保值 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-18 16:54:58
原神抽神 星鐵抽令使 米遊抽輔助 鳴潮抽主C 那絕區零呢 有沒有什麼標準可以參考 不然新角一出 一堆影片吹的超強 還是大家目前都是爽抽就抽 畢竟角色都比原鐵好看精緻 又或者是新遊戲談這些都還太早 加 …
77F 42推
+4
[討論] 星座級會加入美航母戰鬥群嗎 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.84.224
(台灣)
2024-09-16 11:12:37
10F 4推
+53
[討論] 普丁使用核彈的底線 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.78.10
(台灣)
2024-09-13 13:17:10
雖然說核戰是可以打贏的 好幾千顆核彈同時齊發 是為了將己方挨核彈的數量降低 同時摧毀對方國家機器組織能力 但是也有另一條路 就是核戰是可以升級的 從戰術核武開始 或是試爆 炸海 炸太空 當作EMP武 …
516F 56推 3噓
點此顯示更多發文記錄