看板 Military作者 mikamitomoya (三上智也)標題 Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始時間 Fri May 24 08:15:01 2024
其實台灣除了台積電
最重要的就是地理的戰略價值
這也是為什麼中國非得拿下台灣不可
而美國也絕對不能失去台灣
如果說 台灣失去戰略價值
那不是中國贏了 不然就是中國被解體了
也就這兩種可能而已
所以台灣對於中美
只有二擇一 沒有其他選項
所以這時候問題來了
你想要誰當你的敵人
美日聯軍
還是中國呢
讓我選 我寧可跟中國打
我想這應該是大家都知道的
接下來是我的推測
假設中美真的爆發戰爭
台灣假如沒有抵抗
或者爆發戰爭前就投降中國
那麼接下來 台灣人就要面對美日聯軍
至於有人認為中美開戰 台灣投降後可以置身事外
這麼想的大概是智障吧 而且是超級智障
看看中國以前怎麼對付投降者的
再來 你以為要島不要人只是說說嗎
他們真的不需要人 而且不需要受過民主教育 享受過民主自由的人
所以開戰後 就是一堆砲灰 通通上去堆屍體
如果開戰後
美日是優勢
這時候 為了逼中國投降 上談判桌
盟軍很高機率 會種香菇
那麼會種在哪
沒意外就是台灣
對 就是種台灣
不要懷疑 因為今天你丟中國本土
中國會沒有台階下 之後勢必就是死鬥
但是如果你種台灣
威攝是大於實際傷害
這種狀況下 中國也有了理由上談判桌
反之 你種中國本土 中國也會面臨到別無選擇跟你打到底
假如 台灣沒有投降
抗爭到了最後 雖然失敗了
但是美日盟軍這時候 就不會對台灣種香菇
會用其他方式逼迫中國上談判桌
因為今天台灣人死命抵抗 如果你還種台灣香菇
這樣只會讓盟軍受到與論壓力
然後不管投降還是抵抗失敗
戰後 台灣很高機率 還是會獨立
因為對美國來說 台灣不能丟
除非失去了戰略價值
不然台灣還是對中國的前線
這其實還滿重要的
當然 如果中國戰敗後 解體 或是像日本一樣
那麼台灣自然就不會有戰略價值
之後大概就會像沖繩依樣 不是給日本 就是給新生的中國
至於台灣的戰略價值是什麼
當然是如果美國的盟友都在
那麼台灣就是封死中國進軍太平洋的塞子
如果中國依但開戰
台日菲 可以形成島鏈
然後封死中國
中國的船艦 就無法平安的進入太平洋
想想 如果台海戰爭
美盟軍封死中國
那麼中國的船艦 無法離開的狀況下 就只能在台海當靶子了
想想就興奮
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.117.172 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-05-24 08:15:01
※ 文章代碼(AID): #1cJzm8RT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716509704.A.6DD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始
05-24 08:15 mikamitomoya
→ geordie: 中國拿台灣出氣也出不來因為他得對付其他國家圍成的島鏈
拿台灣當靶會有用是因為美國不想要開戰1F 05/24 08:20
噓 stpada: 老是危言聳聽 這算不算台版認知作戰4F 05/24 08:38
推 xc2v: 全世界都需要晶片 英法德日美加澳義西葡丹荷都會介入5F 05/24 08:49
推 RS44: 這篇的陳述不無可能7F 05/24 08:52
推 wistful96: 興奮可以不用啦 雖然美日最後出手的機率大 但是通常8F 05/24 08:53
→ x512319: 二戰前期丘吉爾也跟羅斯福提過英國被
打下來，接下來就會直衝美國了9F 05/24 08:54
→ wistful96: 第一時間炮彈已經在我們頭上開花 我門陣亡機率不小11F 05/24 08:54
→ viroid: 為何可以推出這個結論？12F 05/24 08:55
→ wistful96: 美日可能都要時間匯集民氣 才能夠集結軍隊渡海來打13F 05/24 08:55
噓 ashrum: DummyHistory版表示：14F 05/24 08:58
推 wysptt: 中對台開戰，我們預期中國會被美日韓印澳包圍放血，但實際上各國都會先喊停戰、冷靜、雙方趕快對話...。15F 05/24 08:58
→ MIROS: 很多人愛講老共渡海多難，然後想像美日聯軍會攻台，此時又不講渡海難度了18F 05/24 08:59
推 wistful96: 美日來援 還有一種情形是 像韓戰 台灣只剩下一個港還在自己手中 這時後美日就還是比較容易一點
然後別忘記 韓戰也有美軍仁川登陸成功的案例
美軍的經驗還是比共軍要多的21F 05/24 09:03
→ MIROS: 這篇標題是假設老共拿到台灣後25F 05/24 09:06
推 NewCop: 那現在歐美是有要逼俄國上談判桌了沒？26F 05/24 09:07
推 nonightcat: 看來台灣不管發生什麼 我們都沒有絕望的理由27F 05/24 09:07
推 NewCop: 日美會怎麼反應，我覺得還是看現在歐美對烏俄戰場的反應最準28F 05/24 09:08
推 azer: 台灣有一群人以為投降以後，就不會送去勞改？留島不留人開玩笑的？
韓戰爆發時，中共把投降的國民黨軍隊送上前線當炮灰，幾十萬人家就這樣沒了
做做夢可以，夢醒了以後還是得看看歷史思考一下是否還要繼續做夢？
愚蠢是做一樣的事情，卻期待有不同的結果30F 05/24 09:15
推 NewCop: 是的，做夢可以，夢醒了還是要思考現實；現實是今日烏克蘭，明日台灣，美國幫打只會出現在夢裡37F 05/24 09:21
推 HDT: 一樓那個說出不來的… 要不要看看第二島鏈跟第一島鏈差多遠？ 另外不知道花東深水港是幹嘛用的嗎？39F 05/24 09:22
推 NewCop: 現實是美國被核武嚇到，別說自己下場打，連軍援武器都不讓打到俄國領土；現實是美國的經濟制裁反而讓俄國GDP上升。如果台灣看看歷史，然後期望美國在台海戰爭有任何不同的結果，那確實是不切實際的41F 05/24 09:24
→ geordie: 我指的是第一島鏈，又不是只第二島鏈45F 05/24 09:25
→ MIROS: 深水港潛艦說也是矛盾，一方面說老共潛艦超吵，一方面說老共拿到台灣後，潛艦如入無人之境46F 05/24 09:26
推 NewCop: 歷史教會我們，沒有霸權能夠永遠統治這世界；在我看來，烏俄戰爭的開始就是東升西落的分界點，不能期望日薄西山的美國，能夠抵抗如同旭日東昇的中俄新聯盟勢力48F 05/24 09:27
→ geordie: 再説了，台灣東部幾乎是日本的南西群島，就算有深水港也是很難突破
東部外海
原本可以平均分擔的壓力，台灣一被拿下，第一島鏈上其他的國家的負擔就加重啊52F 05/24 09:29
推 caeser900452: 說的不無道理，但如果開戰時美國人不來，是不是就可以推論不管晶片或是地理位置都不值與中國開戰？在這樣的前提之下我不認為後續還有別的可能中美會打起來，就算打戰場也不在台灣57F 05/24 09:33
推 cloudfour: 投資2年半的國家跟投資80年的比，這個國際地緣政治肯定都是看電視學的61F 05/24 09:34
推 inter87: 說得很有道理 但你怎麼知道是不是第一波就死了63F 05/24 09:35
→ vsbrm: 臺灣被中國拿下後就不會是美日關心焦點64F 05/24 09:37
推 TinCanEngine: 美日聯軍攻台難度？
什麼鬼話？
跳島作戰是誰最先實踐的？
對中國東南沿海實施海、空雙重封鎖，讓島上共軍拿不到補給就夠了，彈盡援絕之後不是投降就是死65F 05/24 09:37
推 azer: 台灣目前對美國有利用價值，美國人為了保護自己的利益，不想來也得來。
反之中共得到台灣以後，美國人就算在台灣種香菇也要讓中共拿不到先進技術，美國之前就說過了，撤僑時連台積電的人一起撤。
那留下來的人呢？以歷史經驗來看，勞改、器官、炮灰、堆屍體。這群留下來的人就看要掛在哪裡了，客死異鄉或為生存而戰了70F 05/24 09:39
→ kinki5566: 中國能拿下台灣就是建立在美國不出兵的基礎上了 這種情況下美國怎麼可能在事後種台灣香菇78F 05/24 09:43
→ MIROS: 說封鎖老共東南沿海的，那老共有辦法封鎖台灣嗎？82F 05/24 09:47
→ kobebrian: 俄國GDP可以拉長到五年看 答案應該不太一樣83F 05/24 09:49
推 NewCop: 如果美軍不會為了台灣跟中國開戰，那也不太可能為了日韓菲澳跟中國開戰，那中美雙方軍事衝突的機會就變得非常低了
很多人好像都忘了美國的核武數量是不亞於俄國的84F 05/24 09:59
推 imanikki: 台澎是合眾國的核心利益，中華民國不是；後者只是跟正統中國政治帷幄的籌碼 至於島上的人怎麼選就看個人智慧了88F 05/24 10:01
→ vt1009: 解放軍直接掀桌在新疆核爆實驗一次各國馬上縮
憑什麼以為俄國敢核戰中國不敢核戰？91F 05/24 10:03
推 NewCop: 中國敢核戰，但是中國不敢跟美國核戰
俄國跟美國核戰是能保證互相毀滅的93F 05/24 10:05
推 mudmud: 以賽局來看台灣種香菇不無可能，這也是為什麼民主前輩拼命想廢核的原因95F 05/24 10:05
→ NewCop: 中國核彈目前還到不了這個等級，中美核戰的話美國會需要付出慘痛代價，但中國會直接被夷平
美國目前部署中的核彈應該比中國的核彈總數還要多97F 05/24 10:06
→ jayppt: 台灣和福建只差不到200公里 不覺得對彈道 潛艇那種東西差那麼多 而且也講過啦 巴士海峽也很寬 真把
中共海上武力當威脅 那有或沒有台灣 差別不夠大251F 05/24 15:28
→ beejoe: 講的好像現在那些基地與本土就沒受到潛射彈道飛彈威脅。 現在那些潛艇台灣有在封鎖?254F 05/24 15:34
→ kobebrian: 台灣東部港口 跟海峽 能放一起比 詭辯啊256F 05/24 16:44
--