回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械
時間 Wed Jun 12 19:41:54 2024

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8025782
兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械格鬥」準則 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
原文摘要：
 2024-06-12 13:51 聯合報／ 記者
程嘉文
／台北即時報導
國防部長顧立雄認為，傳統突刺等不具近戰格鬥精神、形式主義過多，不符合戰訓本務等
項目，應該取消。對於是否停止練習刺槍術，國防部強調修調準則教範，並說近戰格鬥包
含綜合格鬥及「槍械格鬥」，不再提及「刺槍術」這個大家熟悉的名詞。


顧立雄上任國防部長後大力推動改革，強調實戰化的訓練，日前更表示，傳統刺槍術流於
形式主義和表演性質的部分會拿掉，但基本訓練科目中，不管用槍、刀、木棍等進行的「
近戰格鬥」仍會維繫，重點是強調實戰化訓練。


不過，陸軍步訓部體育組前組長張博智認為，有槍在手不練不用，豈非自棄器械自廢武功
﹖國軍近戰格鬥的興革，不應是廢除刺槍術，此舉恐捨本逐末。

對於未來刺槍術的調整方式是否全面停止練習，或做其他變化，國防部表示，近戰格鬥包
含綜合格鬥及槍械格鬥等2項，其目的在使官兵與敵近接戰鬥時，能迅速反制，提高戰場
存活率。


國防部也說，國軍會持續依台澎防衛作戰場景，參酌各國近戰格鬥內容，修調準則教範以
納入部隊施訓。
心得感想：

一會近戰格鬥，一會槍械格鬥
如果真的要改掉刺槍術
名字不重要
實質比較重要
https://i.imgur.com/D8y6YxL.png
[圖]
看看最後會生出來什麼準則吧


另附張上校表演刺槍術
https://i.imgur.com/tS4Vorj.jpeg
[圖]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-06-12 19:41:54
※ 文章代碼(AID): #1cQOc4VB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718192516.A.7CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械格鬥」準則
06-12 19:41 v357426
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械
06-12 23:03 LAPDSWAT456
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械
06-13 00:01 andyken
※ 編輯: v357426 (218.161.120.10 臺灣), 06/12/2024 19:47:47
→ saccharomyce: 刺搶術是什麼鬼 記者連標題都能打錯字1F 06/12 19:43
推 cwjchris: 台灣記者全世界最專業2F 06/12 19:48
推 ARCHER2234: 他有邏輯嗎？有槍在手不是讓你開槍用的嗎？還當長矛阿？笑死3F 06/12 19:49
推 chenyeart: 還在掙扎求生XD5F 06/12 19:54
推 afv: 真要說的話，本來就該往槍械格鬥的方向發展，這兩種的最大差別，在於槍械格鬥仍是以爭取步槍射擊機會為主，而刺槍術仍是以傳統冷兵器對刺為主6F 06/12 20:01
推 hsinhanchu: HEMA仔表示不要看國防部拿槍幹了什麼，要看他們拿了什麼護具。沒有上護具就不敢放手對打，就是非實戰化的打假球。9F 06/12 20:02
→ afv: 如果要配合國軍現階段師資狀況，直接抄美軍格鬥棒互K就好12F 06/12 20:02
推 FF16: 不要把刺槍術換成竹槍術那種沒用的東西就好，多跑個幾千練有氧或是練肌肉都比較有用14F 06/12 20:08
推 AdventurerCC: 近戰比起刺槍術，我更想練習用槍托尻人，黃金神威裡8成的持槍近戰都是用槍托尻或拔刺刀互砍，槍尖正對對面時，誰跟你在那邊刺槍16F 06/12 20:08
推 kira925: T91的長度也不是合拿來尻人了
適合19F 06/12 20:09
推 RafaleF4: 引進Pugil stick互K比較有實質效益21F 06/12 20:10
推 cangming: 等等公評哥又要來刷公評了22F 06/12 20:11
推 spirit119: 改個名子而已 換湯不換藥23F 06/12 20:14
推 lolen: 槍械格鬥這名字，第時間想到的是重裝任務裡面的槍械道24F 06/12 20:17
推 jason748: 召喚kauosong26F 06/12 20:22
推 mithralin: 樓上跟我想的一樣，第一時間想到的也是重裝任務27F 06/12 20:33
推 rommel1: 身上穿著戰鬥個裝.防毒面具跟彈藥來格鬥嗎?
俄烏戰有在格鬥嗎?28F 06/12 20:34

柳葉刀跟彈簧刀
聽起來就是冷兵器格鬥
推 mithralin: 不過個人覺得應該要學John Wick那種近距離槍戰動作30F 06/12 20:37
※ 編輯: v357426 (218.161.120.10 臺灣), 06/12/2024 20:39:03
推 TWkiller: 槍械格鬥原則是保有射擊能力，跟刺槍術邏輯完全顛倒31F 06/12 20:45
推 tony121010: John Wick用的是Centre Axis Relock System
好像是手槍採用比較多，一般士兵主要是長槍33F 06/12 20:47
推 TWkiller: 有步槍槍械格鬥35F 06/12 20:48
推 jay9968: 公評哥還有多久抵達戰場？36F 06/12 20:51
→ tony121010: 其實很多國家可以參考，甚至台灣民間單位也有
https://youtu.be/XRMtbM1sIAw37F 06/12 20:51
→ jay9968: 其實別說91了，連65用起來都有點彆扭，整套動作只有57用起來比較有感。39F 06/12 20:52
推 TWkiller: 說真的當初恢復一年兵那次明明國安期待就是槍械格鬥，是國防部自己不妥協用近戰格鬥包裝刺槍術41F 06/12 20:53
推 victoryman: 換名字 習慣了43F 06/12 21:12
推 allan0926: 那改叫打槍好了44F 06/12 21:13
推 yrhhimamr: 我覺得練移動間射擊還比較有用45F 06/12 21:14
→ tony121010: 配把手槍最有用啦46F 06/12 21:15
推 Leo4891: 槍械格鬥  希望可以把以色列那一套引入
槍械格鬥是爭取開槍的空間  比啥刺槍術實用多了47F 06/12 21:18
推 tony121010: 烏俄戰爭經驗表示步槍要裝消音器，比甚麼刺刀有用的多49F 06/12 21:20
→ jason748: XT112那個防火帽不就是近戰格鬥用的嗎？
國軍全配消音器再過20年看看有沒有機會51F 06/12 21:34
→ pagenotfound: 嚴重懷疑刺槍術達人是"傳武患者"?53F 06/12 21:39
→ PTTHappy:   重點是不要把刺刀裝在步槍上!這種蠢事誰講誰蠢蛋  倒不如拿刺刀在手直接當扁鑽砍 裝在步槍頭裝個屁  現代化陸軍的步槍槍頭裝了滅音器 哪來空間裝刺刀?54F 06/12 21:45
→ kauosong: 看到這樣 不出我所料..就是換湯不換藥 只想大笑三聲 哈哈哈57F 06/12 21:50
→ l81311i: 最後一張照片根本就是中國傳武 打仗的時候腳抬那麼高可以踹死解放軍嗎？59F 06/12 21:54
推 mbtvsbmp: 槍械格鬥確實要練，別死抱刺刀術就好，
看看國外偏向實戰的練法(直接從影片2分06秒處看)
https://youtu.be/AKjaeef3PYE&t=12661F 06/12 21:55
→ PTTHappy: 但我直覺判斷國防部裡的蠹蟲要施展"偷換概念"大法->槍械格鬥=刺槍術的別名64F 06/12 21:56
推 tony121010: 所以要徹底從教範下手，不過得花一點時間就是66F 06/12 21:57
→ PTTHappy: 所以一定要參照我更上面說的三行!哪個幕僚再寫簽稿說要把刺刀裝在步槍上來練格鬥 將該幕僚註記 年終考67F 06/12 21:57
→ kauosong: 果然不出我所料。一切都是我認識國軍操作。69F 06/12 21:57
→ PTTHappy: 積送他吃餅 有雞被殺了 其他國防部裡的野猴子會乖些70F 06/12 21:58
→ kauosong: 換個名詞 大家就能接受了欸。真的是朝三暮四
Ok啦。槍械格鬥 給個讚71F 06/12 21:59
→ jason748: 吃屎哥邏輯還是一樣異於常人73F 06/12 22:01
→ Linlauvu: 陸軍高參開始發功了wwww74F 06/12 22:02
→ tony121010: 黃埔腦沒那麼容易改啦，要從教範、教練下手75F 06/12 22:03
→ winderlife: 子彈貴呀76F 06/12 22:03
推 mbtvsbmp: 子彈一點都不貴好嗎.....77F 06/12 22:05
→ kauosong: 我不反對刺槍術進版然後換個名稱啦。反正改個名大家也不介意了 不是嗎78F 06/12 22:06
→ Linlauvu: 哪支眼看到大家不介意www80F 06/12 22:12
推 tn00371115: 還不如花時間教移動射擊81F 06/12 22:13
→ jay9968: 子彈比早餐店的雞蛋還便宜……
然後槍械格鬥=刺槍術，哈哈哈82F 06/12 22:13
→ tn00371115: 整天搞這些有的沒的84F 06/12 22:13
→ prussian: https://youtu.be/U02E2sjwlLM85F 06/12 22:15
推 cangming: https://i.imgur.com/FI7FjD4.png
公評哥不要睜眼說瞎話啊86F 06/12 22:19
[圖]
推 apflake: T65和T91不能說是不如57式刺槍威力大,而是在步槍演進中,槍身短的突擊步槍實用性高,淘汰掉57式,那本身就是刺槍術無用的證明88F 06/12 23:20
→ jay9968: 不，單以刺槍術的威力來看的話，91跟65確實輸57，有練過57的就知道，刺出去時槍托是要貼胸夾上臂的，教官也會講，人體沒想像中脆弱，單用臂力刺不深的，會卡到骨頭，要用體重把刺刀壓進去。91F 06/12 23:28
推 acceler1220: 然後解放軍的抗彈板是陶瓷做的 壓進去直接刀子斷掉95F 06/12 23:31
→ sunrise2003: 要改掉老陸喜歡吃屎的習慣怎麼這麼難啊96F 06/12 23:46
→ dorozo779: 別提愛狗殺神了，電影裡小兵都為了顯眼基哥的槍鬥術一堆把手槍當小刀用的
某些片段那個尷尬程度就像敵人距離你五米不對著你auto個十發子彈反而衝上前硬要跟你比刺槍差不多97F 06/13 01:44
推 observer0117: 槍鬥術喔，厲害了101F 06/13 06:44
推 acerabbit: 刺槍術其實很腦殘，槍口都到了摳板機不是比較快…102F 06/13 07:21
推 dan310546: 黑暗時代就是要長槍兵互戳呀103F 06/13 07:37
推 CLisOM: 有槍在手不練不用，不多練打靶，子彈都不用，對啊104F 06/13 07:50
推 jerrylin: 不然找練近戰格鬥的跟支持刺槍術的前組長對打
誰贏就聽誰的105F 06/13 07:59

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄