看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 [分享] 「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測
時間 Tue Jun 25 12:29:11 2024


來自青年日報
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1687388
「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測 | 國際 - 「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測 - 青年日報
[圖]
記者賴名倫/綜合報導/ 軍聞網站「Defence Blog」23日報導,美國通用汽... ...

 

轉載Defence Blog
"Ukraine receives advanced light howitzer from AM General"
https://bit.ly/4cCMJWH
Ukraine receives advanced light howitzer from AM General
[圖]
In a surprise announcement at the Fires Symposium, Program Director Mike Evans revealed that AM General has provided a test article of their 105 mm Ha ...

 

官網影片
"AM General's 105mm Hawkeye: Rapid Fire Demonstration"
https://www.youtube.com/watch?v=EHtdyjbnHdo

「Defence Blog」23日報導,美國通用汽車集團(AM General)高層
近期證實,已於4月將「鷹眼」(Hawkeye) 105公厘車載榴砲送往烏克
蘭,後續將派往前線進行實戰測試,成為首款投入實戰的新型「軟制
退科技」(soft recoil tech)車載火砲系統。


通用汽車集團專案主管伊凡斯(Evans)是在5月參與研討會時,證實
已在4月將至少1輛「鷹眼」車載榴砲運往烏國,而烏軍官兵也已完成
為期兩週的速成培訓,後續則將投入戰場參與實際作戰,藉此驗證先
進自動化技術與即時火力支援效能。


由通用汽車與軍工企業「曼德斯集團」(Mandus Group)合作研發的
「鷹眼」,是在悍馬車後部平臺上安裝105公厘榴彈砲,除採用模組化
設計與「軟制退科技」技術,將砲架重量減少約50%,同時並在車體前
後安裝液壓駐鋤,藉此降低約70%後座力的影響,雖然標準配置模式需
要4名砲組員,但在緊急狀況下僅需2人即可完成操作。


報導指出,「鷹眼」擁有180度水平射界與高達72度的最大仰角,使用
標準榴砲彈射程達11.6公里,使用火箭增程彈(RAP)時則可達19.5公
里,並具備每分鐘8發最大射速。其自動化系統可在30秒內完成液壓駐
鋤放列,接著則由MG9000U型數位化火控系統根據現地位置計算射擊諸
元,並在完成射擊後迅速撤離陣地,可望顯著降低敵軍反砲兵雷達與
偵測手段等威脅,並提供機動支援火力,協助友軍克敵制勝。


[心得感想]

1. AM General不是一般所知的GM (General Motors),此名稱來自曾
   經持有該公司股權的AMC (American Motors Corporation),
   目前則屬於KPS Capital Partners

2. 從官網影片,可以看到任務編組有兩輛車,除了鷹眼之外,有補給
   卡車隨行;執行砲擊任務時,鷹眼車上有3人,加上補給車1人,共
   同操作整個標準過程 (未示範緊急狀況的2人操作,可想見是1人

   操砲,另一人遞砲彈)
   若真未因剪輯縮短時間,從停車、砲擊、開走,過程不到4分鐘

3. 要在烏克蘭投入實戰考驗了,到時可以確認效果和生存能力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.176 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-06-25 12:29:11
※ 文章代碼(AID): #1cUaUPGt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719289753.A.437.html
chyx741021: 美國陸軍測了之後沒下文,去烏克蘭實戰也好1F 06/25 12:36
saccharomyce: 沒有裝甲 bad2F 06/25 12:37
leom1a210343: 沒裝甲 前線不喜歡3F 06/25 12:39
iqeqicq: 總覺得這頗適合國軍的,適合山岳機動部署
就像當時的106無後座力砲那樣4F 06/25 12:48
shih1513: 沒裝甲又射程短,個人感覺比射手或凱撒難用非常多6F 06/25 12:48
iqeqicq: 也能搭配120mm車載迫擊砲交替運用8F 06/25 12:49
Brioni: 跟國軍既有裝備比還是不差9F 06/25 12:50
tony121010: 美國就沒有要買輪砲,只是測好玩的10F 06/25 12:50
kuroro94: 悍馬輕砲車  支援角色OK啦  那射控pad若能直接收到目標位置自動定位瞄準能讓新血快速上手11F 06/25 12:52
iqeqicq: 山地防禦適合吧?遲滯共軍的進攻
或者是清除共軍機降或城鎮的據點13F 06/25 12:53
saccharomyce: 105砲打擊旅不要 輪車守備旅不要15F 06/25 12:54
kuroro94: 所謂鷹眼是如同內文所說的數位化連線  一台前觀機可同時讓多台砲車一起連線炸16F 06/25 12:54
saccharomyce: 那個鷹眼系統看能不能單賣18F 06/25 12:55
Mystiera: 這貨在高密度UAV環境下生存率是零吧19F 06/25 12:59
leom1a210343: 隱蔽要很好 不然被看到或是機動抓到都很慘20F 06/25 13:04
lukehong: 這輛在城鎮戰應該很好用吧 地下或立體停車場可能都躲得進去21F 06/25 13:05
Pegasus170: 這台在烏克蘭很可能被盯上,但是在水泥叢林的台灣大小鄉鎮,其實很難發現^_^
台灣的牽引榴砲可以考慮這個方向改變。23F 06/25 13:17
RafaleF4: 守備旅的105榴如果可以自走化很棒呀26F 06/25 13:38
innominate: 不管你怎麼看他多陽春,他就是現代化砲兵
現代化砲兵就是比二戰砲兵強太多了27F 06/25 13:40
suyusian: 我也覺得這台很適合台灣,不一定要地下停車場,台灣的鐵皮工廠到處都是,開進去躲就好29F 06/25 13:45
SIL: 這生存機率不會是零那麼慘,車身小不管要直接躲建築或是直接就地偽裝都很方便。31F 06/25 13:47
jerrylin: 台灣打到山地戰  那大城市已經全滅了吧33F 06/25 13:48
sedgewick: 其實還好, 桃園-林口-台北這邊打起來就有山地戰了34F 06/25 13:50
saccharomyce: 有價值的是那個MG9000U數位化火控系統35F 06/25 13:50
sedgewick: 林口海拔 250m, 不算低, 桃園跟台北都接近海平面36F 06/25 13:51
SIL: 這超適合台灣的守備/步兵旅。悍馬底盤保修相對容易、操作自動化好上手、體積小具備機動力生存性也高,很適合取代現行的120迫砲吧。37F 06/25 13:51
sedgewick: 俄烏戰場的戰略制高點常常只要數十米落差就有意義了40F 06/25 13:52
innominate: 俄烏戰場環境跟台灣就不一樣了41F 06/25 13:53
sedgewick: 是在說「打到山地戰, 那大城市已經全滅了」這個不對台灣很可能出現山地跟城鎮戰同時發生的狀況.42F 06/25 13:57
mbtvsbmp: 鷹眼那套系統原型測試是用悍馬車當載台,X
但這套系統其實可以依客戶需求換載台,44F 06/25 13:58
sedgewick: 因為林口在半山腰, 而且是登陸的戰略要衝.46F 06/25 13:59
mbtvsbmp: 我認為換成有越野能力的卡車比較適合,悍馬有點太小47F 06/25 13:59
tony121010: 記得鷹眼系統可以上中型卡車,只是這樣就比較笨重要大台不如就換155砲了48F 06/25 14:00
Brioni: 台灣用發財就可以了
黑貓打開一門砲!!50F 06/25 14:22
rtwodtwo: 我們比較需要那個數位火控52F 06/25 14:39
tenshou: 這種只適合堆屍戰法美軍不喜歡53F 06/25 14:55
ccks771: 像南韓K105A1那樣改的卡車自走砲,生存性和開火準備時間就不知道屌打老牽引63甲幾倍了,也很便宜。但,只要人力能解決的事情,就絕不機械化,以發揚噁臭的黃埔腐味,讚54F 06/25 15:00
abinssigh: 就砲論砲,這鷹眼系統跟卡車砲都很適合台灣用
除非步兵的火協,都要改用UAV來支援58F 06/25 15:42
HAHAHUNG: 這台不錯啊 裝甲也只能擋破片 不如開砲之後藏於民宅地下室 生存性更好60F 06/25 18:42
iqeqicq: 補軍武點,防空避難場所有國防部造冊列管的62F 06/25 19:06
gsx56840: 重點是軟制退技術,這個技術就是在火砲發射的同時人為製造一個向前的力來抵銷後座力,但是機制啟動的時間點要抓的非常準63F 06/25 19:12
chyx741021: https://i.imgur.com/JY0hy3r.jpeg
放在FMTV的還有155mm的布魯特斯榴彈砲,一樣是AM General的產品
https://bit.ly/3zfLDBX66F 06/25 19:44
[圖]
 
Brutus 155MM MHS
[圖]
Brutus 155MM MHS ·  AM General ...

 
crohns: https://meee.ing/f613bb70F 06/25 22:59
[圖]
aquarius360: 用影片估停車打3發到離開大約2分40秒(對比Archer大約1分鐘整)。猜測如果面板改無線遙控,先收資料停車車頭方位先稍微對一下減少砲轉向時間,車上備個3顆彈,說不定有機會縮個30秒。
這個應該蠻適合用在台灣都市,空曠街口廣場打個幾發就開回巷弄躲,或小街道一樓面寬夠有車庫空間的,轉進去躲就看不到了。如果小街道上面再張個大帆布遮著,無人機更看不到是躲進哪家去了。71F 06/26 00:13
MartianIT: 悍馬當載台 有些大樓停車場就可以躲了79F 06/26 01:45
iqeqicq: 台灣曾經流行過可收合的停車棚
https://i.imgur.com/o0b7fzH.jpeg80F 06/26 06:46
[圖]
scotch: 比較成熟的是Supacat 版本,彈藥放側面
http://i.imgur.com/3gOz3Cg.jpg
只是彈藥放側面蠻危險的82F 06/26 09:53
[圖]

--
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄