看板 MobileComm
作者 zebirlin (ほろ酔い)
標題 [問題] 現在旗艦機還會裝保護貼跟鏡頭貼嗎?
時間 Thu Mar  7 09:08:13 2024



  請問一下現在的旗艦機
  還有需要裝保護膜嗎?

  然後鏡頭組越來越大,
  看到還有推出鏡頭保護膜
  這有人裝嗎?

  因為相機界上有句話是:多一片鏡 多一隻鬼
  如果鏡頭裝了不夠好的保護鏡
  反而造成更多鬼影耀光之類的

  那手機鏡頭保護膜一組三四百算貴的了
  但不知道他的透光品質是否能到99%以上
  畢竟都是中國工廠生產的

  大家會推薦裝嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.214.30 (臺灣)
※ 作者: zebirlin 2024-03-07 09:08:13
※ 文章代碼(AID): #1bwHD_H2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1709773695.A.442.html
※ 同主題文章:
[問題] 現在旗艦機還會裝保護貼跟鏡頭貼嗎?
03-07 09:08 zebirlin
joe820730: 鏡頭保護貼是智商稅,螢幕保護貼看個人1F 03/07 09:13
jk182325: 沒有要賣二手就不用貼啊2F 03/07 09:14
NassirLittle: 在意成像就鏡頭殼 不在意就裸著3F 03/07 09:15
nathan2000: 鏡頭玻璃貼退一萬步勉強接受,貼膜的完全0分.4F 03/07 09:15
RAA1144557: 工作不求畫質,用有自帶鏡頭保護的殼 出去玩就隨便5F 03/07 09:19
a3831038: 鏡頭玻璃貼好像用藍寶石的影響比較小7F 03/07 09:22
yuchueh0305: 都有貼,之前鏡頭部份還真的有摔過,換鏡頭貼還是比送原廠便宜方便許多!8F 03/07 09:33
f396761440: 哪怕你用了蔡斯鍍膜也不可能99%透光
所以不要貼,怕摔找殼有包鏡組的
http://i.imgur.com/ZS2eySm.jpg10F 03/07 09:40
[圖]
obeyxxxx: 鏡頭貼真的是智商稅 包膜的更是==13F 03/07 10:00
ttpu1104: 你想像一下玩單眼的在前面貼個成本幾毛的膜就知道有沒有必要了
會怕買個擴孔全包殼就好14F 03/07 10:11
ailio: 單眼是裝保護鏡,也不便宜,但一樣多一片就會有耀光之類的問題17F 03/07 10:18
zebirlin: 我說的膜是指螢幕保護貼 那鏡頭保護貼會推薦嗎?
看起來買個有包覆到鏡頭的殼比較好19F 03/07 10:19
bkebke: 保護鏡大部份時後影響很小
它的玻璃和鍍膜跟鏡頭用的是同級
手機不建議 等級有差21F 03/07 10:26
manbow77: 裝個好一點的殼就沒這些困擾24F 03/07 10:31
bkebke: 殼不要挑切齊的 落差大一點的就好25F 03/07 10:33
tudnste: 摔過就知道,藍寶石不是萬能26F 03/07 10:35
bkebke: 藍寶石是耐刮 不是耐摔不會破27F 03/07 10:36
darkholy: 裝高級鏡頭膜再貼保護貼來保護高級鏡頭膜28F 03/07 10:44
saico8023: 鏡頭貼妥妥智商稅,但是買過的反而會一直說多好多好,不影響成像這種話都能說出來29F 03/07 10:46
※ 編輯: zebirlin (42.75.214.30 臺灣), 03/07/2024 10:51:35
EQUP: 螢幕貼一定要 鏡頭貼沒貼過
我可以不裝殼 但一定會貼螢幕貼31F 03/07 10:53
ga278057: 鏡頭有保護殼我就不會裝33F 03/07 10:55
ddity: 藍寶石跟本是智商稅 某牌用藍寶石最外層造成鬼影一34F 03/07 10:55
bkebke: 相機有時後也需要拿下保護鏡36F 03/07 10:56
ddity: 而且鏡頭處理透光還有內反射光路偏折的問題
會轉賣或是美顏常駐的強烈建議貼鏡頭保護貼37F 03/07 10:57
EPIRB406: 一定要裝,不然二手價會差個一兩千39F 03/07 11:13
areett: 本來有貼鋼化玻璃鏡頭貼 感覺影響不大~後來還是撕了所以蘋果的背蓋鏡頭玻璃是藍寶石 這算不適合的意思?40F 03/07 11:40
ddity: 沒有不好只是選擇需要的42F 03/07 11:56
cbunsg: 鏡框加高保護殼或是純框保護貼就好,有時候鏡頭抗耀光就不好了,還多一層是要幾層鬼影呢...我就是說iphone43F 03/07 12:17
p40403: 玻璃硬度就是6,除非藍寶石哈,不然怎麼擋硬度7的石46F 03/07 12:23
savag: 我不推薦鏡頭裝殼,我自己只有手機裝殼是為了防手滑48F 03/07 12:27
s1032kj: 確定不會掉幹嘛貼 不然夠有錢也不用浪費錢49F 03/07 12:42
ayuhb: 想裝就裝阿,單眼還不是有人裝保護鏡50F 03/07 12:43
chun0629: 這問題問了都是講 不要貼啊 智商稅 廢話 反正磨到摔到 掉鍍膜的都是自己的也不是鄉民的51F 03/07 12:48
therealcaco3: 我是用有一種保護殼在鏡頭那邊有滑蓋的 平常蓋著保53F 03/07 12:49
BadGame: Vivo的蔡司渡膜這幾代都有區別 剛出時太好但就軟54F 03/07 12:49
therealcaco3: 護 要用時再滑開拍照 如果你不嫌麻煩的話這個保護效果還不錯55F 03/07 12:49
BadGame:  回報容易刮傷 後面幾代就取捨了 鬼影較前代會看到 但是就比較耐刮57F 03/07 12:50
Feishawn: 鏡頭沒貼,螢幕有,之前不貼都還是會有細微傷痕
要賣掉的時候價格差很多59F 03/07 12:52
SapiensChang: 鏡頭貼之前以為是智商稅啊 結果下車時直接摔到地上鏡頭敲出一個洞 還好沒在鏡頭取景範圍 沒影響成像是不是智商稅看人囉61F 03/07 13:14
SKYHas: 螢幕保護貼肯定貼,鏡頭保護貼肯定不貼64F 03/07 13:15
Queen957: 已經貼習慣了 不貼心裡不踏實XD65F 03/07 13:15
rz759: 螢幕還是會習慣貼一張玻璃,但鏡頭貼...還是別鬧了,智商稅。等等可能會有鏡頭貼魔人跑出來說「說鏡頭貼智商稅的,原po到時候鏡頭刮傷板友要負責」66F 03/07 13:45
DASHOCK: 裝阿  手機貴鬆鬆69F 03/07 13:54
oread168: B站我記得有人測 結論是SONY跟哀鳳鏡頭不用貼70F 03/07 14:08
a939253: 看目的吧,單純說貼鏡頭貼智商稅的就是低智商的那種。人家是要保護本身的鏡頭,貼了的確多一點防護,目的有達到啊。如果貼鏡頭貼的人目的是想拍照更清楚,那說智商稅我倒是沒意見。很明顯很多人都沒思考的跟著喊。71F 03/07 14:08
bkebke: 要賣的才貼吧 刮傷也不見得會影響相片76F 03/07 14:09
b79205: 沒貼過77F 03/07 14:35
kelon: 鏡頭貼單片玻璃那種對成相本來就沒啥影響 我也爆過所以有貼78F 03/07 14:39
areett: 成像的影響要放到大螢幕看相片才看得出來啦,頂級鋼化玻璃貼影響就很小80F 03/07 14:45
rz759: 開口就批低智商水準真不錯。不是沒思考,是這議題之前已經討論到爛了...總之覺得有用的就繼續用吧,iOS板也有討論,可以去看看。82F 03/07 15:25
rgbff: 刮過一次深的後你就會貼了,沒遇到前都沒什麼好討論85F 03/07 15:30
Downloads: 裝阿,到時不用了轉賣價格比較好86F 03/07 15:40
a939253: 幾乎也沒看有貼的的人在說沒貼的的人怎麼樣啊,都一堆沒貼的說智商稅,還敢提水準…87F 03/07 18:15
s6525480: 鏡頭誰不裝?有啦 但裸頭的有4%嗎89F 03/07 18:18
a939253: 喜歡嗆,那被反嘴就別見怪。何況討論的點要搞清楚,要看別人在意的是什麼,不然一味說貼的缺點,現在基本上大家都知道了。90F 03/07 18:18
rz759: 原來在討論中說一個產品智商稅=很嗆,比嘴人低智商還嗆,真的長姿勢☺93F 03/07 18:38
a939253: 看誰先嘴,說的內容有沒有道理,要去分析一下。95F 03/07 18:48
shankstrf: 鏡頭貼以為是智商稅+1
但鏡頭框掉漆後一直猶豫要不要貼,貼了之後發現多慮了,而且加殻用起來背面超好看96F 03/07 19:00
suanruei: 鏡頭蓋才是最佳答案,不然蔡司、萊卡、哈蘇真的會99F 03/07 20:52
horse2819: 之前貼的摔了幾次後多少都有裂 現在這隻沒貼摔好幾次 也沒怎樣 個人以後應該不貼 除非有摔到裂下隻再考慮吧101F 03/07 21:10
y124421473: 鏡頭貼,你看過晚上拍出來的鬼影就會撕掉了,別浪費錢104F 03/07 21:12

--
作者 zebirlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄