回看板
Disp BBS
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
時間 Thu Mar 14 11:27:13 2024


   昨天就預告影片 先前還先做 驍龍8+ 復測  現在都搶在發布會前直接公布了  . ..

  「小白」一加Ace3V實測：驍龍7+Gen3表現如何？
   https://weibo.com/tv/show/1034:5011586654601249
Sina Visitor System

 
    或是
   https://www.ixigua.com/7346033675106976291

   這次我們又在超第一時間拿到了驍龍7+Gen3首批工程機 —— 一加Ace3V，
   這是新版數據庫4.0 芯片能效首測，我們加班加點對這顆芯片的能效和性能做了詳細
   的分析。看我們如何搾乾7+Gen3 這顆全新芯片！

   只給看很強的正面 其實後面一加終於改設計了 早就爆了..

   影片裡面實測下來，定位就是8G2 > 7+G3 > 8+

   如預期 就是拿來打 天璣8300的 同架構的7Gen3實在砍太多 被爆打
   只好耍狠 用8G3降規格 砍東西來做 換我打你 只是沒想到GPU砍很兇

   D8300的 CPU是沒超大核但快取沒砍 單核會輸 另外GPU的表現 還是有點東西

   ARM公版越來越好了

 ---------------------------------------------------------------------------
   數碼閒聊站
   https://m.weibo.cn/detail/5011766053965738
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...

 
   一加Ace3V / 驍龍7+Gen3性能實測：

  先說結論，又是一顆中端性能小鋼炮，驍龍8Gen3 同款X4核心帶來的能效提升非常可
  觀，說是「小 8Gen3」也不為過。性能上基本完勝天璣8300，遊戲體驗上追平8Gen2。

  — GB6單核1848多核5007，CPU性能強於同檔位的天璣8300，接近驍龍8G2。GFX ES 3.1
     192FPS。

  — 王者人機極致畫質平均120fps/3.12W，吃雞流暢畫質平均89.6fps/3.49W，遊戲運行
     流暢，低負載能耗也明顯優於天璣8300和驍龍8Gen2；

  — 原神720P全高畫質須彌刷圖打怪場景下，一加Ace3V平均60fps/5.38W，高負載能耗
     明顯強於天璣8300，但不及驍龍8G2，作為中端U也可圈可點。

  簡單來說，驍龍7+Gen3這顆處理器是能耗取向，性能贏過同檔輕旗艦芯就算成功，實際
  測試下來確實表現不俗。5500mAh+100W配合這麼好的能效表現，擺明了加加這款產品的
  續航才是最大的亮點，而且一加Ace3V首發調教也不錯，什麼時候發佈？


  https://wx1.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt7sgzcj21c60y310b.jpg
  https://wx4.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt8j2tqj22dc1c0qdj.jpg
  https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntaf2g0j22dc1c0gze.jpg
  https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntau9n6j21401s3kf9.jpg
  https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntbl1f1j213z1rrqsz.jpg
  https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntc0dfxj213z1rr7to.jpg

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2024-03-14 11:27:13
※ 文章代碼(AID): #1bycwVFg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710386847.A.3EA.html
※ 同主題文章:
[討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
03-14 11:27 BadGame
Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
03-24 15:59 BadGame
→ parislove3: 就看這次7+Gen3有多少廠商會用 7+Gen2才兩支量產機1F 03/14 11:32
推 GTR34: 7+gen3是台GG的 可以放心買了2F 03/14 11:43
→ kisia: 7SGen看了多丟臉 還敢這樣取名魚目混珠3F 03/14 11:45
推 q251425: 估計也很少人用 上次大家寧願用8+ 這次就8gen24F 03/14 11:51
推 micnight9: 7g3表示5F 03/14 11:52
→ kimula01 …
推 kimula01: 感覺輸給8G2不如直接買降價的ace3。但3V一定更便宜6F 03/14 12:01
→ kimula01: 據說是note13T neo6se ace3v至少這3之應該會用
→ kimula01: 但是可能只會有紅米改名poco那隻進台灣
→ BadGame: 台灣定價實在太畸形了 買旗艦反而覺得較好9F 03/14 12:04
推 nextbit: 製程砍一刀,加價賣10F 03/14 12:43
推 q251425: 不過我看小白的geekbench6.2的能效曲線
和極客灣的geekbench6的曲線有差距
小白是7+gen3只有前端領先 另一邊則是全程領先11F 03/14 13:22
→ BadGame: 不看極客灣不清楚 小白是花大錢買設備來測了14F 03/14 13:27
推 q251425: 我猜測小白的測試基準可能比較吃CPU緩存
極客灣的測試基本就只跟核心型號和頻率有關
不過我覺得這顆砍緩存砍這麼兇可能會便宜一些?
畢竟7+gen2相對8+沒砍緩存15F 03/14 13:30
→ pttSouthjin: gpu砍不少,我還是看8gen2能再降多少19F 03/14 13:40
推 coneflwer: https://i.imgur.com/LxPej8Q.jpeg20F 03/14 13:44
[圖]
→ kimula01 …
→ kimula01: 最近不是還有一顆8S要出 應該比這個效能略好一點21F 03/14 14:48
→ kimula01: 但這樣價格就很尷尬。高通學老黃刀法在切嗎
→ kimula01: https://i.imgur.com/mc9xLcM.jpg ace3v據說長這樣
推 jior: 架構改這麼多結果還是被快取限制了的感覺24F 03/14 15:42
推 gaiaesque: 還是只有左岸廠商用mtk....25F 03/14 16:14
推 micnight9: 弱弱問一下 國際版的os會不會很難用@@26F 03/14 16:26
→ BadGame:  啊!? civi4改名? 紅米13Turbo換8sG3 王騰嗆1+ ...27F 03/14 16:28
推 aegis43210: 華碩用了賣那麼差，真的很慘28F 03/14 16:29
→ NoneWolf: 不看小白不清楚 極客灣是未上市版本29F 03/14 17:23
推 q251425: 一加ACE3V還沒上市 兩邊上手的都一樣30F 03/14 17:29
推 banbanzon: CPU 型號搞成這樣 消費者不仔細找資料判斷效能差異 一定被手機廠商唬弄過去31F 03/14 17:40
→ poco0960: 反正現在q康掛S的就是***雷包33F 03/14 19:03
→ kimula01 …
推 kimula01: https://i.imgur.com/cP14bgm.jpg34F 03/14 19:46
推 coneflwer: 極客灣測了35F 03/15 07:43

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄