作者 PPAPwww (pan)
標題 [討論] 其實CPU熱不熱,測手機表面溫度不對吧?
時間 Wed Mar 27 08:01:22 2024



話說晶片熱不熱
從手機外殼去測感覺不太合理


舉例來說
像是電競手機之類的
都會強調手機的導熱效果  導熱結構
所以導熱快
導熱快自然手機表面  手機外殼的溫度
自然也容易升高


就像用80度的熱水
裝在紙杯裡  你拿紙杯可以馬上感受到熱度
裝在保溫杯裡  你拿保溫杯感覺完全沒熱度
https://i.imgur.com/hxPo5Ik.jpg
https://i.imgur.com/wxAKlJB.jpg
[圖]
 
[圖]
明明同樣都裝80度的熱水
所以表面溫度和內部溫度不能一概而論


其實應該轉念一想
手機表面熱才好
代表熱有導出來



以前有很多金屬材質手機
金屬材質的手機  表面溫度也是升的快
但現在幾乎沒有金屬材質手機了
很多都改用塑膠材質手機
導熱差
表面溫度升的慢   溫度都被鎖在裡面
但是金屬材質有一個缺點
就是影響訊號
所以現在大多都是邊框採用金屬材質
背蓋不用金屬



其實我覺得一些評測soc和晶片和cpu的
如果用測手機表面溫度來參考soc熱不熱
其實不太對啦
就跟紙杯和保溫杯的道理一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.156 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2024-03-27 08:01:22
※ 文章代碼(AID): #1c0s7K3- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711497684.A.0FE.html
※ 編輯: PPAPwww (27.247.194.156 臺灣), 03/27/2024 08:02:55
drummers: 但裡面你摸不到,殼溫太燙才是真的有感的1F 03/27 08:04
ssshleo: 火龍晶片用紅外線攝影機去看真的是會有一塊
很紅2F 03/27 08:06
frank77830: 發燒也不會把頭殼剝開量溫度啊,所以才有額溫、耳溫做測量4F 03/27 08:23
toon885: 不同人的額頭材質一樣,不同手機的導熱材質不一樣6F 03/27 08:24
WOGEchidna: 中國手機被動散熱堆滿的解熱能力也就6W,iPhone是可憐的4W,本質上還是得靠晶片性能,低耗能效要上去才能有效改善使用者體驗,然而高通聯發科蘋果的低耗能效都半斤八兩,架構就那樣,低耗再怎麼改也就那樣,全靠台積電製程提升帶來的紅利。7F 03/27 08:26
Ron51320: 你以為廠商怎麼搞發熱降頻,裡面都有感測器12F 03/27 08:27
bang71013: 因為人家不是要測cpu溫度而是測手機滿載時燙不燙手13F 03/27 08:44
greg7575: 跑分的時候放你卵蛋上面,就知道要燙還要涼14F 03/27 08:45
lancerjump:  https://i.imgur.com/EWUaraX.jpg
幫各位會回味一下火龍,可以煎蛋的75度15F 03/27 08:59
[圖]
cena41: 這種測試的重點在手感舒適度,就拿你自己說的紙杯保溫杯來說,你可以拿著保溫杯一個小時慢慢喝,紙杯你能拿多久?17F 03/27 09:05
qazxc312: 熱力學第零定律,不可能SOC的溫度比機殼溫度還低20F 03/27 09:12
SHENG2014: 機子沒作成保溫杯的效果,不就是機子的問題21F 03/27 09:22
saimeitetsu: 三爽的4nm真的灌水超大22F 03/27 09:23
jessieL: 可是cpu不需要保溫啊 需要散熱啊23F 03/27 09:25
nekoares: 不一定。對裸機的人來說就很重要,甚至比CPU溫度還24F 03/27 09:40
p40403: 旁邊三台都正常,只有IQOO溫度高不就是vivo問題嗎,還要看電池溫度
http://i.imgur.com/u6dT35m.jpg25F 03/27 09:42
[圖]
newline: 本來想說些什麼的...28F 03/27 09:49
linfon00: 薛丁顎的CPU29F 03/27 09:51
nekoares: 重要。反過來說如果你裝殼,那比起CPU溫度,效能更重要30F 03/27 09:51
linfon00: ...基本上設計都是要把熱導在外殼來加速散熱,所以看發熱測試 是你自己要考量外殼的導熱效果產生的影響,畢竟拿到用戶手上就是以整機出售不會沒有外殼32F 03/27 09:53
tsai1453: 熱力學第零定律哪有說SOC溫度一定比手機殼高。 只是通常外殼散熱比SOC快35F 03/27 09:53
flydogzzz: 冷氣是看出風口溫度還是整個空間溫度37F 03/27 09:54
MAKAI7492: 辛苦了38F 03/27 09:54
poqaz: 我很認同…下一次有人量你的體溫..請大膽抬起你的屁39F 03/27 09:56
tsai1453: 畢竟soc非一個穩定的熱源,沒在跑東西就會變涼41F 03/27 09:57
justin332805: 就算熱傳導出來到手機背板&邊框
使用者通常會軍規防摔矽膠殼套上去
如果保護殼材質難導熱出來那也等於保溫
除非你手機只裝那種鋁合金防摔框42F 03/27 10:19
ehai0725: 沒錯啊,早期很多人以為哀鳳不熱就這個原因;但大多消費者才不會在乎事實只會在乎感覺
不過現在大家都很強調散熱,重點其實在要傳導到哪裡,在乎效率同時要兼顧「感覺」46F 03/27 10:19
xluds24805: 就像電競筆電用均熱板,結果放在腳上容易感覺熱。macbook  平常無感,但風扇會突然起飛、熱當50F 03/27 10:31
Sinreigensou: 但是你散熱好就很燙握不住 又不是電腦不用手摸
之前主管就因為手機太燙怒換新機52F 03/27 10:48
horb: 但是表面熱不熱才是使用體驗的重點。裡面熱不熱。消費者其實不關心54F 03/27 10:53
ghgn: 測表面溫度主要是測手感不是測CPU溫度56F 03/27 11:03
a3831038: 軟體就可以知道內部溫度,側表面溫度是手持的問題57F 03/27 11:05
thousandwave: 看 T sensor58F 03/27 12:05
suifong: 可是手抓的是外面不是裡面59F 03/27 12:30
erichavez: 是沒錯 但火龍發功時是包不住的 像我之前ZF8的s888包在三明治主板內 日常使用也不覺得熱 但一開line視訊沒一分鐘整支燙到快拿不住 同樣情境用8+gen1的ZF9就溫溫的而已 評測都是燒機軟體全開在跑 多少有些參考性60F 03/27 12:45
tommy123310: 我不在意soc實際上熱不熱欸 只在意手握的感覺65F 03/27 12:47
sixkeeper: 這舉例有問題吧,保溫杯是隔絕內外溫度...66F 03/27 12:53
hsinggg: 測表面溫度是讓你知道你握不握得住
裡面過熱就直接降頻跑不動,你就馬上發現了,不用等你摸到67F 03/27 13:01
mike0608: 所以…我要裝熱水會拿保溫杯,還是你喜歡燙自己70F 03/27 13:42
peaceojack: 但你裡面又摸不到,除非用載其他軟體偵測71F 03/27 15:44
falcon: 實際上就是很多人以為外殼溫度越低散熱越好,推文也是一堆同溫層自以為常識,大眾物理常識真要那麼好就不會有一堆智商稅產品跟,與重度品牌情結了72F 03/27 16:42
yurian: 你在說啥 多看點對面的評測 該考慮的早就都考慮了溫度要從整體溫度 最高點溫度 功耗等多方面去考慮測表面溫度最重要的是你的手要握著他…75F 03/27 16:43
eemail: 基本上摸外殼感覺溫度那是最簡易的方式 因為要去拆那是另外一回事 不用講得好像大家不知道這種事78F 03/27 16:54
chenming867: iPhone燙的時候外殼溫度高比較好,iPhone不燙的時候外殼溫度低比較好80F 03/27 16:55
falcon: 拿近期主打的玩3A遊戲來說,那巨大發熱量再怎麼均勻攤開也很難避免手機成為暖暖包,在意不裝殼燙不燙手還不如外接控制器來得實在
手機主打3A遊戲是真得像是捲到沒東西可以捲了82F 03/27 16:56
degneva: ㄜ 先不論散熱效果優劣 基本上手機都是有做散熱設計 沒有廠商會弄個保溫的材質把熱源留在機器內部 所以摸起來不會熱的就是晶片本身不太熱86F 03/27 17:27
Wolverine56 
Wolverine56: 我怎麼印象iphone沒做啥散熱設計89F 03/27 17:28
BMnam: 散熱夠好的話,外面摸到也不會那麼燙90F 03/27 18:26
manbow77: 打從陶瓷背板主流以後SOC散熱就改從螢幕面排熱了
退而求其次也有側邊 尤其側面有些還有金屬框能用91F 03/27 18:50
velaro: stress -c93F 03/27 19:46
isaka: 發熱 散熱 熱點分佈是不同概念
以使用者體驗來說量表面溫度沒啥問題,要看soc 本身溫度就去看極客灣
連機身解熱能力都測給你看94F 03/27 19:50
rogergon: 又不是保溫杯,放久了還是會導熱的98F 03/27 20:44
kkcity59: 熱水不會持續發熱,如果你放支電湯匙在熱水裡
用紙杯或者金屬杯來看看會發生什麼事情呢?99F 03/27 22:04
dkambition: 舉的例子似是而非,邏輯不通。另外測殼溫度的時候很多人都會提到低溫燙傷的問題,那才是重點好嗎?101F 03/28 00:28

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄