看板 NBA
作者 jack34031 (Jackal)
標題 [情報] 個人獎項條件限制
時間 Tue Apr 18 02:33:40 2023


來源:
https://twitter.com/ShamsCharania/status/1648024852740333568

內容:
https://i.imgur.com/8kgbUBl.jpg
[圖]

包括MVP、年度陣容及年度最佳防守球員

都需要打65場以上,至少20分鐘的比賽

才有入選資格




所以這代表像Doncic今年打66場,但有2場打不到20分鐘的情況,就沒資格了嗎?
(舉例而已,今年還沒)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.90 (臺灣)
※ 作者: jack34031 2023-04-18 02:33:40
※ 文章代碼(AID): #1aFP47Pl (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681756423.A.66F.html
※ 同主題文章:
[情報] 個人獎項條件限制
04-18 02:33 jack34031
04-18 05:39 transpotting
encorej77107: 合理阿 不然打得多的是白癡嗎1F 04/18 02:35
klj5462: 阿銀德政!這樣可以大幅減少某些靠牌子入選的球員2F 04/18 02:35
連字母哥都入選不了
what5566: 哇靠那東77最後一場擺爛也太虧 虧到爆炸那種
這樣以後很多球員的合約價值都會減少吧3F 04/18 02:37
super009: 65場對一些很強的痛痛人真的有難度5F 04/18 02:37
GeeBen: 合理 付錢還看不到球員 憑什麼這些人可以入選6F 04/18 02:37
ifyoutry: 59分跟0分都是不及格沒問題吧。7F 04/18 02:37
what5566: 例如有條款說前三隊要加薪的那種8F 04/18 02:37
GeeBen: 痛就不要打球9F 04/18 02:38
c871111116: 玻璃仔跟老人又要出來哭了10F 04/18 02:38
onionandy: 要入選就會多打了啦 現在就是要防止這些隨便休的11F 04/18 02:38
GeeBen: 65場還太少12F 04/18 02:39
jay228: 不限制20分鐘 就會看到上去打幾分鐘下場的
球迷只會更不爽吧 還不如你公告輪休 我直接不買票13F 04/18 02:39
ccccccccccc: 我以為是平均20分鐘15F 04/18 02:40
看Shams那個舉例,不像是平均20分鐘
Aggro: 連上去跳球都不行了@_@16F 04/18 02:40
GeeBen: 愛輪休 乾脆棄權 不要打17F 04/18 02:40
ccccccccccc: 真嚴格
對我看他那個舉例不像平均 好硬喔18F 04/18 02:41
iZinger: 也沒禁止輪休啊,要輪休就少拿獎少領錢
很好懂吧20F 04/18 02:42
wwf1588: 是明年開始還是今年就這樣算22F 04/18 02:43
今年還沒,不然JJJ就不會入選DPOY的決選名單
a1223356: 對球迷是好事啊,沒受傷出來打球二十分鐘,天經地義好嗎?23F 04/18 02:43
nnkj: 65場很棒  淘汰投機仔25F 04/18 02:44
liefuchen: 今年應該還不算吧26F 04/18 02:46
[圖]
super009: 而且這機制 幾乎斷了老將再拿獎的機會28F 04/18 02:46
wuklean: 合理阿 每場上20分鐘都做不到 算甚麼球星29F 04/18 02:48
Aggro: 總要給年輕人機會30F 04/18 02:48
eirose: 年紀和體力本來也是該影響得獎機會,否則老將有更大31F 04/18 02:48
Aggro: 以沒道理老將靠名氣 少少出場和人競爭 是覺得還好32F 04/18 02:48
foolishbi: 換言之,增加了年輕人DVPE資格機會33F 04/18 02:49
eirose: 的球權優勢也是事實34F 04/18 02:49
wuklean: 而且一年才要求65場20分鐘耶35F 04/18 02:49
ocis: 球團會不會技術性避免玫瑰條款36F 04/18 02:50
Aggro: 球員工會會看的37F 04/18 02:50
foolishbi: 可以吧,你避免就別怪球員想離隊阿XD38F 04/18 02:51
Aggro: 應該是沒這麼帶種 能觸發玫瑰的都是大咖了39F 04/18 02:51
kyleliu2000: 應該是平均20分鐘吧 每場都20分鐘概念不就跟一場36一場4分鐘一樣,數據又不可能只打4分鐘就跟36的差不多40F 04/18 02:54
hwlxxx: 不會用平均吧?不然KD不就一場抵兩場?43F 04/18 02:54
DukeMonkey: 賽季最後幾場 球團技術性不給上 那意圖就太明顯了44F 04/18 02:55
ksuenjjr: 不用平均就是怕你最後幾場上3分鐘為了湊65
哪個年度隊的平均20分鐘以下啦45F 04/18 02:55
ocis: 用還年輕前途無限的大義堅持把球員的傷修好沒錯啊修著修著獎就沒了不用續30%下份約期還更耐用47F 04/18 02:57
gallaghertw: 合理 65場也可以休17場,也休蠻大的49F 04/18 02:58
creative: 所以這獎項最後篩選出來的都是身體健康,但球技不是最強的?50F 04/18 03:02
叫你不准輪休的意思,你輪休就是在使用你真的受傷的扣打
ksuenjjr: 65場也不是什麼高標準吧,健康也是球員好壞的評判標準之一啊52F 04/18 03:03
ifyoutry: 上不了場有什麼強弱好談。54F 04/18 03:08
gallaghertw: 65場真的算低標了,之前很少MVP打少於70場的55F 04/18 03:08
Putrid: 很合理阿 拿跑百米的跟跑馬拉松的比均速會公平?56F 04/18 03:09
gallaghertw: 更不用說喬神那幾乎全勤的時代57F 04/18 03:10
Wavecloud: 避免一堆人30歲上下開季沒幾場就開始輪休超讚
至於老人打不到80%就想拿獎就該限制 想拿獎就多打58F 04/18 03:13
NuRaymond: 合理啊 本來就是例行賽獎項 都不出賽比個鬼60F 04/18 03:15
sophia810413: 結果就是沒人在意這個獎項...61F 04/18 03:26
Nuey: 之後一定改回去== 選一堆健康的卻沒名氣的還能看嗎?62F 04/18 03:26
是不至於啦,就少幾個老人而已
※ 編輯: jack34031 (101.12.29.90 臺灣), 04/18/2023 03:29:17
b08297: 反正明年八成會有一堆雜魚在那邊拿一陣二陣,到時候球迷會戰雜魚跟該球星誰比較有資格拿,沒過幾年又會改掉63F 04/18 03:27
sylviehsiang: 可愛表示:這規則真不可愛66F 04/18 03:28
sophia810413: 所有個人獎項全給坦隊刷子 也蠻有趣的67F 04/18 03:28
futley: 不如要求80場30分鐘好了68F 04/18 03:39
gallaghertw: 對比MLB 你就知道NBA有多鬆69F 04/18 03:41
nastycurry: 到時一堆坦隊刷子霸榜就不要該該叫欸..70F 04/18 03:41
gallaghertw: MLB缺賽太多,真的很容易投球局數跟打席數不夠
65場真的算超鬆,之前歷屆獎項要低於65場的人也算非常少71F 04/18 03:42
teeeeee: 合理,但意外聯盟這麼硬,還以為會有最後上去跳球刷場次的空間,看來聯盟對輪休不滿很久了XD74F 04/18 03:44
Phatmen: 拜託,聯盟前三隊也才15個人,最好是篩一個65場就會有「雜魚」入選前三隊,每年24個名額的明星隊都會有一堆人討論「遺珠」了,一個有四百多人的聯盟怎麼可能淪落到有「雜魚」入選前三隊76F 04/18 03:46
heavensun: 阻止養生打法 影響票房 就是要明星打65+80F 04/18 03:47
Phatmen: 不要自己不認同的好球員就扣什麼「雜魚」、「坦隊刷子」的標籤,講多了只會讓人看清楚你的格調如何81F 04/18 03:49
gallaghertw: 之前歷屆MVP,除了縮短的賽季,最少也有打72場83F 04/18 03:51
LouisTung: 火箭球員利多84F 04/18 03:51
gallaghertw: 要打少於65場,除非大傷,不然真的是養身過頭了。85F 04/18 03:52
heavensun: 阿銀 票房問題 都很硬吧86F 04/18 03:57
hsienhao: 又不是選全明星合理吧87F 04/18 04:07
Utopiasphere: 打不到65場憑什麼拿獎憑什麼提早領更高額的大約
這規定完全合理啊 輪休仔下去
不過可能會導致lbj以後的年度隊紀錄很難破了 以後的球星即使晚年還很強卻不一定可以穩定出賽65場88F 04/18 04:28
ThreeNG: LBJ花多少時間和精力保養身體,場外的功夫也是重點92F 04/18 04:46
hank13241: 沒啥問題,場次就不說了,作為主將一場無傷無病打個十分鐘甚至只打半場,下半場不上那算什麼,這就是鼓勵無傷多打,要輪休等季末排名確定後再說
基本上規矩釘死,以後一定會有上60初頭場次的球星迷抱怨,不過先明文寫好就不怕被說沒有標準了94F 04/18 04:52
Abreu1995: 蠻合理的 “該年”表現 打得少自然沒資格
而且這幾年輪休風氣有點嚴重 連當打之年的都會..99F 04/18 05:15
yaguara: 合理阿 出席率都達不到 是要拿什麼獎222F 04/18 13:06
jeremylouee: 痛沒獎 正常吧,不然多打的是傻逼?223F 04/18 13:10
scott68680: 難得阿銀有腦的政策224F 04/18 18:59
JerrySloan: 規則先說好  不會隨意輪休225F 04/18 19:14
dcdc: 上去打幾分鐘下場對平均數據超虧耶,沒人想這樣做吧226F 04/18 20:01

--
作者 jack34031 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄