作者
標題 [請益] 7950x與7950x3d，EDA用途的選擇問題?
時間 Wed Apr 17 20:08:41 2024
標題 [請益] 7950x與7950x3d，EDA用途的選擇問題?
時間 Wed Apr 17 20:08:41 2024
目前用3900x然後常常下make -j12的指令
Linux環境下用了幾年蠻滿意的
最近想進化到16 core (make -j16)
目前看到
非遊戲用途
好像7950x就夠了
後來注意到耗電、發熱
7950x3d還是好一點
這也就意味著
選7950x3d的話
散熱器可以選萬用PA120就夠了?
機殼甚至可以選P101 silent即可?
還是PA120+P101即可應付7950x了?
(PA120+P101是目前的配備，希望可以續用)
另一個想問的問題
很久以前的觀念若沒錯
N核心拿M相主機板
16核的CPU
基本上主機板至少拿個16相
對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.123.248 (臺灣)
※ 作者: dzwei 2024-04-17 20:08:41
※ 文章代碼(AID): #1c7xlB0C (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713355723.A.00C.html
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/17/2024 20:09:14
恩恩 主要也是想問
目前手上的PA120+P101 silent續用
會不會有壓不住或不太好壓溫度的問題?
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/17/2024 20:14:18
目前看到的兩張16相:
X670E AUROS ELITE AX
與
X670E AUROS PRO X
14相夠用的話
應該會挑
微星PRO X670-P
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![]()
了解 eco與normal mode試試看
這樣看來7950x
就算在normal mode用id-cooling se-206-xt
250W TDP應該就壓得住了?
eco的話，應該PA120能續用了
機殼的話antec p101應該是能續用了?
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/17/2024 20:47:45
看起來7950x應該這顆綽綽有餘了
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/18/2024 03:41:49
--
推 : 7950X泛用型比較廣1F 223.139.78.248 台灣 04/17 20:09
恩恩 主要也是想問
目前手上的PA120+P101 silent續用
會不會有壓不住或不太好壓溫度的問題?
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/17/2024 20:14:18
→ : 殼通風不好 風扇很弱 有可能2F 220.136.82.69 台灣 04/17 20:15
推 : 7950x建議上360水冷3F 223.139.78.248 台灣 04/17 20:16
→ : X3D省電是因為官方調過電壓跟降頻 你進BIOS自己動手7950X也能很省電4F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:16
→ : 主板 12+N+N的就夠了吧6F 220.136.82.69 台灣 04/17 20:17
→ : 除了幾相供電還要看每相電流跟CPU本身耗電7F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:21
目前看到的兩張16相:
X670E AUROS ELITE AX
與
X670E AUROS PRO X
14相夠用的話
應該會挑
微星PRO X670-P
→ : 7950X你進BIOS開ECO mode 105W那個選項就好9F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:22
https://i.imgur.com/UHwr1iu.png11F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:27
https://i.imgur.com/Ct3B4p9.png12F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:28
https://i.imgur.com/UHwr1iu.png11F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:27
https://i.imgur.com/Ct3B4p9.png12F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:28
![[圖]](https://i.imgur.com/UHwr1iu.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/Ct3B4p9.png)
→ : https://i.imgur.com/LBnoE66.png
ECO 105W 功耗降了40% 效能只降至多6%
根本超級划算 有些應用的效能折損甚至在誤差範圍
https://youtu.be/W6aKQ-eBFk013F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:28
ECO 105W 功耗降了40% 效能只降至多6%
根本超級划算 有些應用的效能折損甚至在誤差範圍
https://youtu.be/W6aKQ-eBFk013F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:28
![[圖]](https://i.imgur.com/LBnoE66.png)
→ : 降到160W就可以用雙塔壓了18F 140.112.77.220 台灣 04/17 20:35
了解 eco與normal mode試試看
這樣看來7950x
就算在normal mode用id-cooling se-206-xt
250W TDP應該就壓得住了?
eco的話，應該PA120能續用了
機殼的話antec p101應該是能續用了?
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/17/2024 20:47:45
→ : 而且板子也不用太好19F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:40
→ : ECO MODE打開 板子隨便20F 42.77.54.200 台灣 04/17 20:47
→ : 散熱器的TDP沒啥參考價值 別看
同樣是雙塔雙扇 你怎麼會覺得SE206XT壓得住250W 但PA120就不行?
250W你還是找水冷比較好
200W之內雙塔還能壓21F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:57
同樣是雙塔雙扇 你怎麼會覺得SE206XT壓得住250W 但PA120就不行?
250W你還是找水冷比較好
200W之內雙塔還能壓21F 27.242.3.110 台灣 04/17 20:57
推 : 選時脈高的26F 106.104.74.73 台灣 04/17 21:24
→ : 200w用PA120勉強夠 250一定選頂塔FC140或D1527F 39.9.133.12 台灣 04/17 22:40
推 : D15塔體設計很古老了 表現不一定比較好剛看FC140跟D15壓250W的119K也會頂到90度29F 27.242.3.110 台灣 04/17 22:56
看起來7950x應該這顆綽綽有餘了
※ 編輯: dzwei (114.37.123.248 臺灣), 04/18/2024 03:41:49
→ : 200W用PA120 溫度可以壓在7開頭32F 27.242.3.110 台灣 04/18 09:30
--