作者 lawyer94 (背包客)
標題 [閒聊] 哪個台鐵車站改建或新建效益最高
時間 Thu Jul 20 21:51:58 2023



台鐵目前已經進行大大小小的車站改建,有些是地下化,有些是高架化,也有一些是跨站式

例如:新左營車站,雖然是跨站式車站,但吸引了大規模的商場,成功帶動車站經濟

板橋站也不錯,成功開發新板特區,不過耗資較大

其他正在進行的車站改建的計畫,像是桃園鐵路地下化、台南鐵路地下化、即將完工的高雄車站等

這樣看起來,哪個台鐵車站的改建或新建,或是正在進行的車站改建跟新建計畫,效益最高呢?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.223 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-07-20 21:51:58
※ 文章代碼(AID): #1akJm018 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689861120.A.048.html
y11971alex: 台北?1F 07/20 22:05
Stan6003: 汐科阿2F 07/20 22:08
leon1757tw: 台北根本沒把效益榨出來3F 07/20 22:16
台北耗資成本太大
kkjimmy1011: 新板特區哪叫成功開發,車站斜對面是豪宅,還有一邊是公園,完全在浪費土地價值4F 07/20 22:34
※ 編輯: lawyer94 (112.78.90.223 臺灣), 07/20/2023 22:36:41
hicker: 所以意思是 新板特區應該要蓋滿滿的101甚至200 ??
那會很有壓迫感吧....跟香港一樣6F 07/20 22:41
neon7134: 你知道台鐵新左營的環球原本有4樓 現在只剩3樓了嗎?這叫成功?
2樓3樓的餐廳商場部分也都慘淡經營  你說成功應該是指高鐵那邊的新光吧8F 07/20 22:48
my1938: 臺北啊,三十幾年前的設計根本不符合現在的使用需求,可是臺北要重建應該是天方夜譚12F 07/20 22:58
Howard61313: 汐科(誤)14F 07/20 23:06
busgoer: 南港吧15F 07/20 23:10
joseph198909: 去過日本車站才知道 台灣車站複合式商業設施根本連個三線車站都比不過16F 07/20 23:12
shter: 汐科,但台鐵如果是公司可以徵收隔壁遠雄土地做聯開的話
早就跟捷運一樣賺爆了不會現在每天送旅客給遠雄賺18F 07/20 23:18
LewisRong: 一定是臺北啊 設計都過時了20F 07/20 23:40
jamesweb3: 絕對是汐科21F 07/20 23:40
elynn889: 汐科22F 07/20 23:55
ELYC1x: 晨峰北上很多班次都形同汐科專車了,大家認為呢?
汐科前擠爆汐科後空車,真棒,佩服某些單位的遠見23F 07/21 00:19
zxcc79: 當然是賴給台鐵捷運化不力阿  國家後勤什麼都假的
設了站   載不完  號誌爛  當然是台鐵爛25F 07/21 01:02
eternalmi16: 台北啊,最好整個月台股道全部重整27F 07/21 02:18
medama: 汐科28F 07/21 05:28
JRhokkaido: 台北蠻需要改建 但會變成超級大工程29F 07/21 06:33
donkilu: 台北感覺很難了吧... 地下那麼多東西 整個卡死30F 07/21 06:38
evanzxcv: 絕對是台北,但當初地下化就搞了那麼久,要再改的難度一定不輸31F 07/21 07:19
iele: 台北車站太爛了33F 07/21 07:38
Smartcat06: 新左營不錯,還有購物中心,人潮不少
屏東車站也不錯,商場不少人逛街,美食街也滿多人的,尤其週末34F 07/21 08:09
TaiwanXDman: 左新有人潮不少嗎 我記得滿慘的說
完全被新光三越屌打...37F 07/21 08:28
ray18: 華山39F 07/21 08:47
lucian5566: 花蓮吧,撇開綠建築不涼,至少把以前那個又髒又擠的大廳空間整個大改善40F 07/21 08:51
countryair: 新左營只是撿到旁邊新光三越外溢出來的效益吧42F 07/21 09:20
新光三越也是看準車站商機才過去開的,一樣也是車站經濟發展
countryair: 新左營本身空間規劃問題就很大43F 07/21 09:20
small28: 汐科 南港 台北 屏東44F 07/21 09:33
ELYC1x: 台北從地下化搞到機捷也花了超過20年,要再改建不是不可能,但得再花很漫長的黑暗期就是
當時鋼筋混凝土技術應該沒辦法撐到100年壽命?若是如此,再過不久就得先處理台鐵範圍內補強養護的事45F 07/21 09:41
keita2277: 台北,還有市民大道49F 07/21 10:33
Retangle: 跟複合設施動線差的就南港50F 07/21 11:56
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/21/2023 11:59:29
VVii: 中壢,桃園51F 07/21 12:12
t7101271328: 新左是因為高鐵故意不弄通往捷運連通層的出入口 逼所有旅客得先上去大廳 然後旁邊放一堆攤販吸引這些人購買所造成的吧 不然若真的打通了 大廳還會有這麼多人?52F 07/21 13:20
DJYOSHITAKA: 複合商場真的連日本的三線都比不過 慘55F 07/21 16:33
y11971alex: 台北有這麼不堪?56F 07/21 17:03
siowan135: 會覺得新左營是靠新光三越外溢的一定不是高雄人,高雄的新光三越都被漢神夢時代壓著打,說左營店靠高鐵人潮還比較合理。57F 07/21 17:57
cvn21: 台北車站根本是目光短淺的最佳示範== 沒有提前規劃臨時硬喬60F 07/21 18:27
a5mg4n: 台北除了機捷部分外都不差,至少比新左營垂直移動奇觀好61F 07/21 19:38
oceanman: 桃園吧62F 07/21 19:41
senao: 講花蓮也太扯 不就從10分變50分 那麼大一個站場利用率超低63F 07/21 21:18
tyytt: 新左營蓋得不上不下的 高鐵側明亮人多但沒商業空間 台鐵側有商業空間但動線奇差 根本沒發揮到其高雄第一大站的價值 而且之後楠梓段立體化後新左營直接變唯一斷點64F 07/21 22:07

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄