看板 Soft_Job作者 SukaBlyat (Noble Wolf)標題 [討論] 碩士班真的有必要嗎？時間 Mon Sep 9 16:01:23 2024
這一篇是開放討論問題，沒有必要決定誰是對的。
我是資工碩班學生，之前有實習過韌體程式設計師。
我發現工作上用到的domain knowledge會比研究所的
學術訓練還要常用到。
在實習的時候，我常常需要跟各部門的各同事打交道
。我需要辨識他們是否在忙、是否心情不佳，以及對
於新意見的接納程度，總體來說就是在學習team work
。
反觀在碩士班，我只需要閱讀自己要研究的主題以及
教科書。在最後我需要生產出一份軟體專案，以及跟
這份專案有關的論文即可。確實在碩士班能夠學習到
很多最頂尖的研究，像是generative AI 的理論基礎
都可以在這裡看到。
我在跟其他工程師交流的時候，有時候會發現有些工
程師甚至大學都沒念完就出來當工程師了。也有些是
大學念完之後工作一段時間，之後轉職軟體工程師。
他們說只要會基本的程式語言construct 就可以出來
當junior了，像是if-else、for loop 等等的，頂多
再要求你畫個三角形。
我個人認為業界要求工程師碩士班畢業可能是一種好
大喜功的現象，加上學歷貶值推波助瀾導致的結果。
有些我認識的資深工程師甚至只有五專學歷。這讓我
懷疑究竟碩士班學歷是否真的是必要的。如果是必要
的，業界是否願意對學生投入的學費以及時間進行財
務上的補償呢（加薪）？
各位的看法怎麼樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.127.107 (臺灣)
※ 作者: SukaBlyat 2024-09-09 16:01:23
※ 文章代碼(AID): #1ctgjLU6 (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1725868885.A.786.html
※ 同主題文章:
[討論] 碩士班真的有必要嗎？
09-09 16:01 SukaBlyat
推 derekjj: 核薪的時候你會笑出來 認真1F 09/09 16:07
→ DrTech: 你怎麼不順便問一下他們薪水3F 09/09 16:34
→ ssccg: 就學歷貶值啊，以前讀大學才10%的時代，那些沒讀大學的可能6F 09/09 16:52
→ Zepho: 然後老闆都台清交碩畢的7F 09/09 16:53
→ ssccg: PR89，現在理工讀碩班的過半，連碩士都沒的可能相當於以前國中沒畢業了8F 09/09 16:55
推 hobnob: 那你為什麼讀碩？現在要你離開你做得到嗎？10F 09/09 17:10
推 kirin021: 實質沒必要，但有些東西就是社會規範，能怎樣11F 09/09 17:10
推 fagatwater: 碩士本來就領的比學士多啊，這就是這張文憑的價值12F 09/09 17:13
推 NTUTM04: 時代變了 20年前他們進入職場時肯定跟現在不一樣14F 09/09 17:22
推 NTUmaki: 為了延長學生的身分QQ15F 09/09 17:55
→ VL1003: 因為你還沒丟沒碩畢以上，就直接刷掉的公司吧… 當沒人知道你是誰的時候，學歷可能是 HR 第一個先篩的標準。
當然你大可說你比那些碩畢生有料，但問題沒人知道就沒意義。基本入場券都沒拿到，你又要怎麼展示你的天賦技能？17F 09/09 18:04
噓 lturtsamuel: 對什麼必要？你找不需要太多研究能力的工作當然就不必要21F 09/09 18:10
→ cylee: 寫軔體的話，不少比例確實只要高職就能勝任了，連OS都沒有23F 09/09 18:12
→ playkkk: 碩士不重要 但如果競爭對手有你沒有 你連第一關都過不了24F 09/09 18:17
推 B0988698088: 去了解一下大公司的職等制度馬上就能得到答案了
下面怎麼一堆登能亂留沒抓到重點...重點你要升管理職跟核管理層薪水時光沒碩士就過不去好嗎？不然一堆人工作出來補一張EMBA是為何25F 09/09 18:28
→ Lipraxde: 你換個角度想，碩士滿街跑，聘一個高中、大學生，做不好的話要怎麼回答為什麼不找碩士？
可樂加大只要 10 塊為什麼不加？29F 09/09 18:48
→ chuegou: 現在碩士學士起薪就不一樣 你是還要那種財務補償==32F 09/09 19:21
→ wuyiulin: 你在研究所沒學到讀空氣，代表老師很好搞，給箭頭。33F 09/09 19:23
→ sck921: 學歷貶值是全世界都這樣，不然你現在拿個高中學歷留學看看34F 09/09 19:26
推 nayeonmywife: 只是想跟著社會期待 那一定是念碩，如果不需要也能夠很強甚至比碩有成就，那也不必要35F 09/09 19:27
→ teddy: 懂得看老闆臉色不是研究所就要練嗎38F 09/09 19:39
推 cj6wall: 說沒必要的人，可能不在意薪水吧39F 09/09 20:55
→ holebro: 我自己是覺得台清交以外的碩在找工作是沒什麼幫助40F 09/09 20:59
推 jeffguoft: 内卷的結果而已，社會上九成的工作高中生都可以勝任41F 09/09 20:59
→ bxc: 碩班只是入場 你賭桌都上不了 怎變賭神43F 09/09 21:17
→ peter98: 對於你之後如果在台灣工作的薪水來說，很有必要。45F 09/09 22:11
推 bill0205: 公司如果依照學歷核薪的確很重要啊46F 09/09 22:49
→ answermangtr: 認真告訴你 有差 除非你實力強到炸 不然學歷就是一張入門券
有碩你機會就是比學士多48F 09/09 23:47
→ HiyajoMaho: 不需要team work只代表你碩士讀的算爽51F 09/10 00:17
→ viper9709: 推一樓~只能說台灣有台灣的玩法...52F 09/10 00:43
推 fatb: 原文如果是真的非反串 感覺原PO碩班過得很爽 碩班已經是小型職場了 只要做好自己的研究本份(? 說笑了
然後其實所謂的title 只是看自己願不願意三年一跳而已
有人喜歡穩定 就容易在好的環境一待就是1X年 即使沒TITLE
台灣普遍有個毛病(不限於職場)就是外面的月亮比較圓53F 09/10 00:58
推 molopo: 早點念 為了錢59F 09/10 04:33
推 s31364663: 規則是照學歷核薪，照能力核薪的是極少數。有沒必
要只能說先看機遇60F 09/10 05:31
推 wizozd84070: 核薪項目有很多種，其中一個就是學歷差異
有些公司如果應徵者沒資工碩第一關就會被無聲卡了
所以要不要讀碩士.完全是看公司.不同公司要求也不同62F 09/10 06:00
→ angusyu: 等你看到一個智障洗完碩士拿的錢比你多再看你要不要問65F 09/10 09:52
推 humanfly: 讀碩士一直都是能見度的問題，給得起的公司就有一狗票的碩士可以選
學士很容易連hr海選都不會過
反之小公司給不起的，一樣會找碩士來做業績
最後只出的起較低pay找學士，這就是現實66F 09/10 10:44
→ robber1234: 大學畢業在業界崩潰的一堆,四處霸凌碩士新人71F 09/10 11:16
→ Ekmund: 不談薪資純論能力需求的話 確實是大部分工作用不到
但那個用不到 主要是你找的位子用不到 並不是業界沒有73F 09/10 13:42
--