回看板
Disp BBS
作者 breathair (拆了？)
標題 [請益] FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？
時間 Tue Mar 14 22:39:23 2023


FED 為了給銀行流動性，給存戶信心
給銀行一個優惠，就是拿美債抵押
給一年期，票面價值的貸款

銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行，流動性沒問題可以繼續加息打通膨

但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元

這樣銀行不是越融越多？

是這樣理解嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.154 (臺灣)
※ 作者: breathair 2023-03-14 22:39:23
※ 文章代碼(AID): #1a48ST7r (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678804765.A.1F5.html
※ 同主題文章:
[請益] FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？
03-14 22:39 breathair
Re: [請益] FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？
03-15 00:53 daze
Re: [請益] FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？
03-15 16:25 jacokon
噓 deepdish: 你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT1F 03/14 22:41

有沒有人建議你去註冊一個chatGPT的小號？

※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:43:12
噓 swgun: 限已購的債券 天才2F 03/14 22:42

怎麼知道債誰賣給你的？@@
那個美債對FED來說不是已售的？

推 zizek: 懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?3F 03/14 22:43
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:45:04
→ zizek: 你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了4F 03/14 22:44
噓 scratch01: 錯5F 03/14 22:44
噓 deepdish: https://i.imgur.com/Kzp1WOm.png6F 03/14 22:44
[圖]
→ abyssa1: 應該都會有紀錄追蹤監管吧7F 03/14 22:44
→ scratch01: 你以為FDA不會想到這點？8F 03/14 22:45

阿災
有但書說3/12以後買的債不能融？
這樣不就美債流動性風險馬上出來？

噓 BlueBird5566: 你以為人家不會看銀行的聯徵嗎9F 03/14 22:46
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:48:27
推 stlinman: 是的，不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清寒補助嗎?10F 03/14 22:47

清寒補助我不知道
但是這個等於QE了吧？
資產負債表跑到銀行身上而已
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:51:15
推 scratch01: 有喔，的確有有錢人會去申請中低收12F 03/14 22:51
噓 intelb06385: 借錢也是要利息的 好嗎13F 03/14 22:53
推 qa1122z: 銀行信用比錢重要多惹，有錢沒事拿債券去FED融資8成14F 03/14 22:54
噓 F93935: 有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5？15F 03/14 22:54

隔夜拆利率加10個基點
算個屁！XD

虛擬幣給你年息20%融多少錢？根本不怕吧
有無限銀彈，炒股的資產增值就足以支付利息

→ qa1122z: 是智障16F 03/14 22:54
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:56:45
→ qa1122z: 不要用一般人的想法去套用超大銀行，當然農會可以17F 03/14 22:55
推 Detonate: 借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本很高18F 03/14 22:56
→ bitlife: 向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款21F 03/14 22:56
→ sniper777: 安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事想那麼複雜幹嘛22F 03/14 22:57
→ bitlife: 是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌24F 03/14 22:57
推 loopdiuretic: 不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻25F 03/14 22:57

這規則就很像無腦多啊
那邊理解錯？求指正
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:59:04
噓 qa1122z: 銀行投資有很多限制
銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎？26F 03/14 22:58

監管什麼啦
就需要錢，拿美債抵押，不然破產啊
規則不是這樣？

越借越多，撐到降息賺更多

→ sniper777: 等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了28F 03/14 22:59
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:01:45
噓 F93935: https://i.imgur.com/DK1IsSY.jpg29F 03/14 23:00
[圖]
→ qa1122z: FED是提供流動性給擠兌存款的客戶，用途大概就限制在這邊30F 03/14 23:00
→ F93935: 我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦32F 03/14 23:01

可以拿到更多的本金，做風險投資啊

推 heavensun: 用債抵押  政府給錢   醬雙方都能能打消債務33F 03/14 23:01
→ F93935: 你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有34F 03/14 23:01
→ heavensun: 你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧35F 03/14 23:02
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:04:29
→ F93935: Etoro 什麼玩法都有36F 03/14 23:03
推 FFFAAA: 講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行，銀行拿債券或有效物品去抵押，借款利率就是不能說的秘密，如此存款人就可以領出錢繼續丟股市，股票就會大漲，簡單來說就是QE針對銀行，請問這樣對嗎？！37F 03/14 23:05
→ F93935: 哇靠原來是永動機 高招高招41F 03/14 23:05
噓 intelb06385: 你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣是怎樣 精神錯亂喔42F 03/14 23:06

重點是
這個政策算不算變相QE
無腦多？

假設可以無限買80借100
那麼利息就用無限的資本去炒幣，炒股還債
本多忠勝很難懂？
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:11:02
→ FFFAAA: 80買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了，單純變相QE而已44F 03/14 23:13
→ IBIZA: 是變相QE又如何46F 03/14 23:14

就..就噴啊 @@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:17:26
推 FFFAAA: 變相QE沒如何，繼續印錢股票繼續漲，通膨繼續擴大，大家賺錢都沒問題47F 03/14 23:15
→ sethero5: 基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很多銀行都死撐硬撐也不去借49F 03/14 23:16
→ cccict: 你這麼想別家銀行也會這麼想，那你就沒辦法80買到債券55F 03/14 23:16
推 caity: 可是現在存戶要領錢不借錢，借不出去57F 03/14 23:16
推 frozenmoon: https://bit.ly/3YRN4xr  所以被說是另類QE
不過加如有銀行不知分寸的話就….58F 03/14 23:17
專家：BTFP是另類QE，FED恐需提前結束量化緊縮 - MoneyDJ理財網
[圖]
CNBC週日(3月12日)報導，Yardeni Research總裁Edward Yardeni指出，矽谷銀行(SVB)倒閉可能導致聯準會(FED)提前結束升息行動。 曾在1982年、2009年成功預測標準普爾五... ...

 
→ FFFAAA: 覺得還是等專業人士來解釋吧，不然我們這種半調子誤人子弟就不好了。60F 03/14 23:18
推 caity: 而且槓桿越玩越大，升息還是陪62F 03/14 23:19
→ IBIZA: 那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴  BTFP今天利率4.68%, 不會有那麼多人想借63F 03/14 23:21
→ deangogi: 既要當婊子 又要立牌坊65F 03/14 23:22
→ IBIZA: FED本來就有貼現窗口  其實一直都有管道跟FED借錢66F 03/14 23:22
→ FFFAAA: 恐慌消除就噴給你看了67F 03/14 23:23
→ seanidiot: 借錢遲早要還啊68F 03/14 23:23
推 YJM1106: 場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢？69F 03/14 23:23
→ FFFAAA: https://i.imgur.com/tedYngO.jpg70F 03/14 23:23
[圖]
→ IBIZA: 國債現在都低於4.68%71F 03/14 23:24
推 c928: 你是不是瑟瑟發抖72F 03/14 23:24
→ IBIZA: 其實同樣文章早上就有一篇  只是被噓爆後刪掉了73F 03/14 23:24
推 dalyadam: 你是不是放空很大74F 03/14 23:25

沒餒，我美債埋伏不少
只是覺得債風險低，且可以用部位彌補投報

等資金行情再來投房地產跟股
我是想確認這是否就是資金行情@@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:29:26
→ kamitengo: 認同另類qe，相當於原本qe從市場購債改成直接跟被救助銀行買。而且還是票面價格的話，更是qe+75F 03/14 23:27
→ IBIZA: QE沒有收利息77F 03/14 23:29
推 alice1967: 不就是變相的銀行拆款模式？有這麽難
懂嗎？78F 03/14 23:31
→ ev331: 有人在阻別人理解吧80F 03/14 23:39
→ paimin: 銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC幹嘛 自己開FXT就好了81F 03/14 23:41
→ ev331: 反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼83F 03/14 23:43
噓 artning: 面額1000的美國公債價值就是1000，作為抵押品借1000很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000的公債，那是有人虧錢在賣你，這種事你以為機率有多高？84F 03/14 23:44
推 Merkle: 樓上你知道你在公三小嗎88F 03/14 23:46
→ qa1122z: 正常是會持有到期的沒錯89F 03/14 23:46
→ Merkle: 到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債
你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎90F 03/14 23:47
→ qa1122z: 上面的是講8折
甚至更低92F 03/14 23:48
噓 artning: 反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債，你買得到你厲害。
還有，美國國債基本是1000美元起跳的，我也不知道要去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害，我比較笨，可以嗎？94F 03/14 23:54
→ rebel: 算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚
不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來
你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧99F 03/15 00:06
推 solomonABC: 這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒人會用啦
等於讓FED知道你資金緊張102F 03/15 00:12
推 pacers: 用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳105F 03/15 00:21
→ solomonABC: 像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話106F 03/15 00:28
推 fatb: 拜登講一段話 結果各方解讀107F 03/15 00:30
→ FFFAAA: 狗急跳牆，難道寧死不屈？我倒覺得水很深，不然不可能絕招不用！108F 03/15 00:41
推 daze: 4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前，給存戶的利率110F 03/15 01:09

--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄