作者 bms (       )
標題 Re: [新聞] 新招!宏達電推《林襄沉浸式寫真》群眾集資計畫
時間 Fri Oct 27 13:37:40 2023



群眾募資的本意

是扶持小資本小品牌小廠家

讓小團隊們有前景的創意能夠設計製造直到進市場

投資者 也是消費者 看到自己扶持的廠家能夠做出夢想中的東西


結果現在這個市場完全被玩爛了


1. 出個ppt 企劃書就開始匡錢, 倒閉捲款潛逃的一大堆

有人發現 原來我不用負責後面的工作

包含設計改進 製造樣品 生產流程改善 產品檢驗甚至上市

只要做好行銷撈一筆就行了


2. 大品牌 都要進來插一腳

請問大品牌缺資金嗎 缺研發經費嗎?

為什麼不好好研發製造推出產品後上市看看消費者買不買單

卻要利用眾籌 這種將後續風險全部轉嫁給消費者的方式募資呢



身為消費者

你為什麼不去市場上買已經成熟的商品

那些經過公司不斷改進 市場不斷測試 其他消費者不斷比較而存活在市場上的產品

要去投資一個看不到未來的東西???


盤子嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.69 (臺灣)
※ 作者: bms 2023-10-27 13:37:40
※ 文章代碼(AID): #1bEqocYZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698385062.A.8A3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新招!宏達電推《林襄沉浸式寫真》群眾集資計畫
10-27 13:37 bms
centaurjr: 重點是不出貨還沒罰則...一堆國外公司
所以大品牌才有人買單阿
至少找的到人1F 10/27 13:38

先不要說找不找得到人 市場上現成成熟產品就一堆

我去跟你等交貨期限幹嘛…

bms: 講到VR 要不要去看看Facebook推出的Oculus 你先出款能夠競爭的產品再來吧4F 10/27 13:39
centaurjr: 根本不用甚麼潛逃...一堆時間到不出貨每周固定回留言的一堆,有夠好賺6F 10/27 13:40
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 13:41:46
centaurjr: 我記得很久以前買各了打呼降躁的,公司負責人大概花了三年在聊天畫餅,留言罵翻還不是拿他沒皮條
眾籌不就買市面上沒有成熟產品的嗎....8F 10/27 13:41

大部分眾籌的東西市面上都有了

只是包裝成新的而已
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 13:43:31
centaurjr: 有成熟的鐵定騙不到錢啊XD11F 10/27 13:43


這個沈浸式概念的VR產品市面上一定有 只是沒有請到林鄉而已
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 13:45:21
leoloveivy: 阿就賣idea阿  還有你叫meta 做他會理你嗎12F 10/27 13:44
centaurjr: 所以大部分眾籌都騙不到大錢啊XD13F 10/27 13:44
downtoearth: 你太激動了 這個眾籌只是種行銷..14F 10/27 13:44
centaurjr: 上面我講的那個騙了幾百萬美金的樣子  有點忘了
包含我的三千XD
NT
沒請到林香就是沒有啊...XDDD
人家假如眾籌一個船長機殼有授權的,你說這機殼到處都有只是沒有船長或是沒有授權,幹嘛不買現成的
這不是幹話嗎15F 10/27 13:44

機殼市面上到處都有 我的意思是這個
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 13:50:49
jerrylin: 支持夢想本來就有風險  廢話22F 10/27 13:55

夢想是門好生意~

jerrylin: 你如果不熟這個人  為什麼敢隨便投資23F 10/27 13:55
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 13:56:44
jerrylin: 要有保障當然是買已經在市面上賣的
有些眾籌是希望有錢人拿點零用錢出來贊助
有錢人覺得這點小錢沒了也就算了24F 10/27 13:56
chocoball: 不要蠢到連pcvr 和一體機優勢是什麼就來嘴27F 10/27 13:57

你要不要研究一下meta的Oculus 市佔九成以上的VR一體機
jerrylin: 如果這筆錢沒了你會心痛那你不適合參與眾籌28F 10/27 13:57
chocoball: 現在所有VR產品都在早期階段 原本就只能多嘗試29F 10/27 13:58
Minihil: 真的超扯的 還沒人管30F 10/27 13:59
asas123sdsa: 林襄不排除提告31F 10/27 14:04
SkySwimmer: 推32F 10/27 14:04
※ 編輯: bms (223.140.173.69 臺灣), 10/27/2023 14:05:48
abccbaandy: 不是,這不就跟投資一樣,失敗了會罵老闆詐欺?
那HTC早就被告了XD33F 10/27 14:06
vul81320: HTC總籌王雪後的墓碑好了35F 10/27 14:08
Kenhon: 大爆噴 cc36F 10/27 14:11
tw77769: 因為他是提供平台服務 不是幫你賣東西37F 10/27 14:13
※ 編輯: bms (61.230.161.106 臺灣), 10/27/2023 14:15:52
jerrylin: 馬斯克在2019之前也一堆人認為他嘴砲仔啊
只是以前這種賣夢想的只提供企業私募投資
現在變成每個人都能投資夢想而已
投資失敗是你眼光問題  老闆也不見得想失敗
輸不起的去買債券  別來搞投資
絕大多數新創本來就是賣夢
不畫大餅誰會掏錢投資  搞不清楚狀況38F 10/27 14:25

投眾籌的大部分還是想拿到商品

而不是你說的純投資
※ 編輯: bms (61.230.161.106 臺灣), 10/27/2023 14:35:59
piece1: 現在群眾募資搞到感覺就是詐騙,一堆爛東西換皮來騙45F 10/27 14:38
Altair: 雀食46F 10/27 15:04
soliboy: 就是因為公司marketing廢到跟猴子一樣  所以才丟眾籌試水溫  門檻沒到也不用開案  現代企業都這樣搞47F 10/27 15:36
KrisNYC: 基礎原因是商品平台商品太多 買家太少 競爭太激烈眾籌平台競爭相對平和 會逛的人含金量掏錢率也偏高你想想momo pc 蝦皮 coupang 個平台有多少sku ?
跟眾籌平台一比下去 是幾十萬vs 幾十 幾百的比例49F 10/27 19:32
※ 編輯: bms (61.230.161.106 臺灣), 10/27/2023 20:27:59
--
作者 bms 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄