看板 Stock
作者 ericgary (艾瑞克蓋瑞)
標題 [請益] 為何質押利率超過3%就不適合?
時間 Tue Jul 23 20:57:20 2024




最近許多券商紛紛調高利率

若是理財型循環房貸

也調高 很多都超過3%了

我在推文下面看到很多人超過3%覺得不適合

我想請問為什麼?

一般防禦型高股息或美債etf都有5%以上的殖利率

基本上也能穩穩的賺1-2%以上的套利

為何2%多可以質押

3%就不適合了?

請問這中間關聯在哪裡?





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2024-07-23 20:57:20
※ 文章代碼(AID): #1cdwYoUp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721739442.A.7B3.html
※ 同主題文章:
[請益] 為何質押利率超過3%就不適合?
07-23 20:57 ericgary
joeboy: 信貸都不用3%1F 07/23 20:58
sw9294: 3%不如去信貸2F 07/23 20:58
zerro7: 2-3%=2.5% 變成1-2%=1.5% 縮水40%獲利還要承擔風險你還要承擔風險耶 不是跟定存一樣躺著賺3F 07/23 20:59
alan1126: 3%+2.11%除非正2或價差5F 07/23 20:59
asder99589: 嗯嗯嗯適合啊 你快點去借6F 07/23 20:59
alan1126: 高股息其實賺不多7F 07/23 20:59
tony870414: 信貸最多DBR22 跟質押沒法比吧8F 07/23 21:00
diefish0620: 你不計較的話可以找4%的借啊9F 07/23 21:01
lucky360: 因為不是穩賺,你買713或中華電都還是有機會賠10F 07/23 21:01
pk0943: 很多人借信貸利率超過4%,質押3%還是會很多人借。11F 07/23 21:01
tigertiger: 就一堆菜雞連3%風險都打不過還想開槓桿12F 07/23 21:02
kainolife: 3%就去信貸啊,只是信貸每個月要還本金13F 07/23 21:02
topfree: 防禦型不是必賺好嗎= =14F 07/23 21:02
pk0943: 融資6%,所以質押3%也會很多人借。15F 07/23 21:02
lemonz: 套利一整年才1~2%,又不是穩賺的,股價不會跌嗎16F 07/23 21:05
Arens5566: 因為借3%代表你投報要有12%才有合理風險報酬比17F 07/23 21:06
tsaigi: 你以為美債ETF不會跌嗎 賺利息賠價差18F 07/23 21:06
sw9294: 信用正常的純網銀的信貸很容易借到3%以下19F 07/23 21:06
Arens5566: 其實我不太理解這是怎樣算出來的20F 07/23 21:06
a187: 3%融資就好阿= =21F 07/23 21:09
goodhike: 你要抗風險去套利1到2%?22F 07/23 21:13
billy791122: 沒錯你會贏,快去借來套利23F 07/23 21:14
tsaigi: 融資不是都6%多嗎?24F 07/23 21:15
sugimoto0607: 真的高點到了,簡單的算術都不會25F 07/23 21:15
DPP48: 不如信貸,我借到2.0X%26F 07/23 21:16
jalai: 要開槓桿 真的建議用小錢去賭 對了就爆賺~27F 07/23 21:16
bbignose: 100套利1年賺2%=2萬?,稍有不慎就是損十萬28F 07/23 21:16
jalai: 你質押 借出來 賺哪一點點 還有考慮一堆風險
投資 投機 應該優雅一點
用小錢 去買期貨 選擇權 對了就加速致富
錯了 至少還有本金 可以東山再起29F 07/23 21:17
hwei9582905: 講信貸的真的智障,一個要還本一個不用,沒關係3%給我借,別跟我搶33F 07/23 21:19
Gipmydanger: 沒什麼,純粹不爽35F 07/23 21:23
howow: 股票沒賺錢沒關係,一定要借錢36F 07/23 21:24
ntnuljg: 資金成本越低,你賺的越多,不然你試試看去借18%啊37F 07/23 21:25
Colitas: 快去借,明年記得來回報財富自由進度38F 07/23 21:27
Shepherd1987: 對欸, 借3趴的錢去股市房市提款, 發財了 嘻嘻39F 07/23 21:28
gladopo: 穩賺個屁40F 07/23 21:29
bndan: 以美債ETF來當標準就好 這種標基本上穩贏的 除非美41F 07/23 21:29
Shepherd1987: 無風險套利 so easy42F 07/23 21:29
redbeanbread: 質押要補錢 信貸不用43F 07/23 21:29
bndan: 國不降息 不然穩贏的標來看 殖利率 大概就是4-4.5%越後面進場"越低" 在這情況你光利息就給人家吃掉3%但美國萬一要10年後降息= = 你跟本是扛全程風險幫券商賺錢而已 想啥呢 =_= 其他的標的也類似 所以當利率高時就很容易價值縮成短線(融資7%為標準) 這些短線就算借 也是借借還還 不會長期站坑...所以自然很難靠著大家搶著站坑 造成利率繼續無限的升往7%44F 07/23 21:30
zerro7: 質押不用還本 但現在一直給你調整利率...
借錢最忌諱這種變數 如果變6%你要不要全還?51F 07/23 21:37
plaay: 集體答非所問53F 07/23 21:38
zerro7: 現在這狀況 質壓的優勢其實沒比信貸好房貸了54F 07/23 21:38
plaay: 我也不知道為什麼2.8%可以,3. %不行,但我不會亂55F 07/23 21:39
cloud6564: 通膨抓2-3% 無形中借貸利息會被通膨吃掉57F 07/23 21:39
sn245763: 事不過三58F 07/23 21:44
a70327cow: 不是不適合 有辦法每月維持獲利都適合59F 07/23 21:46
saladbread: 要賺1-2%,定存沒風險60F 07/23 21:48
flipflap: 因為信貸都比較便宜菜逼八61F 07/23 21:50
ledmstony: 3%以上借信貸就好了62F 07/23 21:53
benson502: 笑死1%賺個毛63F 07/23 21:56
a187: 融資談一談就有3%了...64F 07/23 21:56
benson502: 調到6%怎麼辦65F 07/23 21:57
ze810125: 一直提信貸的是殺小啦 當然是信貸完再去質押啊 什麼信貸比較優 你信貸有辦法質押一千萬出來嗎 到底公沙小66F 07/23 21:59
ChikanDesu: 其實沒有什麼不適合啦 買大盤隨便都還是賺69F 07/23 22:00
Minihil: 風險變高 而且目前殖利率也沒特別划算的價格70F 07/23 22:01
ze810125: 不要總想著只有套利而已好嗎 質押用途很多 還可以幫你要降低持股成本的時候有子彈71F 07/23 22:01
ismiumiu: 幾趴都不要緊 重要的是你能承擔風險就好了73F 07/23 22:03
Minihil: 一來一往 和幾個月前進場的成本已經多好幾%了74F 07/23 22:04
wafone: 信貸要還本 質押不用還本 差很多好嗎75F 07/23 22:04
Minihil: 當然如果是想借來進出股市的本金 那你能賺就沒差76F 07/23 22:10
mimika1986: 質押3%+通膨2.5%,再加預計要的報酬率,看看勝算多77F 07/23 22:13
Minihil: 但只是要長抱領股息套利的話 就不太推薦了79F 07/23 22:13
aimgel: 網銀信貸1.98-2.x   誰要借3%80F 07/23 22:15
[圖]
a71y242: 這幾年美長債波動超級大82F 07/23 22:16
Watanabe: 會用信貸利率低來比的真的超菜83F 07/23 22:17
AirLee: 風險報酬比的概念誰能幫忙解說?84F 07/23 22:17
a71y242: 信貸看收入阿   質押財力證明很寬鬆  300萬股票 額度開1多千萬
壓到底大概也是借30085F 07/23 22:19
jyunwei: 都可以啊你保證獲利超過的話去借高利貸也行88F 07/23 22:20
madbele: 質押也要還本金呀,為什麼推文都說不用還@@89F 07/23 22:27
Arkzeon: 但那是年化利率,質押不綁最低期限,我用十天也可以,幾乎沒有手續費(撥券費才1元),撥款快。不還本。光這四點就贏麻了。 你問誰他媽只用10天 ? 國安糖漿宣布今天入場質押今天立刻就可以跟進。十天半個月後就可以一起退場。兩百萬就算5%利息十天只要110元。 只要110元就給你兩百萬跟國安一起入場。週轉金跟信貸那種loan的概念是不一樣的。90F 07/23 22:40
jk2000ladnow: 那如果大回檔到萬八萬九   3%可以借暴嗎97F 07/23 22:43
Arkzeon: 週轉金還附帶要有迴轉次數的概念。是用擔保品短期抵押週轉,不迴轉的話最安穩的絕對還是不動產設定開額度。法人自然人皆是如此。
銀行票貼2~6%有人急著兌現也是這個概念。你看到的是被倒扣2~6%,換算IRR可能還要再更膨脹一些變成2.5~7%。借款方看到的是他拿到錢後可以快速的投入下一輪,可能又賺20%毛利了。98F 07/23 22:44
kobebrian: 不用還本真的差很多 長期向上的股 根本不用擔心維持率…
但是如果利率一直調高就把本還掉就好105F 07/23 22:49
Arkzeon: 簡言之,質押短用是很好用的。信貸長用。兩者工具取向沒有衝突。利率很重要,非常重要,但在未滿一年的短期時候,時間越短,利率越虛無。108F 07/23 22:50
jyan97: 信貸是用自己信用抵押,質押是用股票抵押,兩者的資金來源其實差很多,前者應該用自己的收入評估,後者應該用股票報酬評估
兩者根本沒衝突111F 07/23 22:52
SDCREW: 信貸無法借大錢,但質押可以115F 07/23 22:59
grayeric: 質押現在很多家都滿了 借不出來116F 07/23 23:35
tsainalunba4: 只看殖利率那銀行自己買高股息就賺翻了 還把錢借出去賺蠅頭小利的利息幹啥 你是不是以為銀行裡面都是一群白癡117F 07/23 23:40
syuechih: 考古題還在伸手文 散戶就是這樣把自己弄死的 還不知道120F 07/23 23:48

--
作者 ericgary 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄