回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 asewgek (asew)
標題 [請益] 填息這件事算是幻覺嗎？
時間 Fri Jul 26 10:46:32 2024

安安

最近在想啊

填息這個概念到底是不是幻覺？


一般來說
填息的意思是股票漲回因除息產生的跳高跌幅
例如一股500元
配股息20元

除權息當日開盤就是480元
當這支股票漲回500元的時候
就會說填息了


填息這個概念是用來衡量股票發股息之後多久會回本

但是
如果這支股票先漲回500元再跌回480元
一般來說也還會是說有填過息了

但這樣對一般投資人來說有差嗎？

或是甚至就是除權日當天就發生這件事(例如漲到501再跌回475)
這樣真的算有填息到嗎？

按照定義是有吧？

那如果是開盤跳空了填息的部分之後又再往下跌
但盤中又上漲(例如先跌到454之後又漲回475)
這樣的漲跌幅跟前面一樣
但卻沒有填息

差別在一個是先漲後跌 一個先跌後漲
你說如果是長期產生這種結果可能我還會覺得真的有差

但在同一個交易日裡面發生
兩種狀況的最終漲跌幅一樣
但是一個說有填息
一個說沒填息
感覺真的很怪

所以我在想
填息這個概念是不是其實根本就只是幻覺？
根本不存在什麼填不填息？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.228 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2024-07-26 10:46:32
※ 文章代碼(AID): #1cemuAUf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721961994.A.7A9.html
※ 同主題文章:
[請益] 填息這件事算是幻覺嗎？
07-26 10:46 asewgek
Re: [請益] 填息這件事算是幻覺嗎？
07-26 11:12 yokann
推 kutkin: 收到口袋為準1F 07/26 10:47
推 CaLawrence: 本來就是幻覺啊2F 07/26 10:47
→ ohya111326: 有填息阿 你自己不賣怪我摟3F 07/26 10:47
推 YJM1106: 樓下0成本4F 07/26 10:47
→ keel90135: 當你看他的時候他有填就有 你的腦內損益是正的就有5F 07/26 10:47
→ sonny0927: 糕點想填息 宏達電表示：？？6F 07/26 10:48
→ keel90135: 當日根本不重要 參加除權息的大多隔天根本不會賣7F 07/26 10:48
推 bbignose: 照這樣講你吃飯也是幻覺8F 07/26 10:48
→ keel90135: 有填息這個概念 但是定義你可以自己決定9F 07/26 10:49
→ c800: 所以蠻多人會趁填息時先賣一波，避免假填息10F 07/26 10:51
→ jfw616: 所以買100塊錢股票..漲到100011F 07/26 10:52
→ ohyakmu: 填息了 你沒賣 是你自己的選擇，沒填息，你就是左手換右手。12F 07/26 10:52
→ jfw616: 最後跌回去100...這樣算幻覺嗎？14F 07/26 10:52
→ kitune: 覺得是幻覺就把股息全部捐出去好不15F 07/26 10:52
→ jfw616: 薪水3萬,領了就花掉..這樣算幻覺嗎？16F 07/26 10:53
推 vava5566: 0成本了。填不填沒差。17F 07/26 10:53
→ tearness …
噓 tearness: 嗨 韭菜18F 07/26 10:56
→ tmdl: 自己不賣的19F 07/26 10:56
推 ChikanDesu: 所以除息沒意義阿 成長股你慢慢賣也是一樣的20F 07/26 10:56
噓 SBIt: 未實現就是未實現啊，哪有什麼幻覺21F 07/26 10:57
推 Gipmydanger: 本來就是沒意義的名詞，專門騙新韭的。22F 07/26 10:57
→ bnn: 每個時間點你都要重置留倉或賣掉的機會成本23F 07/26 10:57
推 event1408472: 對填息就賣的人來說 填息就不是幻覺 是真真實實的24F 07/26 10:58
推 guest0079: 填息一直都是假議題啊 這種缺乏明確定義的東西 只是個詞彙而已 當然也許有人提出定義啦 為了假議題提出定義 笑死25F 07/26 10:58
推 ChikanDesu: “0成本”才是幻覺 會因為達成零成本而影響你後續對股票的判斷根本超低能28F 07/26 10:58
→ linahou: 你這個想法 那台積電買在1080的 現在也是幻覺XD30F 07/26 10:58
推 SSglamr: 問題是你隔天就賣嗎? 沒當日填後面填也一樣啊31F 07/26 10:59
推 twic: 0成本真的是低能概念32F 07/26 10:59
→ plaay: 昨天漲7%，今天跌10%，昨天漲的7%確實發生過啊
不是幻覺33F 07/26 10:59
→ ChikanDesu: 就跟現在高檔入場的人跌5%跟低點入場跌5%根本是一樣的 但兩人判斷就會差很多 嘻嘻 一個可能停損另一個覺得沒差繼續抱35F 07/26 11:00
→ guest0079: 零成本也是假議題 這世上哪有東西是零成本 有啦 我昨天撿到錢 拿去買台積電 所以成本是零 屌打你們這些買在940的傻瓜 笑死38F 07/26 11:00
→ ChikanDesu: 但你一開始會買這股票就是應該要看好前景才買 短期就純粹賭博而已
要賣也是要因為你入場前提改變而賣 不是什麼開始虧損就賣 這樣的判斷模式最好割了41F 07/26 11:01
推 tomdavis: https://i.imgur.com/dDG2zS9.png45F 07/26 11:03
[圖]
→ A90812345: 沒賣都是紙上富貴或負貴46F 07/26 11:03
推 Buddy: 0成本概念真的超弱智47F 07/26 11:03
→ tomdavis: https://i.imgur.com/qMhHwyo.jpeg48F 07/26 11:04
[圖]
→ guest0079: 我拿薪水買股票也是零成本 因為我不管買不買股票都要上班啊 錢是多出來的 一堆股票詞彙都是心理帳戶而已49F 07/26 11:04
→ ChikanDesu: 0成本的人那這支股票產業沒落後續大跌到下市你也沒差對吧 都不需要賣 嘻嘻 神邏輯52F 07/26 11:04
→ jerrylin: 我填息了  我又沒填息  打我啊笨蛋54F 07/26 11:05
→ BlueBird5566: ＂填息這個概念是用來衡量股票發股息之後多久會回本＂你自己的理解就是錯的了55F 07/26 11:06
推 chinaeatshit: 0成本流的意思 是我買股票 定期領錢出來 然後領到0元我就0成本了 開心 得諾貝爾獎囉57F 07/26 11:06
推 Amulet1: 發股息就是幫你賣股票而已59F 07/26 11:06
→ BlueBird5566: 填息是用來看這間公司的成長力度有沒有維持。跟多久回本根本沒關係60F 07/26 11:07
推 ChikanDesu: 就是股票位階有沒有一直墊高的意思62F 07/26 11:07
→ BlueBird5566: 例如100元股票發20元，除息後剩80，然後股價再也沒超過80了，代表這檔股票沒有成長性
至於花多久填息根本不重要
 跟是否回本也沒有關係。 你的認知就是錯誤的，當然會產生這個奇怪的問題63F 07/26 11:08
推 maye: 填息價有到，在那個價位有賣掉的就是實賺的，跟填息價從來沒到過，當然有差啊！68F 07/26 11:10
推 Withinout: 只要沒賣，都是幻覺70F 07/26 11:10
→ ChikanDesu: 會覺得零成本就無敵的人一定很喜歡資金盤71F 07/26 11:10
推 Kobe5210: 一檔股票會上漲，不會因為除息而更改。
一檔股票會下跌，也不會因為沒有除息而止跌。
腦中一直在煩惱除權除息，代表你還沒有理解什麼是投資。72F 07/26 11:10
→ zxcv91039: 我爸給我三千萬 我真的0成本啊76F 07/26 11:11
推 starport: 已實現才算77F 07/26 11:11
推 justin521: 只是看到數字在變 假的都是幻覺78F 07/26 11:13
→ galleon2000: 沒賣掉前都只是數字而已79F 07/26 11:13
→ ojh: 填息了自己不賣掉怪誰80F 07/26 11:13
噓 BlueBird5566: A:500買，配20，股價480。   B:480元買。 填息的時候，兩個人都是賺20元耶。81F 07/26 11:14
推 sq23123: 所以聰明點 不要再迷思殖利率 價差才是真的83F 07/26 11:15
推 brucetu: 除息進場買的獲利率還比較高喔參考去年長榮84F 07/26 11:17
推 strlen: 其實你是活在母體裡 一切都是幻覺 嚇不倒我的85F 07/26 11:17
推 jyunwei: 以前沒進市場覺得這聽起來很像猴子，一定有什麼我不清楚的地方，進來以後發現真的是猴子86F 07/26 11:17
→ bnn: 除權息籌碼面會有波動 跟基本面無關不代表不能操作88F 07/26 11:19
推 abc0922001: 幻覺阿89F 07/26 11:20
噓 bjqs0827: 台積電漲到1080也是幻覺90F 07/26 11:20
噓 s58565254: 填息後跌價有什麼問題嗎？？91F 07/26 11:21
推 GinginDenSha: 股息仔會跟你說股息叫被動收入92F 07/26 11:21
推 ROCKT70: 股價淨值才是真的93F 07/26 11:23
→ visadanny:  填不填息無所謂 看總損益就好94F 07/26 11:23
推 mystage: 事實上不是，但我不想講中間的機制95F 07/26 11:24
推 gakuto: 同意  填息也是因為股價漲而已 終究是價差
且在台股  股息都變成一種促銷手法了96F 07/26 11:24
推 repast: 所以你知道高股息仔有多韭了吧98F 07/26 11:25
推 BruceChen227: 樓下推左腎換右腎99F 07/26 11:30
推 swda002766: 其實就是價差，重點是贏了放口袋（輸了就騙自己存骨）100F 07/26 11:34
推 billyku: 以前都笑我爸領股利根本是羊毛出在羊身上，直到這兩年股利超過600萬，股價還漲了快一倍...我還是閉嘴好了102F 07/26 11:34
→ f204137: 填息只是一種現象 有沒有填 不是多重要105F 07/26 11:35
推 gakuto: 不對啊 如果沒配息  股價就會漲一倍＋那個600多萬阿106F 07/26 11:38
噓 plaay: 我早就零成本了，殖利率拍謝「無限大」啦，有夠好笑107F 07/26 11:38
→ gakuto: 而且你股利如果沒丟回去股市 漲快一倍的價差也沒了108F 07/26 11:39
→ ru04hj4: 還要繳稅繳健保費 87109F 07/26 11:41
→ pippen2002: 本多忠勝啊啊！賺錢豪煎蛋110F 07/26 11:41
推 billyku: 因為已經躺平了需要零用錢...有剩的當然繼續丟進去啊111F 07/26 11:43
推 j32072: 算填息 因為500我久賣了賺113F 07/26 11:43
推 gso1987: 你不要說出來114F 07/26 11:44
推 gakuto: 無論如何 極羨慕可以躺平115F 07/26 11:44
推 redbeanbread: 股利可以退稅 但現在etf都資本利得不退116F 07/26 11:44
→ sleeplist: 集體幻覺形成集體行為就等於短期有差117F 07/26 11:47
噓 maplefff: 你就看總資產變化就好，整天在那邊什麼息
用點大腦好不好118F 07/26 11:49
推 billyku: 我覺得定存股最大好處是比較抱的住。我自己一千多在操作一天起伏幾十萬有時候就會影響心情了，我爸一天蒸發幾百萬還能有說有笑...
畢竟不是每個人都是少年股神，找到適合自己的投資方式並且賺錢就贏70%的投資者了120F 07/26 11:49
→ lluunnaa: 歷年填息數據有參考價值吧?125F 07/26 11:53
噓 tomap41017: 左邊的睪丸射到右邊的睪丸126F 07/26 11:59
推 snoopy7214: 未必127F 07/26 11:59
→ qaz12453: 自慰用 看總資產增長就好
填完息後掉下來咧128F 07/26 12:01
推 bustinjieber: 就只是一種獲利了結的方式130F 07/26 12:02
→ tw411001: 但只是個名詞不用去定義131F 07/26 12:08
→ henrk: 除權除息本來就很可笑，明明就是扣股票價值，如果像銀行存款發利息不扣本金才叫息吧132F 07/26 12:09
推 syuechih: 一直都是134F 07/26 12:10
→ mdkn35: 填息時賣出才有賺135F 07/26 12:10
→ opmikoto: 配息後續哩哩拉拉的事 每個人都有不同見解
你就相信自己所想就好136F 07/26 12:10
→ Lowpapa: 就是左手換右手138F 07/26 12:13
推 s56565566123: 沒賣都不算賺139F 07/26 12:17
推 notanyone: 薛丁格的填息140F 07/26 12:27
→ welly7566: 左手換右手，然後政府再課你綜所稅和二代健保141F 07/26 12:28
推 gakuto: 當初命名股息的人真的是天才
其他各種利息哪種是會扣自己的資產再給出來的..142F 07/26 12:28
→ fmp1234: 二代健保感謝您144F 07/26 12:30
推 crossworld: 幻覺啊 給你兩塊再靠別人補你銀行扣的兩塊 再說你多145F 07/26 12:33
推 dynamo: 戰象：幻覺？146F 07/26 12:33
→ crossworld: 賺了兩塊 啊沒配息這些人還是會幫我補兩塊啊==147F 07/26 12:33
→ totomo168: 4148F 07/26 12:58
→ inet: 一個嬰兒出生夭折，一個嬰兒出生到死亡，生命都結束也是幻覺149F 07/26 13:00
推 mao8082611: 未時現損益也是幻覺151F 07/26 13:05
→ pastevil: 大部份領息的都是領一個感覺152F 07/26 13:05
→ albertk1kil: 最終漲超過成本價就是填息153F 07/26 13:28
推 Raikkonen01: 應該算有填息，因為在漲回來的瞬間你有決定權賣掉154F 07/26 13:29
→ ericthree: 股票也是幻覺 生不帶來死不帶去 本來無一物155F 07/26 13:30
→ albertk1kil: 拿中華電信來看就很簡單啊？領中華電信股息你會說左手換右手嗎？
如果這個叫幻覺，那股票沖來沖去能賺錢也是幻覺，今天賺50%，後面大跌大漲賠100%的，就問是不是賺了個寂寞？156F 07/26 13:30

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄