作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 坐機車上拒酒測挨罰18萬 法官批員警
時間 Sat Jan  6 18:07:29 2024


坐機車上拒酒測挨罰18萬 法官批員警「隨機恣意」攔檢判撤銷

台中高等行政法院質疑警方肆意攔檢酒測,程序不合法,判決18萬元罰單撤銷。(記者張
瑞楨攝)

2024/01/06 17:00

〔記者張瑞楨/台中報導〕

台中市廖姓男子坐在機車上,被警方盤查酒測,廖男拒絕酒測挨罰18萬元,且終身不能考
駕照,他提起行政訴訟,法官認為警察揮手攔查時,距離廖男甚遠,並沒有已發生危害,
或合理判斷易生危害,卻「隨機恣意」攔檢酒測民眾,不符合法律程序,且廖男當時確實
沒有騎乘(駕駛)行為,判決撤銷罰單,可上訴。


台中市沒有駕照的廖姓男子,於2022年9月28日傍晚,騎乘機車於中市被警方攔查,警察
認定他有「酒後駕車,拒測」等違規,當場開18萬元,以及終身不得考領駕駛執照的罰單
,針對拒絕酒駕部分,廖男提起行政訴訟,他指稱,當時機車沒插鑰匙,沒有發動引擎,
他是徒手牽引、移動機車,不構成「駕駛」。


廖男強調,員警攔查不合法,他無接受酒測的義務,也就沒有拒測的違規,聲明原處分撤
銷。

警方則指出,員警是因廖男未依規定扣緊安全帽,且顯有酒容而攔查,並要求酒測被拒,
員警告知拒絕酒測的法律效果後,廖男仍選擇拒測,違規事實明確。

台中高等行政法院認為,依警察職權行使法規定,警察攔停並要求駕駛人接受酒測,前提
必須是「已發生危害之交通工具」,或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」,例如已
經肇事,或蛇行搖晃,反之,如欠缺上述前提,僅憑警察主觀認定,毫無理由攔檢與酒測
,舉發開罰即屬不法。


法官勘驗員警的密錄器影像,廖男當時乘坐機車,機車亮車燈,廖男雙腳踩踏地面上,隨
後走下機車,警察問「你有喝酒嗎?」

廖男回稱「沒有啊」,員警又問:「臉怎麼紅成這樣」,廖男說「我在…牽去那裡而已」
,員警隨即要求酒測。

法官認為,員警的攔檢程序不適法,首先是員警與廖男當時尚有一定距離時,見廖男在遠
處乘坐機車上,即以手比劃示意停車,此時並無車禍,也沒有導致交通危害的合理懷疑事
由,員警卻無端攔檢,且第一句話即質問廖男有無喝酒,這是隨機恣意的作為,不符合警
職法的程序。


至於警方說,廖男沒扣緊安全帽且面有酒容,法官質疑雙方距離甚遠,警察如何得知廖男
有酒容?錄影畫面也不足以辨識廖男是否扣緊安全帽,另外,廖男當時跨坐機車上,以腳
著地,沒有操控機車,並非駕駛行為,員警宣稱廖男機車有移動,但依據錄影畫面,廖男
機車縱使移動,也是用人力推行或牽引,警方處罰不合法,判決罰單等處分撤銷。


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4543810
坐機車上拒酒測挨罰18萬 法官批員警「隨機恣意」攔檢判撤銷 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台中市廖姓男子坐在機車上,被警方盤查酒測,廖男拒絕酒測挨罰18萬元,且終身不能考駕照,他提起行政訴訟,法官認為警察揮手攔查時,距離廖男甚遠,並沒有已發生危害,或合理判斷易生危害,卻「隨機恣意」攔檢酒測民眾,不符合法律程序,且廖男當時確實沒有騎乘(駕駛)行為,判決撤銷罰單,可上訴。台中市沒有駕照的廖姓 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.98 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-01-06 18:07:29
※ 文章代碼(AID): #1bcIPZB3 (TPC_Police)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1704535651.A.2C3.html
wieter: 要幫一個人脫罪,真的是甚麼話都講得出來1F 01/06 18:55
pp096127: 呵呵為了嘉獎也是什麼破爛事都幹得出來2F 01/06 19:35
chiling0107: 亮車燈,那機車到底是不是發動狀態?3F 01/06 20:03
melody41: 好了啦,仇警仔,酒駕仔會整路用牽的這種屁話也只有法匠會信4F 01/06 21:15
yanyu: 不用發動車燈也可以亮6F 01/06 22:31
stu020100: 如果真的沒有要駕駛 開車燈要幹嘛7F 01/06 22:55
facebookig: 反正社會動盪繼續領錢,倒楣的只會是一般民眾。8F 01/06 23:00
bnb5566778: 哪台機車電門沒開可以亮煞車燈的?噁心死了鬼島9F 01/06 23:35

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄