作者
標題 [新聞] 砸中捷釀1死…興富發建案復工！ 中市：
時間 Mon Sep 18 12:35:02 2023
標題 [新聞] 砸中捷釀1死…興富發建案復工！ 中市：
時間 Mon Sep 18 12:35:02 2023
砸中捷釀1死…興富發建案復工！ 中市：完成賠償才能申請使照
2023-09-18 12:09
聯合報 記者劉柏均／台中即時報導
興富發在台中建案「文心愛悅」，引發「中捷事件」釀1死10傷憾事，中市都發局勒令停工
其在台中9起建案，經通過第4、第5方公正單位確認，各項缺失均改善完成後，中市府13日
同意復工8案，至今仍有一案尚未復工。
其在台中9起建案，經通過第4、第5方公正單位確認，各項缺失均改善完成後，中市府13日
同意復工8案，至今仍有一案尚未復工。
都發局表示，該建案除依法由建商提送第3方公正單位（台中市土木技師公會）審核復工申
請，都發局更提高標準，主動將該申請送交第4及第5方公正單位（臺灣省土木技師公會、臺
中市結構工程技師公會）審核，確認各項缺失改善完成後，9月13日同意復工。
請，都發局更提高標準，主動將該申請送交第4及第5方公正單位（臺灣省土木技師公會、臺
中市結構工程技師公會）審核，確認各項缺失改善完成後，9月13日同意復工。
記者實地走訪工地，興富發文心愛悅外牆已掛起「獲准復工」告示，引發「中捷事件」的斷
臂，仍殘破不堪的橫躺在工地內，工作人員在內工地內穿梭，開始復工工程。
市議員吳佩芸痛批，勒令停工才4個月，在興富發造成的損害賠償問題還沒有結果前，趁著
議會臨時會進入尾聲，都發局馬上發出核准復工的公文，完全沒有對外說明，根本是在逃避
監督。
議會臨時會進入尾聲，都發局馬上發出核准復工的公文，完全沒有對外說明，根本是在逃避
監督。
「復工不代表准許使用執照。」局長李正偉強調，有關損壞捷運部分，營造公司已於7月21
日提存2.61億元入捷運專戶，進入仲裁程序，若損鄰和捷運損害部分仍未依規解決，市府仍
有駁准使用執照的把關權；依照施工管理辦法第34條等規定，須完成損害賠償，以及中捷無
損害公共設施證明，才能申領使用執照。
日提存2.61億元入捷運專戶，進入仲裁程序，若損鄰和捷運損害部分仍未依規解決，市府仍
有駁准使用執照的把關權；依照施工管理辦法第34條等規定，須完成損害賠償，以及中捷無
損害公共設施證明，才能申領使用執照。
都發局指出，興富發中捷案發生後，該公司全國各縣市相關建案均陸續停工接受審核，目前
已陸續復工；其中興富發惠國段建案目前仍勒令停工，都發局將加強審核，未來亦透過工地
聯合稽查和總體檢方式，避免類似意外再度發生。
已陸續復工；其中興富發惠國段建案目前仍勒令停工，都發局將加強審核，未來亦透過工地
聯合稽查和總體檢方式，避免類似意外再度發生。
https://i.imgur.com/kb1fZLK.jpeg
https://i.imgur.com/tyWwCLR.jpeg
https://i.imgur.com/r8tvzex.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/kb1fZLKh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/tyWwCLRh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/r8tvzexh.jpg)
新聞來源：https://udn.com/news/story/7325/7447229
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph62cb36d12745dd8d9a7b55e6d2ef9286.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.176.31 (臺灣)
※ 作者: fspmlp 2023-09-18 12:35:02
※ 文章代碼(AID): #1b1zDulq (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1695011704.A.BF4.html
推 : 東西都躺在軌道，還讓捷運開出去，誰的問題比較大？1F 09/18 12:38
→ : 樓上問題不小2F 09/18 12:52
→ : 是誰讓東西躺在鐵軌上的，當然是垃圾建商啊3F 09/18 12:54
推 : 1樓 挺陳吉仲吧？4F 09/18 12:57
推 : 1樓我闖紅燈都快過了你還撞上來誰的問題大？5F 09/18 12:59
→ : 誰讓東西掉在軌道上 誰讓車子開出去…（攤手）6F 09/18 13:00
推 : 正面積極加薪14507F 09/18 13:03
推 : 東西不掉到軌道上就沒有自動列車撞上的問題，說車子發車是主因的人就不要哪天家裡門前被放雞爪釘8F 09/18 13:06
推 : 捷運旁不是應該限建嗎? 有沒有違法?10F 09/18 13:07
推 : 一樓邏輯10011F 09/18 13:10
推 : 列車遇緊急狀況無法報警緊急停止是事實，不然事後捷運公司也不會多花錢安裝緊急停止按鈕
而工安不只是建設，市府當然有監督責任，不然法規跟送交計畫是做爽的？12F 09/18 13:16
而工安不只是建設，市府當然有監督責任，不然法規跟送交計畫是做爽的？12F 09/18 13:16
推 : 慶記市賤商女馬的前錢菊長與吳主尾 ，都去新竺當官，共同扶植新竺賤商嗎？ 氣味相投的室長？16F 09/18 13:18
→ : 1樓很急？18F 09/18 14:17
推 : 兩邊問題都很大，只究責一邊的人，問題更大。19F 09/18 14:18
推 : 讓興富發復工的難道不是台中市政府？20F 09/18 14:20
→ : 補充一下,一邊是建商，一邊是捷運運行方式的設計單位。21F 09/18 14:20
→ : 建商工地管理不善，讓物品掉落在軌道，絕對錯在先但是，市府讓興富發復工也是事實
只說建商錯誤，是不正確的23F 09/18 14:21
只說建商錯誤，是不正確的23F 09/18 14:21
推 : 一樓好蚌蚌,這腦建議重讀幼稚園26F 09/18 14:28
推 : 樓上已經是公然侮辱了，一樓記得保存證據27F 09/18 14:52
推 : 一樓跟樓上好蚌蚌,這腦建議重讀幼稚園
儘管保存
鄰房今年才因為建商挖地基整個庭院下塌一公尺，護建商的要是沒領錢真的是腦包
所謂的第三方技師公會也跟建商麻吉麻吉，連同政府一堆共犯結構28F 09/18 14:56
儘管保存
鄰房今年才因為建商挖地基整個庭院下塌一公尺，護建商的要是沒領錢真的是腦包
所謂的第三方技師公會也跟建商麻吉麻吉，連同政府一堆共犯結構28F 09/18 14:56
推 : 理性討論，為何要人身攻擊呢?34F 09/18 15:05
→ : 當初跑到興富發案發現場搶曝光的“專業技師”，也在我們這的調解會耍猴戲假扮中立，看了都想笑
現在都發局所謂的監督辦法，就是未和解前不發使照，但建商復工幾乎沒在管制35F 09/18 15:05
現在都發局所謂的監督辦法，就是未和解前不發使照，但建商復工幾乎沒在管制35F 09/18 15:05
推 : 樓上你邏輯要加油
都發局是增加和解成立為核發使照的條件，這點可能要查一下可能會增加法令所無的限制
依臺中市建築管理自治條例第32條:
https://i.imgur.com/XXPjNQv.jpg
文內說的與住戶和解，應該適用該條例第32條1項6款:「其他經都發局指定文件」
前面的適用，更正為「是」用
然從該條項一款至五款，都是指跟起造建築有關，第六款的指定可否包括到相鄰關係，可能是個問題？
甚至侵權行為，都是有值得探究空間
但林老師在台灣法學界貢獻良多，市府要代應也沒有插足餘地
前面的代後面要加個「位」，意思是代位，手機打字好麻煩
而上面@tsaiyh講的專業技師，參與調解應該是為鑑定人（專家證人）地位，既然是鑑定，當然不能偏頗，本於專業編寫報告，陳述，不然你要找技師來當打手嗎？
再者，若如@tsaiyh所言，既然是建商造成庭院下陷一公尺，當然要報警申報市府撤離住戶，因果關係的判斷、工安等市府都有行政責任，造成的損害賠償市府也可以，位來求償，以免造成小蝦米對大鯨魚
這樣還可以批判一樓跟我要重讀幼稚園，真的護航市府到邏輯有問題
啊，對了，近年臺中市建案造成他人庭院下陷一公尺的是那個案子，有新聞嗎？39F 09/18 15:25
都發局是增加和解成立為核發使照的條件，這點可能要查一下可能會增加法令所無的限制
依臺中市建築管理自治條例第32條:
https://i.imgur.com/XXPjNQv.jpg
文內說的與住戶和解，應該適用該條例第32條1項6款:「其他經都發局指定文件」
前面的適用，更正為「是」用
然從該條項一款至五款，都是指跟起造建築有關，第六款的指定可否包括到相鄰關係，可能是個問題？
甚至侵權行為，都是有值得探究空間
但林老師在台灣法學界貢獻良多，市府要代應也沒有插足餘地
前面的代後面要加個「位」，意思是代位，手機打字好麻煩
而上面@tsaiyh講的專業技師，參與調解應該是為鑑定人（專家證人）地位，既然是鑑定，當然不能偏頗，本於專業編寫報告，陳述，不然你要找技師來當打手嗎？
再者，若如@tsaiyh所言，既然是建商造成庭院下陷一公尺，當然要報警申報市府撤離住戶，因果關係的判斷、工安等市府都有行政責任，造成的損害賠償市府也可以，位來求償，以免造成小蝦米對大鯨魚
這樣還可以批判一樓跟我要重讀幼稚園，真的護航市府到邏輯有問題
啊，對了，近年臺中市建案造成他人庭院下陷一公尺的是那個案子，有新聞嗎？39F 09/18 15:25
![[圖]](https://i.imgur.com/XXPjNQvh.jpg)
推 : 寫了一堆，意思是認為建商理當正常復工還是什麼？ 市民的生命安全誰在乎哪個老師多權威，要備份就備，總之祝褔發大財，不要住到隔壁有新建案在蓋。66F 09/18 15:46
推 : 興富發的案子又不是結構有問題，而是施工安全規則問題，塔吊掉下來要去看捷運土建有沒有受損，又不是建案受損，你是邏輯哪裡有問題？69F 09/18 15:49
![[圖]](https://i.imgur.com/IbddvWmh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/e4XNoLth.jpg)
→ : 你要罵盧秀燕市府我沒意見，因為我本來就站在盧秀燕的反對方，但你似乎搞不清楚推文狀況耶
你們有找市府了嗎？
有鑑定結果嗎？
有無影響建物，市府有無給予協助？
不管是臨時住所，或者損害賠償的法律諮詢甚至協助，有嗎？74F 09/18 15:51
你們有找市府了嗎？
有鑑定結果嗎？
有無影響建物，市府有無給予協助？
不管是臨時住所，或者損害賠償的法律諮詢甚至協助，有嗎？74F 09/18 15:51
→ : 原來崇德路裕毛屋的建案，有興趣就到現場看啦，上半年還有一個工人摔死也無聲無息。81F 09/18 15:53
→ : 法律扶助基金會有沒有找？
這就對了，這是工安市府監督責任，那你罵一樓跟我，是有什麼毛病？83F 09/18 15:54
這就對了，這是工安市府監督責任，那你罵一樓跟我，是有什麼毛病？83F 09/18 15:54
→ : 反應到市府都發局就是列案備管而已，根本沒什麼用。86F 09/18 15:55
推 : 那你邏輯跟一樓一樣啊
罵我們幹嘛？87F 09/18 15:56
罵我們幹嘛？87F 09/18 15:56
→ : 有錢拿的單位基本上都一樣尿，沒錢拿卻插足幫腔的更是真驢89F 09/18 15:57
推 : 一樓說的是調塔都掉在軌道上，列車還啟動發車撞上去，這不是市府對捷運列車運轉規範不夠嚴謹才發生
我幫你發聲還說蠢，到底是仇恨蒙蔽雙眼，還是自助餐？91F 09/18 15:58
我幫你發聲還說蠢，到底是仇恨蒙蔽雙眼，還是自助餐？91F 09/18 15:58
推 : 現在不管什麼都先罵中央再說，地方政府都4對的95F 09/18 16:25
推 : 建商不鳥 所以市政府也不鳥你?? 能讓建商不動工的不是只有市府嗎96F 09/18 17:24
推 : 市長很好當，整天說中央爛就好了。98F 09/18 18:34
→ : 讓我們繼續檢討應注意而未注意99F 09/18 18:43
推 : 1樓告一些人吧！給他們一點教訓100F 09/18 19:01
→ : 一樓不一定是活人101F 09/18 19:07
推 : 責任全在「OO」XD102F 09/18 19:47
噓 : 看這個討論度 在意的人又不多 沒差啦103F 09/18 21:32
噓 : 臭雞蛋咧104F 09/18 21:35
→ : 很多樓也不一定是活人, 或是牆內的支那人105F 09/19 03:18
→ : 但是發使照的還是都發局喔106F 09/19 05:42
推 : 建商媽媽市正常發揮107F 09/19 07:38
推 : 又讓建商媽媽逃過一劫108F 09/19 12:01
→ : 先插進去再說咩 給不給內射日後再討論 的意思109F 09/19 14:58
噓 : 一條人命不值錢啊110F 09/19 17:24
--