作者
標題 [新聞] 中捷藍線被卡剛好而已？台中市政府不專業
時間 Thu Nov 16 11:18:04 2023
標題 [新聞] 中捷藍線被卡剛好而已？台中市政府不專業
時間 Thu Nov 16 11:18:04 2023
中捷藍線被卡剛好而已？台中市政府不專業 王國材：技術問題請持續努力
壹蘋新聞網
【記者陳怡文／台北報導】外界質疑中央卡台中捷運藍線，對此，交通部長王國材稱，台中藍線過去從可行性到綜合規劃做了比較大的變動，如沙鹿站距離現在沙鹿火車站多了
450公尺（轉乘不方便），另有鐵路高架化後高層與沙鹿站無法配合，在技術上的問題還請台中市政府這邊再持續努力。王國材今赴立法院交通委員會審續觀光署等相關預算，會前受訪，針對中央卡中捷藍線，他回應，我想在台中藍線過去從可行性到綜合規劃做了比較大的變動，包括過去坪頂站跟正義站課題，還有最重要的沙鹿站改了方案以後，距離現在沙鹿火車站有450公尺，是希望能跟未來的鐵路高架化，做一些整合 ，是從專業上做的評估，也請台中市政府，針對沙鹿設站因應鐵路高架化後高層跟沙鹿站卻無法配合，那這個路線，也不知道怎麼通過都不知道。
台中鐵路在海線的高架化，台中市政府目前也還在做一些評估，我們希望他把比較確切的
方案，然後跟我們的藍線兩個的相關位置，跟設站的位置做一些整合，在技術上的問題還請台中市政府這邊再持續努力。
https://tw.nextapple.com/life/20231116/A1D0864BF48B7CB0BA38B6C02A2E25FC
中捷藍線被卡剛好而已？台中市府不專業 王國材：技術問題請持續努力
![[圖]]()
【記者陳怡文／台北報導】外界質疑中央卡台中捷運藍線，對此，交通部長王國材稱，台中藍線過去從可行性到綜合規劃做了比較大的變動，如沙鹿站距離現在沙鹿火車站多了450公尺（轉乘不方便），另有鐵路高架化後高層與沙鹿站無法配合，在技術上的問題還請台中市政府這邊再持續努力。 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/A1D0864BF48B7CB0BA38B6C02A2E25FC/bd52ee991b2ebc44a543f29db5fa1803_750.jpeg)
干八爹捏 媽媽市長 ＜3
--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.134.40 (臺灣)
※ 作者: MatheFuck 2023-11-16 11:18:04
※ 文章代碼(AID): #1bLOdlpj (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700104687.A.CED.html
→ : 反正看你不順眼 做什麼都是錯的1F 11/16 11:20
→ : 乾脆全線地下化就沒這個問題了不是？2F 11/16 11:22
推 : 是台中捷運藍線不是台中沙鹿捷運線3F 11/16 11:22
→ : +ln都不演了 這些官還一本正經講幹話4F 11/16 11:23
→ : 之後不會再做一條橫支線通過喔
為了這個沙鹿卡整條 有夠無知
你到東別端不能先做嗎？到靜宜大學不能先做嗎？5F 11/16 11:23
為了這個沙鹿卡整條 有夠無知
你到東別端不能先做嗎？到靜宜大學不能先做嗎？5F 11/16 11:23
→ : 他們這樣只會把票送給侯友宜欸8F 11/16 11:25
推 : 看看中央官員講的幹話....9F 11/16 11:26
→ : 交通部談技術？10F 11/16 11:29
→ : 不過交通部長這句話也只能騙騙無知的人
綜規報告書就有明確說明要藍線跟台鐵高架化怎麼交接了11F 11/16 11:29
綜規報告書就有明確說明要藍線跟台鐵高架化怎麼交接了11F 11/16 11:29
→ : 真如上面所言，報告書有，怎麼這廢物部長沒被立委盯爆？還是台中的立委們更廢？14F 11/16 11:33
推 : 人如其名 x材16F 11/16 11:34
→ : 人家負責監督水溝 很忙的 沒空17F 11/16 11:35
噓 : 450公尺卡整個預算才好笑吧，450公尺是很難解決嗎？那不然先蓋到靜宜大學啊18F 11/16 11:35
推 : 藉口一堆 靜宜到車站的為何不能先蓋20F 11/16 11:44
→ : 沙鹿這個至少是有台鐵配合拉近距離作為配套措施的，反觀某前朝把橘線台中車站拉到干城而把藍線台中車站留在建國路，兩者轉乘距離超過500公尺不就更叫卡21F 11/16 11:44
→ : R大太認真了
交通部找的是專家及委員來審查的24F 11/16 11:47
交通部找的是專家及委員來審查的24F 11/16 11:47
噓 : 不說話沒人把你這只會講幹話的交通部長當啞巴...26F 11/16 11:47
→ : 專業人士的審查跟民意監督是兩個不同的概念27F 11/16 11:48
→ : 乾脆先不要到海線，先把74內市區蓋完再說吧28F 11/16 11:50
推 : 誰叫盧大媽要變更 還怪交通部 哈哈哈哈哈 慢慢等吧看20年後蓋好沒29F 11/16 11:51
推 : 秘書根本亂搞... 話說 空氣什麼時候要換新？31F 11/16 11:54
噓 : 垃圾民進黨32F 11/16 11:54
→ : 王國材懂交通專業XD除了臉皮很厚實在想不出這交通33F 11/16 11:55
推 : 看明年交通部會不會換人阿34F 11/16 11:55
→ : 部長哪裡做得好35F 11/16 11:55
推 : 顏家秘書只會嘴砲，功課都不做36F 11/16 11:56
推 : 真的先換掉中央會比較快37F 11/16 11:56
推 : 而且有趣的是明年又不是地方選舉，打盧對選情有幫助嗎？倒是立委參選人應該出來喊個聲吧38F 11/16 12:03
→ : 9個月前不是協調好了才通過綜規，現在又想想不對勁了40F 11/16 12:16
推 : 中央從副總統到部長都想拖垮台中五五波的綠委吧
還有個前市長推波助瀾42F 11/16 12:17
還有個前市長推波助瀾42F 11/16 12:17
推 : 這回答很官腔，給過=.=.....44F 11/16 12:18
盧秀燕行政院會推捷運核定 市府指藍線案將審查 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
台中市府指出，台中市長盧秀燕今天出席行政院會爭取核定台中捷運藍線綜合規劃及綠線延伸可行性計畫，交通部對於藍線案將於2月安... ...
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
噓 : 阿材又嘴秋了46F 11/16 12:19
噓 : 帶種就繼續卡，最好別過47F 11/16 12:22
噓 : 交通廢材 全台灣交通爛成東南亞化 有夠廢48F 11/16 12:23
噓 : 慢慢卡好卡滿吧49F 11/16 12:25
噓 : 沒關係廢材你繼續卡台中，明年讓你們原班人馬滾下去50F 11/16 12:26
推 : 胡志強浪費藍線多少時間啊51F 11/16 12:27
推 : 我建議不要蓋到海線了，之後拉一條公車通車就好52F 11/16 12:32
噓 : 下去吧 廢除
廢物53F 11/16 12:41
廢物53F 11/16 12:41
推 : 中央全力給南高經費跟行政資源，技術性打壓台中是為了日後選舉才有議題操作，懂得都懂55F 11/16 12:43
![[圖]](https://i.imgur.com/Nfhqy0Wh.jpg)
噓 : 朕賜給你的才是你的 朕不給，你不能搶59F 11/16 13:02
推 : 開始放網軍製圖廠的作品60F 11/16 13:04
推 : 繼續講吧，看還要輸幾年？61F 11/16 13:05
噓 : 繼續繼續 沒關係62F 11/16 13:07
→ : 450公尺就做幾段輸送帶就好啊，機場很常用
上面又有人要推責到老胡，是毛部長不給啊63F 11/16 13:07
上面又有人要推責到老胡，是毛部長不給啊63F 11/16 13:07
推 : 火車站到靜宜大學先給錢先蓋阿，這段才是重點，後面以後再蓋，甚至不蓋，我都覺得無所謂65F 11/16 13:10
→ : 給你縮短了以後刁你還要找新藉口 不會這樣幹的啦67F 11/16 13:12
推 : 為覺得蓋到東海就好了
我68F 11/16 13:13
我68F 11/16 13:13
噓 : 馬的騙票黨，正事不會做，選舉一級棒70F 11/16 13:14
噓 : 要通過的唯一機會 就是民進黨下台71F 11/16 13:14
![[圖]](https://i.imgur.com/FdryVAnh.jpg)
→ : 台中人不把握這次機會 就是再等四年73F 11/16 13:15
→ : 所以＋Ｌ版沒共構離很遠也可以？
真的在騙肖ㄟ，什麼理由不好講偏偏講＋Ｌ版也沒做到的條件，交通部都通過了躺行政院多久惹
上面的圖怎麼不更新一下只到111年，笑死74F 11/16 13:15
真的在騙肖ㄟ，什麼理由不好講偏偏講＋Ｌ版也沒做到的條件，交通部都通過了躺行政院多久惹
上面的圖怎麼不更新一下只到111年，笑死74F 11/16 13:15
推 : 自辦重劃新站特區可能很香吧XD78F 11/16 13:20
推 : 好像有道理，看誰比較合理，不要民粹79F 11/16 13:34
推 : 如果台鐵高架化加上捷運也高架化，請問軌道要蓋到多高？大家有沒有概念啊？人家在問這個問題怎麼解決，結果媽媽市長說中央卡盧？80F 11/16 13:42
推 : 有疫苗授權書的即視感83F 11/16 13:48
噓 : 王國材你的爛交通改不好還敢出來嘴啊？84F 11/16 13:48
噓 : 噓樓上，綠線在松竹站也是兩個高架鐵路交會
樓上上上85F 11/16 13:50
樓上上上85F 11/16 13:50
推 : 問要多高的怎麼不去看看綠線怎麼跨台鐵87F 11/16 13:52
→ : 抓到雲台中人了！88F 11/16 13:53
推 : 真有這種問題早就卡在交通部審查了，還會給你行政院審查時才發現這問題？這種回應該本坐實了就是在卡藍線89F 11/16 13:55
推 : 一堆網軍連事情都沒去了解就急著噴耶92F 11/16 13:57
推 : 沙鹿那邊還有陸橋問題，要動工要拆陸橋造成交通打結，新聞都有，整天卡卡卡，媽媽市長還沒拿出解決方案就是自己卡自己93F 11/16 13:59
推 : 快選舉了這樣講不夠接D氣喔96F 11/16 14:02
推 : 綠線不像沙鹿有陸橋跨越平交道問題，沙鹿是三層結構，跟綠線不同
綠線不像沙鹿有陸橋跨越平交道問題，這個連當地民代現在交通局才送綜合規劃出去，然後要人家馬上同意？更不用說盧秀燕還沒解決高架化爭議就要中央全部負擔所有高架化預算，有這樣玩的？97F 11/16 14:05
綠線不像沙鹿有陸橋跨越平交道問題，這個連當地民代現在交通局才送綜合規劃出去，然後要人家馬上同意？更不用說盧秀燕還沒解決高架化爭議就要中央全部負擔所有高架化預算，有這樣玩的？97F 11/16 14:05
→ : 多高喔，不難想像，新北產業園區站就是了103F 11/16 14:26
推 : 同樣的話可以各自解釋，這就是共識!比如92..104F 11/16 14:36
推 : 為了一個沙鹿線 整條停擺 要是硬要拉去跟沙鹿站共構 到時要是需要拆民宅 又有得拖105F 11/16 14:41
→ : 行動派咧107F 11/16 14:42
推 : 卡藍線就是事實，這次一定換我卡你選票108F 11/16 14:42
推 : 交通部長現在說路線不好 但交通部卻給過了 所以現在是交通部 打算要退回藍線了喔
https://i.imgur.com/s9NCOob.jpg
交通部2月20就通過了 都快11月20日 躺了快9個月在行政院 說有問題也不退回 壓著是在？
沒人說要馬上同意 過了那麼久 是在考慮什麼109F 11/16 14:44
https://i.imgur.com/s9NCOob.jpg
交通部2月20就通過了 都快11月20日 躺了快9個月在行政院 說有問題也不退回 壓著是在？
沒人說要馬上同意 過了那麼久 是在考慮什麼109F 11/16 14:44
![[圖]](https://i.imgur.com/s9NCOobh.jpg)
→ : 給過不卡，請補件! 趕快補，不要嘴了?115F 11/16 15:08
推 : 部長的章一直找不到所以沒法蓋116F 11/16 15:15
推 : 綜合規劃交通部已經通過惹還在送交通部，今年還在武漢肺炎膩？117F 11/16 15:25
推 : 就不能分兩期動工嗎 綠線都通車多久了還沒開工119F 11/16 15:45
噓 : 蓋到東海就好 不給過滿滿藉口 當選民沒在看120F 11/16 15:51
推 : 台中人想要藍線就投民進黨121F 11/16 15:52
推 : 是不會再給這個威脅選民的黨機會的^.^122F 11/16 15:54
→ : 拜託誰來都可以，反正政治人物都很廢，趕快蓋一蓋，都拖多久了，是有什麼鳥東西出現嗎？住台中真可憐123F 11/16 15:56
→ : 說不定橘線先核定126F 11/16 16:11
噓 : 一定要讓這個執政黨下地獄去127F 11/16 16:52
噓 : 看你他媽的還能嘴秋多久128F 11/16 17:24
噓 : 松竹路以前也有陸橋喔，雲台中人129F 11/16 17:32
![[圖]](https://i.imgur.com/qaTdJFxh.jpg)
→ : 蓋多高又不是你負責 下水道我也不知道挖多深啊 就不用挖了嗎?133F 11/16 17:40
→ : 沒有全線走顏家的房地產就是不對135F 11/16 17:41
推 : 你管他多高，你就是不想給盧蓋嗎！只有自己人才能蓋136F 11/16 17:42
→ : 跟著盧媽一起擺爛捷運就會蓋好138F 11/16 17:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/ibb_co_DzLHCpP.jpg)
→ : 你中央不通過，盧媽就更有理由擺爛了，這點道理也不懂141F 11/16 18:02
→ : 你要先做你分次送啊
整包一起送143F 11/16 18:35
整包一起送143F 11/16 18:35
推 : 但現在怎麼看都是行政院在睡 睡了快9個月 然後現在叫交通部長 出來說句 沙鹿站如何如何 然後又沒下文了145F 11/16 19:35
噓 : 政治打手下台吧148F 11/16 20:23
推 : 誰叫台中入不續投民進黨，就慢慢吃苦吧。學學高雄人149F 11/16 20:37
推 : 明年投票教訓冥進黨151F 11/16 20:38
推 : 亡國才廢到爆死不下臺152F 11/16 20:44
推 : 我不在乎藍線，但是台灣大道什麼時後才能不塞車153F 11/16 21:14
噓 : 執政四五年 一條捷運什麼進度都沒有，台中人的最愛154F 11/16 21:22
→ : 到大家進棺材前都還會繼續塞，不是在開玩笑155F 11/16 21:27
噓 : 下架這畜牲就好了156F 11/16 21:29
推 : 這打臉太狠了
中港路自從有brt道,剩兩線就很會塞了，大概是想讓人多搭乘大眾運輸吧157F 11/16 21:45
中港路自從有brt道,剩兩線就很會塞了，大概是想讓人多搭乘大眾運輸吧157F 11/16 21:45
噓 : 台中立委廢到炸160F 11/16 21:48
推 : DPP的親戚地跟房都買好在另一側了啦 不卡不快161F 11/16 21:55
噓 : 唉，我現在懷疑王國材是故意要讓台中的綠色立委落選的162F 11/16 22:30
推 : 柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt164F 11/16 23:22
→ : 技術問題？反正台中人就是比不上死忠的高雄人165F 11/16 23:45
噓 : 草什麼交通部166F 11/17 01:17
噓 : 交通部過了還在嘴～現在國發會卡九個月了167F 11/17 09:30
--