作者 bimos (bimos)
標題 [問題] 改善台南交通 就從小學聯絡簿開始吧
時間 Tue May  9 11:32:30 2023


台南(台灣)要改善的交通問題很多
有些是交通執法或法規的問題,有些是交通建設的問題。交通專家很多,在此就先不討論
這些

為了洗刷 行人地獄 之名,各地警方執法方興未艾,很不幸的近日在台南市區又發生了行
人在斑馬線上過馬路中的死亡車禍! (註1)

(路口斑馬線的退縮就是已知可做的事! 要趕快去做。 )

接下來的就是用路人的事了:
有在接送小孩上下學的家長應該都知道
到了尖峰時刻
即使就在校門口前 即使有警員站崗

校園外的斑馬線 會禮讓行人的機車還是少數
行人不也就是別人家要上下學的小孩

汽車因為分流,有些就是會違規停車,糟糕的是斑馬線二端口,總會有汔車就停在那!

路口超商的貨車有時也就直接停在路口

以上是台南人最多小學的日常!

其他學校狀況也是 因為我還有一個國中生要接送
沒有導護的斑馬路口 (西門/民德)
會主動禮讓行人的汽機車還是少數!

我要說的是:
用路人不知道要禮讓行人到底是出了什麼問題?
考駕照問題? 守法問題?

我希望能從學校開始 ,從校園路口,從學校聯絡簿,用力宣導家長交通守法的基本「常
識」,只要家長不守法會被學校唸會被兒女唸,那就成功一半了!

校園前的違規,學校不該睜一隻眼閉一隻眼,應該馬上制止或宣導!

我覺得就從學校聯絡簿開始吧!
市府也應該要給學校資源人力來做這一塊!



註1:  本文僅針對行人用路安全探討,並非針對此事故原因個案或延伸探討
註2:  對於這些交通事件意外發生不幸的家庭給予最大的慰問! 因爲他們的犧牲給了社
會改進的動力!
罪惡
註3: 源頭的問題個人覺得是考照太簡單 用路人投機不守法







★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
  認定方式:問題的內容條件  而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
[公告] 關於問問題與回答問題 - 看板 Tainan - 批踢踢實業坊
作者: SES (自煮餐有孤單的味) 最近板上的文章有個缺點 1. 問問題的板友 自己本身是否先做過功課? 很多問題 其實與其在台南版等人為你解答 不如自己點個網頁去找找 不會比較慢 如果你找過資訊 卻還是看不懂
  a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
  b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方  
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
  (哪裡&PO在台南板≠台南點)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.33.173 (臺灣)
※ 作者: bimos 2023-05-09 11:32:30
※ 文章代碼(AID): #1aMRxGD0 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683603152.A.340.html
※ 同主題文章:
[問題] 改善台南交通 就從小學聯絡簿開始吧
05-09 11:32 bimos
ericisfish: 完全沒用,用罰的才有用1F 05/09 11:38
cityman9999: 去看看學校上學放學期間全部家長都在違規欸,有用嗎?大家都是方便就好啦2F 05/09 11:45
victorlove: 本來就該教育,但家長的道德和習慣可能跟不上
沒有其他配套 投機自私的大概還是很多
只要會上馬路的用路人 包含學生 本來就該學道路安全4F 05/09 11:49
VoV: 家長:喔喔好哦(繼續橫衝直撞)7F 05/09 11:53
EFERO: 科技執法插好插滿就解決了 何必花一堆力氣做白工
照規定來罰他個半年一年 以後再也沒有人敢違規
就跟安全帽一樣  以前騎車誰跟你戴安全帽 罰個一年就搞定8F 05/09 11:53
omg6999: 改善台南交通 先從禁止校門口違停開始吧11F 05/09 11:56
qaz223gy: 0 罰錢才是最有用的
只要有確實的一直罰錢 罰久了就會改(家裡超有錢的可能就沒用)12F 05/09 11:59
cyp001: 沒用啦 家長會嗆你接送小孩停一下又怎樣?15F 05/09 12:01
nightwing: 效法日本  從小就灌輸交通安全的概念16F 05/09 12:14
chengb: 先搞定議會,再要求警察,四輪天堂台南17F 05/09 12:14
syuan6874: 讓我們來看看首善之都議員怎麼說https://i.imgur.com/ArQFwzY.jpg
https://i.imgur.com/QRo82gT.jpg18F 05/09 12:18
[圖]
 
[圖]
victorlove: 民意本來就不可能挺這個,不要死到自己家的,其他的自己方便就好21F 05/09 12:21
brella 
brella: 推23F 05/09 12:27
ethanNTP: 既然提到學校 推薦之前看到個人覺得不錯的做法 新北五股國小是直接把學校圍牆內縮 牆外多出來的空間弄成上下課時段停等接送區 時段內停等不會影響到人行空間 時段以外 此空地亦能讓行人使用 不知道大家覺得怎麼樣24F 05/09 12:30
freefree0128: 所有都是上行下效 你覺得現在的在位者可能嗎?
不可能啦!  沒有死到高官的親戚 不可能改28F 05/09 12:32
pyrolith: 接送區就亂源之一啦 還接送區30F 05/09 12:32
freefree0128: 台灣人都是小腦  過幾天就沒事了啦 打包票31F 05/09 12:33
pyrolith: 其實就學日本啊
路邊拔掉停車格 巷弄靜止停車32F 05/09 12:33
freefree0128: 方法百百種 但沒有政府覺得好的方法 百姓比較聰明但是選出來這樣的政府 很妙的34F 05/09 12:34
pyrolith: 但同時要增加大眾運輸36F 05/09 12:35
ethanNTP: 但是台南的大眾運輸真的不太方便阿
在大部分的家長目前不太能接受小朋友上學走路的情況下還是會選擇親自接送 等政府生出停車空間或是改善大眾運輸之前 這樣設計應該還能接受吧(?
當然接送區這只是應急的方法 停車空間和大眾運輸還是應該要持續做37F 05/09 12:36
cityman9999: 之前有新聞拍家長接小孩在校門附近違停就要打人了欸,說停一下而已,要將心比心欸,你沒有小孩嗎?43F 05/09 12:38
pyrolith: 汽機車數量也要減少 機車要砍最多
再來是人行道 還要嚴格執法45F 05/09 12:39
cr5: 問過各個議員、宮廟、角頭的意見了嗎?47F 05/09 12:40
pyrolith: 太多因素了 所以政府都裝死 沒人想動
你看蔣萬安的機車不上人行道就被靠北了48F 05/09 12:40
[圖]
zxc9411: 就教育錯誤傳承下來 人人容忍違規 就會更方便51F 05/09 12:43
nightwing: 日本的小學生還在排路隊  台灣的小學生都家長開車接送52F 05/09 12:43
pyrolith: 所以大眾運輸鐵路網要密集一點啊53F 05/09 12:46
nightwing: 小學都在住家附近  還要坐公車嗎???
一公里的路程都還好吧   難怪台灣小學生胖子多
https://i.imgur.com/KizalPo.jpg  三成學童過肥胖54F 05/09 12:51
[圖]
nptrj: 之前放學時間,看到小朋友拿那個竿子擋路 有婦女照樣騎車闖過去,小朋友的表情我印象超深57F 05/09 12:56
forsakesheep: 真的罰下去才是最快,會抓違停的路段就不會有違停了台灣違規不抓、罰的又輕、甚至不繳也不會怎樣
講難聽點家長一堆自己就是不守規矩的,不從這些大人先懲罰起,學校教再多小孩也是有樣學樣
佔用騎樓人行道罰、違停罰、不理讓行人罰,台北守規矩也是罰出來的不是天生台北人就比較會遵守交通規則59F 05/09 12:59
sedgerce: 只會要求重罰而不去做任何路側設施和標線改善就等於什麼都沒改一樣 跟只會濫發駕照然後再怪罪駕駛素質不良的垃圾交通部一樣65F 05/09 13:07
scimiter: 交通安全直接納入課程,從小學開始上比較有用一點吧68F 05/09 13:11
forsakesheep: 大哥,都要做阿,重罰、嚴格執行、交通教育、改善道路規劃,這些全部都要做,重罰只是比較立即且有效交通教育你現在開始教,等到有成效是幾年後?教完回家看家中成人違停違規有樣學樣,又學壞了69F 05/09 13:13
scimiter: 像微型電動車,14歲不用駕照就可騎,根本沒騎車基本觀念73F 05/09 13:14
forsakesheep: 道路改標跟改規劃也是要錢跟時間74F 05/09 13:14
scimiter: 是阿,都要改,交通亂絕對不是一種原因而已75F 05/09 13:16
bimos: 用意是希望從學校就直接把問題傳達給所有家長知道和遵守,每天...每週...形成共識76F 05/09 13:34
forsakesheep: 我要認真說現在家長才不管老師講什麼78F 05/09 13:50
lungyu: 別鬧了 學校要怎麼管到校外?79F 05/09 15:44
aa10218: 你又知道學校都睜一隻眼閉一隻眼了80F 05/09 17:35
hopingJ: 交通安全確實應該從學校教起,應該要「教育」,而
不只是「宣導」
。因為教育是長期的紮根,宣導只是短期的活動,兩
者是有區別的!81F 05/09 18:13

--