作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
標題 [新聞] 教師盼退出導護 新北教局︰派員警協助
時間 Wed Aug 28 11:26:35 2024


高雄國中教師任導護遭車撞昏迷 校方、教師團體發起募捐
https://www.youtube.com/watch?v=aGxqGAl1c54

想討回公理正義! 導護老師遭撞終身失能 家屬控校方投保卻拿不到理賠
學校澄清: 有在爭取
https://www.youtube.com/watch?v=4cpCg_sXaw4


https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1663992
教師盼退出導護 新北教局︰派員警協助 - 新北市 - 自由時報電子報
[圖]
議員︰教師沒有交通指揮權、影響備課 教師會︰應改善通學環境新北市約有九千名導護志工,許多教師團體訴求教師退出「站導護」,回歸教育專業,有議員質疑,教師沒有交通指揮權,將增加負擔、分身乏術,影響教學工作,要求市府檢討。教育局表示,已請警方協助在學校周邊危險路口派遣員警或義交指揮巡邏,若無法派員,另研議 ...

 

教師盼退出導護 新北教局︰派員警協助

2024/08/28 05:30

議員︰教師沒有交通指揮權、影響備課 教師會︰應改善通學環境

〔記者黃子暘/新北報導〕新北市約有九千名導護志工,許多教師團體訴求教師退出「站
導護」,回歸教育專業,有議員質疑,教師沒有交通指揮權,將增加負擔、分身乏術,影
響教學工作,要求市府檢討。教育局表示,已請警方協助在學校周邊危險路口派遣員警或
義交指揮巡邏,若無法派員,另研議替代方案。



易遭用路人質疑「憑什麼攔我」

市議員黃淑君指出,教師擔任導護人員將增加行政負荷,影響備課時間,難以兼顧學生安
全,因為部分路口設計有問題,才需要導護人力,但號誌或標線設計不佳,連導護志工、
教師擋車也感到困難,且教師沒有交通指揮權,容易被用路人質疑「憑什麼攔我」,營造
良好的通學環境才是根本之道;此外,新北教育志工經費編列過低,呼籲市府提高志工福
利。



交通部應編「有給職」義交經費

「不是推卸責任」,新北市教師會理事長林松宏認為,教師要對學生的校內安全負全責,
教師無交通指揮權與專業,缺乏導護人力時雖願意協助,但期間若學生在校內發生意外,
教師仍會被追究「不在場」責任,站導護與學生校內活動時段衝突,任一邊發生疏失,教
師都難辭其咎,若棄學生校內安全不顧,只顧站導護,根本是捨本逐末。


林松宏說,各校狀況不同,讓年長的導護志工指揮交通也危險,實務上應改善通學環境,
建置紅綠燈、行人專用時相等措施,減輕教師、志工的導護壓力,交通部也要負起責任,
編列具專業知能、有給職的義交經費,由地方政府依照需求如實申請,增補導護人力。



校園周邊路口 由警方巡邏

教育局表示,鼓勵各校邀請義警、民防、巡守隊等單位,在非任務時間依照意願擔任導護
志工,教育局每學期調查各校導護需求,請警手方協助在學校周邊危險路口派遣員警或義
交指揮巡邏,共同維護交通安全,若無法派員協助,將另由學校、分局研議替代方案。


教育局表示,已建議中央針對教師站導護的角色釐清,並於法規訂定一致性規範,跨部會
研擬配套措施;此外,市府將爭取民間單位挹注導護裝備,每年統籌辦理導護志工保險、
補助各校採購裝備,舉辦培訓提高導護人員安全,並結合各校進行交通安全宣導,提高學
生的交安意識。


--
好人有三寶–宵夜、司機、修電腦            正妹有三寶–嗯嗯、呵呵、先洗澡
蘿莉有三寶–音輕、體柔、易推倒            大學有三寶–睡覺、吃飯、玩電腦
台客有三寶–拎娘、機掰、跨三小            周董有三寶–唉呦、不錯、這個屌
報告有三寶–複製、貼上、過就好            進院有三寶–冗員、值班、操到老
台灣有三寶–冥紙、雞蛋、丟的好            老師有三寶–劃線、重要、這會考
房東有三寶–靠杯、靠木、錢快繳            宅男有三寶–動漫、載片、尻到老

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 作者: YOPOYOPO 2024-08-28 11:26:35
※ 文章代碼(AID): #1cpfZkYq (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1724815598.A.8B4.html
cxiop: 讓小朋友平安上學是誰的責任?A.警察 B.教師 C.家長 D.其他 請作答1F 08/28 12:24
m13211: 警察:呵呵3F 08/28 12:27
carolroom: 中小學學生那麼皮,導師需看管,真的不該輪站導護4F 08/28 12:50
derek2szr: 政府要做的只要學校週圍的違停趕走,人行道弄好,還需要老師站導護?5F 08/28 13:02
doro0202: 校外安全是家長的責任
一堆家長觀念會這麽扭曲都是歸功於這種全方位的服7F 08/28 13:11
Haohmazu: 也沒聽過員工上班出車禍,要公司負責的,台灣這種凹學校老師的亂象到底何時才會結束?10F 08/28 13:12
JCQ: 高市國中導護老師被撞成植物人,不知還有多少人記得12F 08/28 13:33
cacud: 學生受傷,老師被告13F 08/28 14:38
AFAINPTT: 保全標案14F 08/28 15:33
flyyyccc: 韓國是家長一定要輪耶15F 08/28 15:36
hwusuenn: 教師站導護本來就是愚蠢的政策
教師沒公權力、沒權指揮交通,駕駛不鳥也沒辦法16F 08/28 17:09
Haohmazu: 警察值勤被撞都沒有因公殉職了~搞不好老師被撞還不能有國家保障,因為這不是值勤18F 08/28 17:49
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/28/2024 17:55:19
alag: 已有案例,職勤被撞,自己想辦法20F 08/28 18:10
YuPEII: 始終主張 除非從來不讓還在走在路上 不然沒必要導護學會看路也應該是教育的一環!而不是保護到家21F 08/28 19:53
m13211: 員工上班出車禍 是有工商假跟保險喔23F 08/28 20:14
Frobel: 學生被撞也有保險 請假更不用說 無限額度
反而老師被撞 政府負擔 0
真的好了 不能工作 直接不用回來 公保一點點錢賞你退休金年資沒累積到更慘24F 08/28 20:23
iamandre: 導護到底在幹麻的 現在汽車看到人都會讓了 真的可以退場了28F 08/28 20:48
dir2007: 導護工作到底什麼時候可以消失30F 08/28 20:59
kathymoon: 校內導護是什麼目的?31F 08/28 21:10
jason4101: 員工上下班出車禍是公傷欸…公司會負責啊32F 08/28 21:31
alag: 交通導護就不是上下班也不是職務33F 08/28 21:50
debian99: 其他縣市都沒這麼好康34F 08/28 22:01
zhj: 教育部交通宣導案例ㄧ,某老師站導護擋車讓學生過,結果車子不讓,撞到學生,老師有責任,要賠。
另一案例,老師因故未到場導護,學生過馬路被車撞,駕駛與學生雙方之間有事,老師不用負責,也免賠35F 08/28 23:41
littmann: 保險公司刁難39F 08/29 05:11
caddac: 導護這種迫害老師的制度拜託快點拿掉40F 08/29 08:59

--
作者 YOPOYOPO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄