回看板
Disp BBS
作者 Qoo2222 (Qoo2222)
標題 [討論] 某一線IC設計強迫用AI編輯器是真的嗎？
時間 Thu Aug 31 07:48:07 2023

https://i.imgur.com/wr3U2yf.jpg
[圖]

#純靠北工程師7a6
----------
台灣某一線IC設計大廠CEO下令：生成式AI編輯器實在太好用了，為了讓全公司都增加效
率，強迫每個人使用生成式AI編輯器，於是要求IT移除所有其他編輯器，包含vim，emacs
，ultra editor，和windows內建的記事本.exe。

以後改一行crontab也得等5分鐘編輯器跑起來嗎？這什麼英明決策？

FB看到的 看起來像是笑話
可是看留言又像是真的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.246 (臺灣)
※ 作者: Qoo2222 2023-08-31 07:48:07
※ 文章代碼(AID): #1axzKvb7 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1693439289.A.947.html
噓 cht12341234: 不可能啦，光是自動接線就很多人抗拒了1F 08/31 07:51
→ DrTech: 連這種文章都懷疑真實性… 有點常識好嗎2F 08/31 07:53
噓 loadingN: 你去刪vi啊3F 08/31 07:54
→ previa: unix like環境下怎麼刪？這主管文組的嗎？4F 08/31 07:55
apt remove vim
噓 final01: 會看這的人智商堪....5F 08/31 07:57
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.45.246 臺灣), 08/31/2023 07:57:25
噓 havochuman: FB猴6F 08/31 08:02
→ Auslayer: 難道沒有用舊的編輯器做維護的工作嗎? 怎可能移除7F 08/31 08:33
→ Rayyh: 公司規定只能用記事本寫code，資安要求8F 08/31 08:33
噓 KyuubiKulama: CEO 根本不會管你要用什麼@@9F 08/31 08:46
推 mooto: 我倒想問哪個大廠會買ultra editor給員工用的10F 08/31 08:57
噓 NTbill: 噗 這也有人信11F 08/31 09:03
推 gabriel: 我們是小廠 ultra edit跟source insight 都有買12F 08/31 09:04
→ abc0922001: 我感覺就不是那間公司工程師自己發的
話說回來，公司願意用真的滿好的13F 08/31 09:06
推 justdoit: 我待過的四間公司都有ultra editor啊15F 08/31 09:12
噓 binco: 你信喔？用了不就擺明跟老闆講你可以裁掉我了？16F 08/31 09:25
→ bojan0701: ultra edit 要買授權，算人數的....17F 08/31 09:28
推 j198811: 我比較想知道vim要怎麼擋18F 08/31 09:32
推 yamakazi: Vscode 最高，其他兩款沒有插件生態系
Vim+eMacs不用花錢，擋這個沒道理，但source和ultra要花錢可以移除了
VC跑起來不用五分鐘啦，大概五秒鐘
現在公司有買有AI插件可以用了，當然會想把其他重複花錢的部分砍掉19F 08/31 09:33
推 donkilu: vim emacs又不用錢... 要錢的拿掉就算了25F 08/31 09:42
推 lolpklol0975: 可能26F 08/31 09:43
推 zjk4451: 美其名要用AI編輯器 其實是要cost down其他要錢的就不買了 AI編輯器大概是vscode 吧 一堆插件27F 08/31 09:48
推 rodion: 插件(X) 外掛(O)  牆國新語 能不用則不用29F 08/31 09:48
推 simonho: 阿就真的阿 強迫用VSCODE+AI插件30F 08/31 09:49
推 yamakazi: 支語警察又來了，管我想怎麼用31F 08/31 09:50
→ simonho: 但VSCODE本身很好用  所以沒差32F 08/31 09:50
推 lpoijk: 這麼低能 三星就是這樣leak公司機密的33F 08/31 09:51
→ samm3320: cost down刪vim幹嘛34F 08/31 09:52
推 dky93: 擋沒什麼難系統管理者把執行權限改掉例如744就不能執行惹35F 08/31 09:58
推 yamakazi: Vi的確可以刪，對系統管理員來說不難，但我覺得刪這個不合理就是37F 08/31 09:59
→ min86615: GG 有提供 GitHub copilot39F 08/31 10:01
推 mmonkeyboyy: 刪vim了有 vi
更何況高層那裡會看這些 windows下的看看最多了XD40F 08/31 10:01
噓 k798976869: 免費的誰會管你啦 還巴不得你都用免費的42F 08/31 10:17
推 DontGoHimax: 可以用AI幫寫code嗎發現它常常寫的比人好43F 08/31 10:20
推 garyxd: AI產的code根本是一坨大便..44F 08/31 10:21
推 fan415: 會刪vim的豬屎屋拜託跟我說，我壓身家空。45F 08/31 10:22
推 twelvethflor: AI能改語法上的BUG,但已經能搞懂邏輯上的BUG了嗎？46F 08/31 10:46
→ NexusPrime: 現在VScode這麼好用，不會想用別的吧，且跨平台47F 08/31 11:05
推 labbat: vscode 要連外網擴充不行，所以還是vim萬用48F 08/31 11:44
→ shooter555: ic 設計需要ai輔助?49F 08/31 11:44
噓 KanzakiHAria: 一看就假新聞50F 08/31 11:46
推 yamakazi: Vscode擴充可以自己下載vsix後本地安裝，不聯網也行，你只要能先下載vsix檔案再傳到想安裝的電腦就好51F 08/31 11:50
推 GTR12534: 外掛（X）擴充套件（O）53F 08/31 12:12
推 shyjohnny: 我覺得插件plugin蠻直覺的，文化大國本來就可以吸收別的用法內化，小國警察真可悲。54F 08/31 12:16
噓 LinuxKernel: 想也知道假的56F 08/31 12:30
推 wcre: 假的好嗎？一線廠當上CEO是靠能力，又不是跟習一樣靠爸爸57F 08/31 12:37
→ rogergon: 人人有copilot很好呀，公司福利（有錢）喔。59F 08/31 12:37
噓 s678131: 當笑話可以，拿來認真發文不ok60F 08/31 12:39
推 alittleghost: vscode萬用，怎麼了嗎61F 08/31 12:39
噓 luluking: 刪vim幹嘛，傻B62F 08/31 13:01
推 darkcena: 麥…63F 08/31 13:10
噓 black82465: 呵呵  id不意外64F 08/31 13:10
推 jakevin: 太假 nano vi 要不要也刪掉65F 08/31 13:31
噓 leon1757tw: 刪VIM幹嘛?66F 08/31 13:33
推 Derp: vscode讚讚讚67F 08/31 13:34
噓 lolpklol0975: 不可能68F 08/31 14:43
推 ajstyles1: 跟某面板廠去excel一樣可笑69F 08/31 14:46
噓 kevin963: 假的啦70F 08/31 15:08
噓 chuangtzu: 應該看部門吧71F 08/31 15:55
噓 i1210: 記者應該會信
這樣出包要找哪個倒霉鬼負責72F 08/31 16:25
噓 ASUSboy: 不可能啊有點常識行不行74F 08/31 17:03
噓 i1210: 當然不可能啊。de bug 要抓誰去
這個門外漢或是記者會信而已75F 08/31 17:10
→ BeerCPC: 刪vim只會降低工作效率吧77F 08/31 17:27
→ orz811017: M會買啊 我覺得超難用...78F 08/31 18:21
噓 s06i06: 動vim我跟他拼命79F 08/31 19:16
噓 andy79323: 幻想文80F 08/31 19:55
噓 justdoit: 記者連vim是啥都不知道吧81F 08/31 20:29
噓 blooddance: 刪vim的跟我講 我壓身家做空+1y82F 08/31 20:42
推 shownlin: Vim也有copilot 插件 只是公司沒投入人力開發好用的.rc檔QQ
習慣用vim的真的很難再適應別的editor了83F 08/31 23:22
推 ku121ma: 唯一支持VS code86F 09/01 09:14
推 boss0405: 聽起來很瞎，但是是真的….看這段期間有沒有人反抗成功吧，不然之後就應該就會執行了87F 09/01 12:28
→ freef1y3: 版上都沒員工出來附和 內部保密做很到家?89F 09/01 13:24
噓 CarbonK: vi 你刪刪看啊智障90F 09/01 19:25

--
作者 Qoo2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄