作者
標題 [新聞] 史丹福大學AI團隊抄襲中國大模型
時間 Tue Jun 4 16:45:50 2024
標題 [新聞] 史丹福大學AI團隊抄襲中國大模型
時間 Tue Jun 4 16:45:50 2024
史丹福大學AI團隊抄襲中國大模型 曝光後全網刪庫 終道歉收場
https://bit.ly/4c6lYd0
史丹福大學AI團隊抄襲中國大模型 曝光後全網刪庫 終道歉收場
![[圖]]()
網傳史丹佛大學AI團隊抄襲、「套殼」中國國産大模型成果，引起業界高度關注和熱議。目前，涉事的史丹佛學生已公開正式道歉。史丹福大學的一個研究團隊在5月29日發布Llama3-V項目，宣稱僅需500美元就 ...
![[圖]](https://image.bastillepost.com/640x/wp-content/uploads/hongkong/2024/03/%E6%AF%9B%E6%8B%8D%E6%89%8B_FB-9.jpg)
網傳史丹佛大學AI團隊抄襲、「套殼」中國國産大模型成果，引起業界高度關注和熱議。目
前，涉事的史丹佛學生已公開正式道歉。
史丹福大學的一個研究團隊在5月29日發布Llama3-V項目，宣稱僅需500美元就能訓練出一個
SOTA（State of the Art，即最先進的）多模態大模型，效果比肩GPT-4V、Gemini Ultra、
Claude Opus等，但模型小100倍。
SOTA（State of the Art，即最先進的）多模態大模型，效果比肩GPT-4V、Gemini Ultra、
Claude Opus等，但模型小100倍。
公開信息顯示，Llama3-V團隊的其中兩位作者 Siddharth Sharma 與 Aksh Garg 是史丹福
大學計算機系的本科生，曾發表過數篇機器學習相關的論文。
名校背景，特斯拉、SpaceX等大廠經歷的成員，再加上號稱足以「改變現狀」的研究成果，
Llama3-V受到了相當程度的關注。Llama3-V不僅在社交媒體上迅速躥紅，還一度沖上了Hugg
ingFace趨勢榜（機器學習領域中較有影響力的平台，其趨勢榜一定程度反映出模型的流行
度）的首頁。
Llama3-V受到了相當程度的關注。Llama3-V不僅在社交媒體上迅速躥紅，還一度沖上了Hugg
ingFace趨勢榜（機器學習領域中較有影響力的平台，其趨勢榜一定程度反映出模型的流行
度）的首頁。
然而，沒過幾天，一位網民發現，Llama3-V的模型結構和代碼與出自清華系明星創業公司面
壁智能的MiniCPM-Llama3-V 2.5幾乎一模一樣，只是變量名有所變化。
網民在面壁智能GitHub的項目下放出了證據。這些證據包括：Llama3-V的模型架構和代碼與
MiniCPM-Llama3-V 2.5幾乎完全相同，僅有一些變量名和格式化的差异；Llama3-V使用了Mi
niCPM-Llama3-V 2.5的分詞器（tokenizer），並且連同MiniCPM-Llama3-V 2.5定義的特殊
符號也出現在了Llama3-V中；將從HuggingFace下載的Llama3-V模型權重中的變量名改成Min
iCPM-Llama3-V 2.5的，模型可以用MiniCPM-V代碼成功運行。
MiniCPM-Llama3-V 2.5幾乎完全相同，僅有一些變量名和格式化的差异；Llama3-V使用了Mi
niCPM-Llama3-V 2.5的分詞器（tokenizer），並且連同MiniCPM-Llama3-V 2.5定義的特殊
符號也出現在了Llama3-V中；將從HuggingFace下載的Llama3-V模型權重中的變量名改成Min
iCPM-Llama3-V 2.5的，模型可以用MiniCPM-V代碼成功運行。
網民為什麽不直接質疑Llama3-V，而是在面壁智能GitHub的項目下進行爆料？事實上，網民
此前於6月2日在Llama3-V頁面上提出的質疑，不過很快便被Llama3-V的作者已經删除了。
為此，提出質疑的網民被激怒暴走，跑到了 MiniCPM-V 的 Github 頁面進行事件還原，提
醒面壁智能團隊關注此事。
為此，提出質疑的網民被激怒暴走，跑到了 MiniCPM-V 的 Github 頁面進行事件還原，提
醒面壁智能團隊關注此事。
在MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊收到提醒後也迅速作出反應，於是一個新的證據出現。
面壁智能的MiniCPM-Llama3-V 2.5項目具有獨特的功能，如識別清華簡——一種罕見的中國
古代文字。
公開資料顯示，清華簡是清華大學於2008年7月收藏的一批戰國竹簡，為戰國中晚期文物。M
iniCPM-Llama3-V 2.5團隊透露，識別清華簡是MiniCPM-Llama3-V 2.5的一項實驗功能，訓
練圖像是最近從出土文物中掃描並由MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊標注，且尚未公開發布。
iniCPM-Llama3-V 2.5團隊透露，識別清華簡是MiniCPM-Llama3-V 2.5的一項實驗功能，訓
練圖像是最近從出土文物中掃描並由MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊標注，且尚未公開發布。
Llama3-V模型居然也可以識別「清華簡」。兩個模型在識別的表現上，正確的結果上基本一
致，錯誤的情况也頗為相似。
鑒於這些結果，MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊表示，很難用巧合來解釋這種不尋常的相似性，
希望Llama3-V的作者能够對這個問題給出官方解釋。相信這對開源社區的共同利益很重要。
希望Llama3-V的作者能够對這個問題給出官方解釋。相信這對開源社區的共同利益很重要。
當網民拋出三大事實質疑後，Llama3-V的做法是——不回應直接删除網民評論。
目前，Llama3-V 的 GitHub 項目主頁已顯示為「404」，HuggingFace上Llama3-V項目也已
經不可見，在作者社交媒體賬號上也找不到此前宣傳 Llama3-V 的內容。
6月3日，Llama3-V團隊成員Aksh Garg在社交媒體上發文回應了質疑。但隨後不久這條回應
便被删除。
Llama3-V在未公開的實驗性特徵上與MiniCPM-Llama3-V 2.5表現出高度相似的行為，這些特
徵是根據MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊內部數據訓練的。
面對抄襲的質疑，史丹福團隊最初辯稱，他們的工作早於面壁智能的MiniCPM，只是使用了
他們的tokenizer。
另據媒體消息，面壁智能聯合創始人兼CEO李大海在朋友圈回應說「深表遺憾」，這也是一
種「受到國際團隊認可的方式」，並呼籲大家共建開放、合作、有信任的社區環境。
面壁智能首席科學家、清華大學長聘副教授劉知遠表示，人工智能的飛速發展離不開全球算
法、數據與模型的開源共享，讓人們始終可以站在SOTA的肩上持續前進。面壁開源的MiniCP
M-Llama3-V 2.5 就用了最新的Llama3作為語言模型基座。而開源共享的基石是對開源協議
的遵守，對其他貢獻者的信任，對前人成果的尊重和致敬，Llama3-V團隊無疑嚴重破壞了這
一點。他們在受到質疑後已在Huggingface删庫，該團隊三人中的兩位也只是史丹福大學本
科生，未來還有很長的路，如果知錯能改，善莫大焉。
法、數據與模型的開源共享，讓人們始終可以站在SOTA的肩上持續前進。面壁開源的MiniCP
M-Llama3-V 2.5 就用了最新的Llama3作為語言模型基座。而開源共享的基石是對開源協議
的遵守，對其他貢獻者的信任，對前人成果的尊重和致敬，Llama3-V團隊無疑嚴重破壞了這
一點。他們在受到質疑後已在Huggingface删庫，該團隊三人中的兩位也只是史丹福大學本
科生，未來還有很長的路，如果知錯能改，善莫大焉。
北京面壁智能科技有限責任公司成立於2022年8月，今年4月，面壁智能完成新一輪數億元融
資，由華為哈勃領投，春華創投、北京市人工智能産業投資基金等跟投，知乎作為戰略股東
持續跟投支持。今年2月，面壁智能發布開源模型MiniCPM後，又推出MiniCPM 2系列端側模
型。李大海表示，推動大模型在端側的落地是面壁目前的重點工作之一。
資，由華為哈勃領投，春華創投、北京市人工智能産業投資基金等跟投，知乎作為戰略股東
持續跟投支持。今年2月，面壁智能發布開源模型MiniCPM後，又推出MiniCPM 2系列端側模
型。李大海表示，推動大模型在端側的落地是面壁目前的重點工作之一。
據第一財經報道，在最新的進展中，史丹福Llama3-V團隊的兩位作者Siddharth Sharma和 A
ksh Garg在社交平台上就這一學術不端行為向面壁MiniCPM團隊正式道歉，並表示會將Llama
3-V模型悉數撤下。
ksh Garg在社交平台上就這一學術不端行為向面壁MiniCPM團隊正式道歉，並表示會將Llama
3-V模型悉數撤下。
另外，史丹福人工智能實驗室主任Christopher David Manning也發文譴責這一抄襲行為，
並對MiniCPM這一中國開源模型表示贊揚。
Manning寫道，「怎能不為自己的錯誤買單！清華大學自然語言處理實驗室做出了很棒的開
源工作，有力推動科學發展。」
Manning還痛斥道：「所謂『真正做到之前，假裝你做到了』是矽谷的無耻産物。」Manning
引用的這句流行語「Fake it before you make it」，一度盛行於矽谷的初創圈和科技公司
，被不少創業者奉為圭臬。
引用的這句流行語「Fake it before you make it」，一度盛行於矽谷的初創圈和科技公司
，被不少創業者奉為圭臬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.200 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-06-04 16:45:50
※ 文章代碼(AID): #1cNjH040 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717490752.A.100.html
※ 編輯: KotoriCute (123.204.25.200 臺灣), 06/04/2024 16:46:28
--
推 : 反了?1F 06/04 16:48
推 : 中國的AI實力很猛的2F 06/04 16:55
推 : 可憐哪3F 06/04 17:02
推 : 64不一樣4F 06/04 17:24
推 : 幾十億人口隨便也能養出天才咩5F 06/04 17:28
推 : 民主的抄襲能叫抄襲麼? 這什麼通敵賣國新聞6F 06/04 17:43
→ : 真可恥耶 念到史丹佛還這樣 代表說美國的升學機制也要檢討 這些學生祖宗18代都要拿出來檢討 為什麼會有這種現象？台大作弊就算了 畢竟在全世界排名還不到50 但史丹佛也作弊 難怪現在世界上假貨那麼多詐騙那麼多 ！7F 06/04 17:44
※ Vanced:轉錄至看板 Gossiping 06/04 17:50噓 : 26新聞公正度有待考察12F 06/04 17:54
推 : 中文大模型對岸還是比較強13F 06/04 18:00
→ : 史丹福大學的人都出來道歉了還有人說：公正度待考察。一定是假的。逢中必反啦14F 06/04 18:14
噓 : 他國事務16F 06/04 18:17
→ : 這新聞來源是？17F 06/04 18:27
推 : 未來會不會各種不同領域AI互相訓練來訓練去，搞個AI自動訓練鏈啊
也不需要人類了18F 06/04 18:29
也不需要人類了18F 06/04 18:29
推 : Stanford還要抄襲 可憐哪22F 06/04 18:46
推 : 作者是兩個在史丹福讀書的大學生？23F 06/04 18:47
推 : Github上都刪了，目前好像內鬥中24F 06/04 18:52
→ : a nice wakeup call,台灣民代也是25F 06/04 18:53
→ : 目前推到的那個感覺像中東裔？ 穆斯塔之類的26F 06/04 18:55
推 : 說是兩邊都是undergraduate的樣子，然後Stanford
那邊是兩個阿拉伯兩個印度人，所以才這麼雷27F 06/04 18:58
那邊是兩個阿拉伯兩個印度人，所以才這麼雷27F 06/04 18:58
推 : 在某些人眼中中國還在黑暗時代啊29F 06/04 19:06
推 : 原來如此XD30F 06/04 19:06
推 : 中國的大模型跟軟體應用進步其實超快31F 06/04 19:32
推 : 印度人阿 不意外32F 06/04 19:42
推 : 需求多使用者多 迭代很快的33F 06/04 19:47
推 : 新聞是真的 reddit有講到34F 06/04 19:59
→ : 台灣根本看不到車尾燈…35F 06/04 20:04
推 : 中國的信用程度會讓人覺得反過來吧,除非史丹佛學生也是中國人
原來有程式碼比對36F 06/04 20:16
原來有程式碼比對36F 06/04 20:16
--