作者 pttnowash (不用洗)
標題 Fw: [新聞] 法網/回擊球不慎打哭球僮 日印女雙搭
時間 Tue Jun  6 12:02:39 2023


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aVgUl_3 ]

作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 法網/回擊球不慎打哭球僮 日印女雙搭
時間 Tue Jun  6 11:27:41 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
TVBS

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
法網/回擊球不慎打哭球僮 日印女雙搭檔被裁定失格出局
https://news.tvbs.com.tw/world/2143214
法網/回擊球不慎打哭球僮 日印女雙搭檔被裁定失格出局│女子雙打│大滿貫│加藤未唯│TVBS新聞網
[圖]
法網公開賽(French Open)正在熱烈開打中,雙打賽事雖然沒有單打如此獲得關注,但前幾天卻出現一次特別的裁定,只因選手不經意地回擊球,打中場邊女球僮、讓她們就此被裁定失格出局。《有線電視新聞網》(CNN)報導,日本選手加藤未唯與印尼好手蘇提亞迪(Aldila Sutjiadi)搭檔,挑戰本屆法 ...

 

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

法網公開賽(French Open)正在熱烈開打中,雙打賽事雖然沒有單打如此獲得關注,但
前幾天卻出現一次特別的裁定,只因選手不經意地回擊球,打中場邊女球僮、讓她們就此
被裁定失格出局。《有線電視新聞網》(CNN)報導,日本選手加藤未唯和印尼好手蘇提
亞迪(Aldila Sutjiadi)搭檔,挑戰本屆法網女子雙打賽事,第三輪比賽中的第二盤第
四局,一個順手將球打回底線的動作,卻不小心打中女球僮、讓雙手持球的她來不及反應
被嚇哭,經過主審與線審商議後,裁定加藤未唯與蘇提亞迪違規,失格落敗出局由對手直
接晉級。


從球場影片能看到,加藤未唯(Miyu Kato)一個不經意地拍擊,要將淘汰的用球打向底
線,沒想到球卻直接朝向女球僮飛去,讓女孩來不及閃躲被擊中,受到驚嚇的她在場邊不
斷啜泣,直到對手托摩(Sara Sorribes Tormo)與鮑茲科娃組合提醒主審,最終在裁判
臨時會議後,決定引述賽事規則,判決加藤、蘇提亞迪組合失格。


根據大滿貫規則,選手不許在挑釁、危險或帶有怒氣狀態下,於比賽期間(包含熱身時段
),在場地內揮擊、敲擊或丟擲網球,「所有違規判決結果,由現場所有裁判與大會官員
進行協商,同時在確定判決後,不允許上訴挑戰。」由於影片畫面,加藤未唯確實看起來
不像是惡意攻擊,裁判卻給予如此嚴重的裁決,不只讓選手本人情緒失控,也有不少球評
和體育媒體質疑,裁定失格是不是太過嚴重?


前一次廣為大眾所知的失格事件,就是喬科維奇(Novak Djokovic)2020年美網(US
Open)期間,因為怒氣朝著線審擊球,明顯觸犯大會規則直接裁定失格出局。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/world/2143214

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.156.157 (臺灣)
※ 作者: pttnowash 2023-06-06 12:02:39
※ 文章代碼(AID): #1aVgUl_3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686022063.A.FC3.html
t81511270: 球童也算遊戲規則裡1F 111.246.88.96 台灣 06/06 11:29
zephyr105: 活該 一堆沒運動精神的2F 223.136.118.56 台灣 06/06 11:29
belucky: 這明顯裁判問題吧    亂判3F 39.14.56.36 台灣 06/06 11:29
FatFatQQ: 日本人最愛搞小動作 皇民快罵裁判4F 42.72.53.161 台灣 06/06 11:29
stevieRV: 主審太熱了 趕下班 臭了嗎5F 114.136.19.161 台灣 06/06 11:30
winston06: 哭爸殺小6F 1.200.4.146 台灣 06/06 11:30
syldsk: 白種男:正常回傳,沒事7F 42.73.165.61 台灣 06/06 11:30
Goog1e: 國外鄉民都罵翻了 從對手到轉播單位到裁判8F 220.129.48.95 台灣 06/06 11:30
syldsk: 亞洲猴:幹哩娘惡意挑釁啦9F 42.73.165.61 台灣 06/06 11:30
belucky: 而且超小力的   就輕輕一碰  這叫故意10F 39.14.56.36 台灣 06/06 11:30
ARTORIA: 哭三小啊 草莓族喔11F 218.164.27.232 台灣 06/06 11:31
bunnybubu: 看影片感覺不是故意的… 這樣都出局?12F 114.36.217.79 台灣 06/06 11:31
yasionl: 女孩兒這樣就哭?13F 101.9.34.97 台灣 06/06 11:31
wondtty: 裁判的問題吧?14F 223.136.2.175 台灣 06/06 11:31
belucky: 草莓女孩   一碰就哭哭  可憐15F 39.14.56.36 台灣 06/06 11:31
wondtty: 打噴嚏也算吧?16F 223.136.2.175 台灣 06/06 11:32
douge: 那顆球不需要回擊 回擊打中球僮剛好而已17F 140.112.175.205 台灣 06/06 11:32
longtimens: 裁判在搞18F 223.137.167.58 台灣 06/06 11:32
lulocke: 不允許挑戰 那還有什麼辦法吵 叫裁判出來道歉嗎?19F 114.36.200.127 台灣 06/06 11:32
cmcmisgod: 非比賽期間還敢亂揮ㄚ21F 36.227.170.184 台灣 06/06 11:32
lnonai: 一點小事就哭就不要當球僮22F 118.168.135.187 台灣 06/06 11:32
syldsk: https://youtu.be/yr6weQnlGXI23F 42.73.165.61 台灣 06/06 11:33
cmcmisgod: 假如是賽局期間揮就沒事了24F 36.227.170.184 台灣 06/06 11:33
nekoares: 當作一個為了未來的判例也好25F 220.136.14.125 台灣 06/06 11:34
magomago: 球僮這麼愛哭不要來當,規則不是這樣搞26F 101.9.239.76 台灣 06/06 11:35
zephyr105: 人家是球僮 不是讓你來練準心的28F 223.136.118.56 台灣 06/06 11:36
sunnyyoung: 什麼爛裁判29F 101.12.41.140 台灣 06/06 11:36
vwpassat: 男球童 應該就沒人理了!可能還會被罵大30F 125.231.104.11 台灣 06/06 11:37
zephyr105: 而且這也帶有歧視的意涵 球員跟球僮有高下的差別31F 223.136.118.56 台灣 06/06 11:37
vwpassat: 男人哭三小!這麼沒男子氣概!33F 125.231.104.11 台灣 06/06 11:37
zephyr105: 雖然我也覺得哭啥34F 223.136.118.56 台灣 06/06 11:38
atmcola: 之前被納豆回擊打到臉的都沒哭了35F 122.116.87.114 台灣 06/06 11:38
WeGoStyle: 以後用滾地就好了36F 42.75.54.255 台灣 06/06 11:40
Insania: 不允許上訴挑戰就是只能吞惹有點慘37F 49.216.89.124 台灣 06/06 11:43
purin3333: 不是選手多的或用過的球都會打離場嗎?38F 123.252.2.114 台灣 06/06 11:44
ChenYenChou: 亞洲人剛好而已 只有黑人不會被判39F 180.217.37.23 台灣 06/06 11:44
keigowei: 這真的太扯了啦!違背運動網家精神故意為之再來判嘛!40F 1.200.37.11 台灣 06/06 11:46
j65p4m3: 哭啥小42F 1.173.18.177 台灣 06/06 11:47
frank111: 歧視黃種人,低下的黃種人選手嚇哭球童尊貴的白人"球童"遠重要於苦多練年選手43F 124.219.109.111 台灣 06/06 11:47
soulXdancer: 三小  有點扯45F 180.217.19.64 台灣 06/06 11:50
zephyr105: 好像一開始裁判給警告 結果對手提向上申訴導致贏球的樣子46F 223.136.118.56 台灣 06/06 11:59
ks3290: 站在場上發呆 被K到才在那邊哭48F 223.139.187.91 台灣 06/06 12:01

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pttnowash (49.216.225.52 臺灣), 06/06/2023 12:02:39
jason90814: 這裡都已經討論到爛掉了才轉= =1F 06/06 12:13
SC30mvp: 想說柵欄怎麼壞了 轉的慢就算了推文還不修掉 洗文喔?2F 06/06 12:17
chinhan1216: 法網真爛4F 06/06 12:21
vierzehnhund: 球僮哭又怎麼了,裁決是裁判做的,關球僮什麼事5F 06/06 12:44
SangoDog: 柵欄裡面的垃圾不要拿出來亂丟6F 06/06 12:47
leviva: 不檢討大人,檢討球僮是在?7F 06/06 12:52
LonelyDream: 忽然想到老費常常把出界球精準送向球童,要是球童沒注意,被打到,不就8F 06/06 12:58
twtpcsilence: 想說這版怎麼突然變這麼兇? 昨天討論激烈也沒有如此原來是"可愛動物區"過來的轉文喔...10F 06/06 13:10
steffenlee:  https://i.imgur.com/sye9dku.jpg
有人翻譯這兩位抗議的內容 講了7-8次球僮在哭 最後竟還說球僮流血了 根本對主審情緒勒索12F 06/06 13:24
[圖]
smallx3: 確實不該檢討球僮,應該檢討誰讓這貨當球僮的。15F 06/06 13:40
calculus9: 挑釁  危險  有怒氣?16F 06/06 14:02
alive0: 又要這樣鞭囧17F 06/06 14:16
daNpaX: 這球打回去的動機很好理解,就是日本選手前ㄧ球沒打好,所以透過這球再找一下感覺,原本就是預計打回去給球僮接的,只是沒想到球僮直接用身體來接18F 06/06 14:36
garlic1234: 網球板的推文柵欄板化耶21F 06/06 14:49
cucusow: 最該負責任的確是主辦方為何會讓這樣的人做主審和球僮,今天不是一般巡迴賽事而是大滿貫耶,標準本來就要更高,結果主審沒有威嚴(抱怨就改判)、球僮找到看來是很怕網球的人XD 加上沒運動家精神的對手,還是希望日印組合去申訴看看至少獎金和積分要拿到吧,不然就像版友說的以後去買通球僮請他們去碰瓷就好了22F 06/06 15:05
linyi781227: 把轉過來的推文刪掉吧….有夠傷眼29F 06/06 15:06
micbrimac: 這板流行檢討受害者 真的很屌~
原來球往球僮臉上打 球僮要練到直接接下來 是在當球僮還是當捕手阿 擊地後送球這麼難嗎
就是主審標準高才判罰失格阿 笑死 打到人還當受害者這個邏輯:別人打你一拳 是你自己臉去找拳頭的30F 06/06 15:43
cucusow: 這是大滿貫比賽的球僮耶,你以為是校際比賽嗎?如果真的哭了15分鐘中斷比賽很明顯主辦是找來不合適的人難道不能檢討主辦嗎?說到主審他一開始就該堅持自己的判決而不是因為對方在靠背靠腰才來改判,還有“受害者”?你的受害者定義還真廣啊 XD35F 06/06 16:02
dyliu: 怎麼會檢討球童啊 不是應該檢討主辦方怎麼會做這種處分嗎40F 06/06 16:03
HanKWanG1994: 我想說前面幾樓風格這麼兇好像哪裡怪怪的 往上拉才發現是八卦版轉文XDD42F 06/06 16:04
Leo0923: 很扯44F 06/06 18:53
anastasss: 感覺根本對手在搞而已45F 06/06 21:34
HsiangFly: 遇到這種玻璃球僮跟無恥對手 有夠衰小46F 06/06 23:13
todd0101: 這篇應該可以釣到很多魚47F 06/07 00:04
snowlakers: 球童確實蠻爛的48F 06/07 05:53
fleetcloud: 球場上,這樣到底在哭啥?!觀眾被這樣打到都不會怎樣了吧?跨網球場的距離還會被打中根本就分心失職吧?49F 06/07 11:17
Iraq: 這種挑球後打回去的力道通常不大吧,為什麼會嚇到哭而且還是到對面的52F 06/07 12:46

--
作者 pttnowash 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄