回看板
Disp BBS
作者 hesitates (....)
標題 [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動
時間 Mon Jan 29 23:10:02 2024

如題

Sinner 父親是餐廳受僱廚師  母親是同一間餐廳的服務員

在台灣這樣的家庭所得大概月入10萬左右，絕不超過15吧

可是卻能培養出 Sinner 這種等級選手


而且據說13歲就離家去網球學校外宿練球了

青少年應該也要打不少巡迴賽

總覺得在台灣家庭父母雙薪10萬大概就很一般家庭而已

歐美人打網球是不是相對不太燒錢 ？？

（莎拉波娃爸爸好像也是從俄羅斯去美國跳機打黑工的 ！？）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.75.158 (臺灣)
※ 作者: hesitates 2024-01-29 23:10:02
※ 文章代碼(AID): #1bjx_CYQ (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1706541004.A.89A.html
※ 同主題文章:
[問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動
01-29 23:10 hesitates
Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動
01-30 03:15 devilnd
Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動
01-30 05:20 FantasyChopi
Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動
01-30 12:20 lapetit
→ mnyan0503: 觀念也差很多 台灣有多少家庭願意讓小孩走這條路1F 01/29 23:11
推 mattch: 現在為小孩多元發展的家長愈來愈多了2F 01/29 23:12
推 vovoson: 我一直覺得世界頂級的天賦 國中就能拉到贊助了 就算家裡窮根本也沒差 除非是出生在真的十分封閉落後的國家才沒機會3F 01/29 23:15
推 icecreamdog: King Richard 裡面有演 不是貴族 但真的要投資父母也要犧牲很多 更多是需要機運遇到好啟蒙教練和經紀人6F 01/29 23:21
推 xxxholic031: 文化差異才是最大的問題，真正有天份的只要ㄧ冒出來，俱樂部、贊助的錢立馬送上，但台灣的升學體系注定不會有太多人投入體育9F 01/29 23:30
推 Zeppelin: 義大利網協很有錢，國內比賽密集，選手容易賺獎金那養成的經濟門檻就會降低了12F 01/29 23:33
推 KB1999KB2: 老實說台灣也不算吧 重點是你有沒有打出成績14F 01/29 23:36
推 elliot156645: 歐洲選手優勢就是資源多吧 亞洲還要特地飛到歐美比賽 投入的成本自然而然多了很多15F 01/29 23:37
→ KB1999KB2: 不是有夜市球王嗎XD17F 01/29 23:37
推 koexe: 好好看球就好 不要想有的沒的18F 01/29 23:39
推 todd0101: 看有沒有天份啊，國外有校隊聯賽、俱樂部比賽
有天份的會有給獎學金 去網球學校19F 01/29 23:40
→ Iraq: 人家有天份+有被看到之後訓練錢都不是自己出的了21F 01/29 23:41
→ KB1999KB2: 台灣反而是有錢人的小孩不會當運動員吧 XD22F 01/29 23:42
推 todd0101: 但要真的打職業比賽 很多東西就很燒錢了23F 01/29 23:43
→ Iraq: 職業選手獎金多開銷也大，光工作人員薪水就不知道多少24F 01/29 23:45
推 KB1999KB2: https://reurl.cc/j3Qe1D26F 01/29 23:47
推 voluteer: 風氣也有差吧27F 01/29 23:47
→ KB1999KB2: 這個影片有找幾個台灣選手訪問每年的花費28F 01/29 23:48
→ Iraq: 重點是頂級天賦都碼是人家捧錢找你去訓練，比較值得討論的是多少人這輩子連網球拍都沒碰過根本沒啟蒙機會29F 01/29 23:48
→ alex2426chen: Sinner同鄉老前輩Pannata  退休後還跑去開WRC 10年這在亞洲很難想像32F 01/29 23:51
推 elliot156645: 就算有天分 也要有環境吧 但即使有運動天分  亞洲大多數人不會選擇網球吧34F 01/29 23:53
→ Iraq: 為什麼很難想象
（WRC的部分36F 01/29 23:54
推 l6l6au: 就算很有天份 但台灣小孩只要稍微會讀書整個環境就會把你推著繼續去讀書xDD38F 01/29 23:55
→ Iraq: 好奇網球家族那堆弟弟妹妹們是真的有天份才走這條路還是只是因為家庭環境40F 01/29 23:56
→ l6l6au: 除非是很開明的家長或開放的環境才會適性發展42F 01/29 23:56
→ graphict: 什麼年代了，還在貴族運動Zzzz43F 01/30 00:35
→ leegiway: 冏的父母好像是開披薩店的44F 01/30 00:40
推 ccjj8: (X) 貴族運動 (O)快去唸書45F 01/30 00:43
推 cruisewu2003: 台灣網球風氣還是不盛行吧 學校也不沒有在初等教育就開始大力推廣
感覺歐美已經很普及了 有些來台工作的歐美人士到球場打球 覺得基本功都練得不錯46F 01/30 00:56
→ deadee: 辛說感謝父母給他自由 台灣幾乎還是推你去讀書吧50F 01/30 01:00
推 A00610lol: 跳機？真假51F 01/30 02:02
推 musiccisum: 還是跟父母願不願意栽培有關吧，謝家跟曾俊欣都不是有錢人啊，還有青少年打出成績有沒有企業幫忙抖內52F 01/30 02:13
推 garlic1234: 台灣十幾歲沒摸過網球拍的大有人在吧
相比羽球可能小學前就摸過，基數差太大了55F 01/30 02:37
推 mirac1e: 應該說現在可以培養頂尖選手的管道太多了
門檻就不像以前那麼高
不過天賦跟努力還是佔絕大部分57F 01/30 03:53
推 s920223: 在台灣問就是快去唸書60F 01/30 04:10
推 fb194854: 燒不燒錢 很看網協和國籍61F 01/30 04:30
推 FantasyChopi: 你有天賦有成績會有人贊助你 重點是網球選手的培訓常常要到國外 算是半荒廢學業 台灣家長多數根本不會同意62F 01/30 05:11
推 ericisfish: 台灣都被抓去打籃球了，然後台籃關島都打不贏65F 01/30 07:26
推 k7202001: 不好說 辛青少年時期成績並不頂尖
所以他在網球學校受到的栽培力度也不知道多大
至於台灣推去唸書是假議題啦 全台沒有一個像辛這麼有天賦打網球的人啦
全阿根廷的小孩都踢足球 20年來也沒多一個梅西
辛這種天賦 台灣一百年也出不了一個 跟唸書沒關係66F 01/30 08:27
推 japan428: 要發展網球生涯台灣地理位置就先輸了，青少年比賽成本跟美歐選手不在同一個級別，遑論建立足夠大的生態圈
所以曾.謝家等網球家庭傾盡全力培養選手更難得72F 01/30 08:43
推 shargo: 這要講到國家制度體制了 台灣這種家庭 要培養小孩打球 一定要傾家蕩產76F 01/30 08:54
推 hoinoi: 台灣家長根本不可能讓小孩放棄學業去走競技體育78F 01/30 08:55
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/H3yF0Yp.jpg
https://i.imgur.com/Goskn6g.jpg79F 01/30 08:55
[圖]
 
[圖]
→ shargo: 拿謝家舉例就代表真的跟家庭有關 謝家可是傾家蕩產在培養的 正常人哪可能這麼做
樓上講的很好 你家裡可以不要有錢 但要國家制度撐得起你不有錢
一切都是風險報酬比的問題81F 01/30 08:55
推 k7202001: 但就算義大利這麼多小孩打網球 100年來也沒出過半個球王 辛是未來最有機會的 所以就算台灣全力發展網球 可能50年也培養不出一個top10
國中前跑不進12秒的 跑不快別想了先刪掉
長不到185的 再刪 那你覺得會剩幾個？86F 01/30 09:05

--
作者 hesitates 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄