作者 monarch0301 (席哈)
標題 [討論] 商用不動產衍生的停車亂象誰該負責?
時間 Wed Apr  5 22:48:25 2023


應該是國稅局官員吧

商用不動產平日營業開發票出來都是繳稅給國稅局

這些稅賦雖然表面上是營業人在繳

但是營業人一定是轉嫁到消費者身上

包含營業人必須繳納的租金或是房貸

房貸背後又是銀行

既然錢是消費者出的

消費者理當有權要求交易管道的安全與暢通

既然錢是進了國稅局跟房東的口袋

那麼規劃週邊空間動線跟交通安全的責任應該就落在這兩者身上吧?

一間正常的商用不動產

如果在出租前被房東標榜為店面使用

房東是不是就應該負責其週邊動線的安全?

包含進貨的動線也應該有妥善規劃

而不是讓貨車見縫插針甚至並排停車

害得後面的機車騎士還要即時冒險變換車道

最後無可避免的出了事還要叫貨車司機扛過失致死

什麼過失?這種過失不就是收錢的國稅局跟房東造成的嗎?

明明國稅局跟房產所有人都是商業活動的既得利益者

卻不需要為相關安全問題背負任何責任

是不是足以證明台灣人對不做事的官員就是無可奈何?

這樣的亂象也讓其他國家的遊客困擾不已

台灣人該負起一點責任了吧?

如果交通事故終有一天導致其他國家的旅客傷亡

害得更多國家對我國提起防備甚至譴責我們法規不善 公民都麻木不仁

那時候台灣人臉要往哪裡擺?
是該把責任歸屬釐清的時候了
不把相關責任妥善分配。
問題永遠不會被解決

舉個簡單的例子

如果你體內那些刻苦耐勞的蛋白質無法安全順利快速的配送各種養分到你的身體各處

蛋白質將整個血液中的物質(維生素或礦物質、血糖、膽固醇、鐵和氧氣)帶入細胞,細胞
或細胞內。

如果蛋白質到處都遇到障礙

出了事就都是小小蛋白質的錯

你身體的新陳代謝會能好到哪裡去?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.212 (臺灣)
※ 作者: monarch0301 2023-04-05 22:48:25
※ 文章代碼(AID): #1aBOexTl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680706107.A.76F.html
SweetLee: 怪怪的 國稅局只負責收錢 收了錢也是繳給政府其他部門使用 是其他部門領錢該做事吧?1F 59.127.45.14 台灣 04/05 22:52
monarch0301: 責任是一環扣一環的
消費者有權力要求國稅局監督其他相關單位
防止官官相護的廢話卸責招數。有事變成小事 小事變成打發記者的話術
話術變成無事4F 49.216.129.212 台灣 04/05 22:54
freshguy: 笑死 原來國稅局負責道路規劃10F 180.217.34.57 台灣 04/05 23:06
monarch0301: 你好像有嚴重的閱讀障礙是嗎?11F 49.216.129.212 台灣 04/05 23:09
lescholar: 違規的人負責啊 照罰下去 自然有業者會為了顧客方便弄好停車場 問題是台灣人接受「為了消費違停不該被罰」這種觀念 執法不力 當然沒有店家會願意弄好這塊除了得來速那種以外 店家可沒有設計成非得騎開車才能消費12F 114.25.28.39 台灣 04/05 23:10
bbman77: 哦 房東要出來指揮交通避免車禍啊 好棒好
那你要不要說說停車場業者也有收錢、租攤位的業者也有賺錢,怎麼不必負責 哈哈哈哈 笑死18F 180.217.34.57 台灣 04/05 23:12
jasonmoon: 這邏輯100分 國稅局還不趕快出來開違停罰單23F 49.216.187.115 台灣 04/05 23:18
freshguy: 你要不要說看看 如果要國稅局負責 怎麼負責法?要國稅局交通執法還是都市規劃還是賠死者錢是嗎25F 180.217.34.57 台灣 04/05 23:18
ylshpiliman: 那什麼鬼邏輯?按你的邏輯,醫療院所的交通也是由醫護人員管理囉28F 114.26.121.101 台灣 04/05 23:49
vwpassat: 各縣市 都發局、建設局、交通局。30F 125.231.99.213 台灣 04/06 00:01
assassin: 國稅局也該負責公民教育31F 73.129.141.172 美國 04/06 12:13

--
作者 monarch0301 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄