作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
時間 Tue May  9 16:13:09 2023


事實就是因為,

除非想生小孩,否則結婚幾乎沒點屁好處,

所以不想生小孩的人索性連結婚都省了,

2003年頂客族多是因為當時還把結婚當解鎖人生成就,

2023年連結婚都不再是必須解鎖的人生成就。


你硬是把這些不想生的人湊成對,

結果就是已婚的生育率下跌而已,

因為被不想生硬是結婚的人拉低了。

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
:   昨天看到的專欄,簡單的說,雖然想提高育嬰補助甚至「0-6歲國家養」,但是對於
少?
: 比生育數字更關鍵的問題是…「有偶率」崩跌!因為台灣還不習慣未婚生子或是生而不

:  比起搶救生育率,更重要的事應該是提升結婚率!有興趣的可以查一篇文章,關鍵字
是?
: 事實上,已婚者的生育率反而比2003高出不少。所以問題的根源還是在於…很多人不願

: 這篇給大家看看吧!
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201908060013/
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (日本)
※ 作者: moshenisshit 2023-05-09 16:13:09
※ 文章代碼(AID): #1aMW2NFN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683619991.A.3D7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」
05-09 16:13 moshenisshit
SweetLee: 同意這篇 大多數人是因為不想生才不結當然 提升結婚率多少會對生小孩有一點點幫助 但我認為同樣力氣還不如直接鼓勵生育的效果會更好
這點是我覺得柯P判斷錯誤的地方 雖然他還是比其他政客有心改善人民生活1F 114.40.33.79 台灣 05/09 16:35
Nemophila: 其實原本的文章跟連結跟柯文哲都無關7F 180.217.214.134 台灣 05/09 16:40
SweetLee: 好啦 重點其實不是柯文哲8F 114.40.33.79 台灣 05/09 16:49
whk1895: 有道理9F 42.72.204.6 台灣 05/09 17:27
Forgotsome: 沒有太高的經濟壓力的話,我倒是認為7-8年級會是想生的,但經濟壓力以及兩個人生活並沒有比一個人生活來得好造就現在這結果10F 101.10.107.73 台灣 05/09 18:31
restinpeace: https://i.imgur.com/wX7encc.jpg14F 27.52.167.212 台灣 05/10 02:25
[圖]
AGODFATHER: 硬要瞎捧柯文哲15F 1.162.88.128 台灣 05/10 11:40

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄