作者 TheBestFan (絕佳粉絲)
標題 [問題] 這樣算檢討受害者嗎?
時間 Mon Jun  5 12:29:08 2023


我先說我沒有同情加害者
因為錯的事情就是錯的
這是無法改變的事實

有一個案件有被拍攝成影片
內容大概就是一個有家室的女的
跟一個男的很好
不過明明知道對方有困難
還暗坎對方的錢
然後還講了不該講的話嘲笑本來就是弱勢的他
結果那個男的因為知道那女的家住哪裡
而且只有她和小孩
所以決定去偷竊
沒想到失風加上之前被瞧不起的恨意
殺紅眼把他們都殘殺了

我只是覺得那個女的佔弱勢族群的便宜又口不擇言
還連累別人
這樣也被討伐?
又不是隨便胡謅亂道
如果影片演繹出來的情節是假的
早就被下架了
而且沒經歷過被女生惡意中傷激怒的人
根本沒資格說那種事情不會讓人失去理智

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.23 (臺灣)
※ 作者: TheBestFan 2023-06-05 12:29:08
※ 文章代碼(AID): #1aVMIMMS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685939350.A.59C.html
VoV: 霸凌弱勢也是種傷害1F 146.70.208.54 荷蘭 06/05 12:33
TheBestFan: 是啊,所以某個程度上那個女的也是加害者,只不過原本的受害者反撲了2F 42.74.59.23 台灣 06/05 12:34
Acce0912: 嘴賤剛好遇到瘋子,就不忍了4F 39.12.121.4 台灣 06/05 12:46
TheBestFan: 是啊,蠻慘的,不過後來的新聞都改成是那男的執意要偷錢,沒有說糾紛的事情,看來受害者的那一邊背景很硬5F 42.74.59.23 台灣 06/05 12:49
yaokut: 離題:影片演繹出來的情節是假的,早就被下架了 => youtube一堆騙人/誇大的農場影片,甚至是詐騙廣告,檢舉也沒用的。8F 111.251.233.134 台灣 06/05 13:31
Gigadude: 所以說嘴巴為什麼這麼壞呢11F 42.77.202.64 台灣 06/05 13:36
TheBestFan: y大,當時是在電視上播的,不是網路不知道,後面衍伸出來的事情我更不知道該怎麼辦了12F 42.74.59.23 台灣 06/05 13:38
yaokut: 感謝回覆,單純想回覆不是每個演繹者/編寫者都這麼嚴謹。也不是不嚴謹,就會被下架(看看現在的生態)。15F 111.251.233.134 台灣 06/05 13:40
TheBestFan: 補充電視播的節目,裡面的演員還很原汁原味的把她原本約好給他更多錢來買東西,結果嫌他的東西爛,給他那些錢就算瞧得起他的劇情演出來,如果這個橋段是假的,以受害者家屬的背景應該當下就可以公開檢舉,而不是一直慢慢洗真相18F 42.74.59.23 台灣 06/05 13:42
yaokut: 但也認同:不能用語言暴力激怒人,再裝無辜!語言暴力的殺傷力,沒比較低。25F 111.251.233.134 台灣 06/05 13:42
TheBestFan: 應該說如果那場交易那個男的有白紙黑字的證據,應該就不會洗到現在的報導講的那樣了
是啊,或許每個人隨時都要注意這一點27F 42.74.59.23 台灣 06/05 13:45
sotbc: 那齣?31F 223.136.85.150 台灣 06/05 17:10
away1225: 是吧32F 39.12.152.91 台灣 06/05 18:12

--
作者 TheBestFan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄