作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [閒聊] 只有男性被房產制約?
時間 Sun Jul 16 22:31:35 2023



看今天遊行大概就知道男性關心房價的部分

比女性比例還要高很多

男性是不是有什麼障礙,一定要買房

不能租房就好嗎,房價勢必會跌

等房價跌了再買不行嗎,不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.232 (臺灣)
※ 作者: Abbott821105 2023-07-16 22:31:35
※ 文章代碼(AID): #1ai_z9lw (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689517897.A.BFA.html
freshguy: 你怎麼得出這結論的 天才
為什麼不能說是因為男生比較耐熱所以去現場
為什麼不能說是女性更關心只是沒有到現場關心 你的因果或相關性都有問題 不用問了1F 180.217.41.129 台灣 07/16 22:32
Nemophila: 欸不是還有司法正義?7F 114.42.102.4 台灣 07/16 22:58
jerrylin: 那女生結婚別要求男生買房啊
一堆要求男友老公把房子過戶  笑死8F 36.233.115.170 台灣 07/16 23:07
anmimo: 現場不是女生挺多的??10F 42.74.66.194 台灣 07/16 23:20
bbman77: 洪仲邱案上街的也是男性多 難道就又代表男性才關心冤案?什麼邏輯啊11F 180.217.41.129 台灣 07/16 23:23
FarkU: 講的好像租屋的都不能結婚一樣13F 220.135.132.150 台灣 07/16 23:31
wateryc: 就問一下現實世界,男生如果沒房子你要跟他一起拼嗎?比例多少拿出來14F 110.28.104.10 台灣 07/17 03:14
artning: 昨天遊行主題不是已經把居住正義這題拿掉了嗎17F 111.248.48.10 台灣 07/17 07:10
wz70403: 這種天氣你要女生去曬太陽?19F 42.73.182.148 台灣 07/17 07:16
bluepomelo: 你要不要看下裡面包含租屋透明化?20F 36.239.47.189 台灣 07/17 07:38
SweetLee: 丈母娘障礙啊
洪粽秋是當兵 男生多也合理
你以為男女生應該平等 但其實男女生天生不平等 只是大多數的政客虛偽不敢講實話 講實話的常被婦女組織罵21F 101.9.36.46 台灣 07/17 08:35
XDdong: 我很關心啊 但上街沒啥用
積極點的拼移民 消極的不婚不生自然消亡 上街幹嘛 台灣政治有什麼好期待的27F 1.200.243.118 台灣 07/17 14:48

--
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄