作者 LeonardoChen (LeonardoChen)標題 [閒聊] 社宅應該蓋在偏鄉吧時間 Tue Jan 16 22:55:08 2024
社宅蓋在台北，台北有錢人不爽格調被拉下，窮人也買不起
所以社宅應該蓋在偏鄉吧
一區蓋個十萬戶，有火車捷運一小時到市區就不錯了
五都旁的偏鄉各蓋幾個，保證解決居住問題
不過炒地皮的政客賤商會不開心
--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說
10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅
10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我
10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿
10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的
10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯
10/17 01:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.37.5 (臺灣)
※ 作者: LeonardoChen 2024-01-16 22:55:08
※ 文章代碼(AID): #1bffZEBd (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705416910.A.2E7.html
噓 Acce0912: 社宅只租不售、最多只能住六年，是給你過度的。偏鄉房子便宜直接貸下去慢慢繳就好，還要社宅幹嘛？
而且你說的偏鄉是哪？不是遠就叫做偏鄉欸1F 122.100.94.105 台灣 01/16 23:01
→ hooll111: 弱勢沒有住台北市中心的權利嗎 說好的平等呢6F 27.53.240.211 台灣 01/16 23:15
→ LeonardoChen: 美國貧民窟遊民都在市中心，有沒有平等8F 124.8.37.5 台灣 01/16 23:17
推 chigo520: 捷運一小時到市區不就淡水土城
一樣是漲很大阿11F 125.228.244.66 台灣 01/16 23:48
推 SweetLee: 都該蓋13F 59.127.156.17 台灣 01/17 00:26
→ lescholar: 我很懷疑跟租金補貼比起來 政府自己蓋社宅有什麼效益 滿足某些人住新房的慾望？14F 114.25.17.24 台灣 01/17 00:30
推 jerrylin: 偏鄉房子那麼便宜也沒人要住
蓋在偏鄉是腦子有洞嗎17F 36.233.111.7 台灣 01/17 01:52
推 Nemophila: 理論是社宅數量到一定程度可以抑制房價上漲 反而租金補貼非常不效率最後還是到了房東口袋 你還課不到所得19F 59.126.91.141 台灣 01/17 01:57
→ szhy: 應該在萬里那種地方蓋社宅才對 窮就自己提早三小時出門23F 217.142.249.49 日本 01/17 02:32
→ LeonardoChen: 什麼叫萬里那種地方？萬里賴皮寮是今皇的龍興之地，懂不懂
笑死人！什摸租金補貼？去看看新聞好不好，誰拿得到啦，房東會讓你領喔，你一問房東就要漲房租了啦
死忠也不要死忠到不食人間煙火好不好
奇怪耶，社宅蓋在台北市不行，蓋在偏鄉也不行，那是不是要蓋在中央山脈才可以？死忠的真的很難伺候耶，到底有多低能啊，腦袋為什麼都不用25F 124.8.37.5 台灣 01/17 02:51
→ partsex: 不是這問題 社宅是政府在壓榨人民收取人民租金
人民要的是會上漲的房子 而不是社宅上漲是政府自己賺走 還爽賺租金我主張要讓弱勢一起加入炒房
政府讓弱勢可以炒房就沒人會吵居住正義的問題了36F 146.70.192.180 新加坡 01/17 03:21
→ ainosei: 台灣應該遵照新加坡的房宅政策43F 59.115.82.226 台灣 01/17 08:09
噓 tryagain24: 某個党旁邊就有新加坡成功例子不抄其它說啥都是多的 不要護44F 1.34.123.219 台灣 01/17 08:11
推 ainosei: 與其當中國人，應該當新加坡人
tryagain24+1 新加坡所有政策
包括當初防疫在內，都很先進、全面46F 59.115.82.226 台灣 01/17 08:12
--