看板 basketballTW
作者 ai770116 (東方的神秘力量)
標題 Re: [討論] 為什麼美國球員身體對抗性那麼強?
時間 Thu Aug 17 04:48:53 2023


我也有一樣的疑問

爾灣分校的這一批球員,很多長人目測看起來很瘦欸

看起來跟台灣的台灣的本土中鋒差不多瘦



可是之前去現場看到爾灣打阿聯

阿聯的中鋒明明就很厚、很粗

爾灣的長人防守還是扛得住阿聯的碰撞

厚度差不多的台灣中鋒,碰撞度絕對沒有爾灣高


我是不相信美國的訓練,會教你「練到不怕痛」

所以目測厚度差不多,身體碰撞度差很多

這個到底怎麼做到的?

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.167 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-08-17 04:48:53
※ 文章代碼(AID): #1atJOtbH (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692218935.A.951.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼美國球員身體對抗性那麼強?
08-17 04:48 ai770116
myrzr: 重訓啊1F 08/17 04:53
厚度差不多,那不就代表重訓的程度差不多

可是對抗性差很多
cay86714: 問就是人種2F 08/17 04:59
theowing: https://www.youtube.com/watch?v=V3C6TWtgu3E
籃協秘書長說台灣球員太科學不是好事 需要特別訓練3F 08/17 05:01
※ 編輯: ai770116 (49.216.188.167 臺灣), 08/17/2023 05:06:10
virnux: 重訓要看練什麼吧 跟健美一樣練好看的肌肉 看起來是很厚很嚇人 但是對抗性也比不過職業球員5F 08/17 05:18
kyleliu2000: 防守技巧站位,以及重訓做很勤。他們在NCAA遇到的怪物更恐怖!你平常都打SSR boss的 現在打到A級當然hold住啊
再來就是不是單純比肌肉大小,而是比最大爆發力程度,以及頂的時候最吃重核心力量 他們雖然瘦但核心力量都很強….7F 08/17 05:23
qaz0314: 對抗後進球是稀鬆平常的事13F 08/17 05:26
pttnowash: 1.防守技巧 2. 重量訓練 3. 天生神力 缺一不可
你叫中國女籃歐尼爾130公斤劉禹彤跟阿巴西頂 誰會贏我也偶爾會守到110~130的 每個都說我硬
但我明明瘦幾十公斤 也只是靠技巧居多 硬撞仍不行14F 08/17 05:38
aa7520tw: 他們重訓都勤練腿,反觀台灣球員就只是跑跑步而已下盤力量當然有差18F 08/17 06:57
asd07633: 芬蘭世界杯熱身賽57分 中華白贏了20F 08/17 07:11
ts012108: 我們無氧不足做不夠多吧 像整個P最有線條的兩個人平均40歲 是在哈囉21F 08/17 07:25
shifa: 1.核心力量 2.技巧 大概這兩個方向23F 08/17 07:52
SincereBob: 說真的就是人種,特別是肌肉和骨骼的強度、密度不同有個黑人朋友以前是打拳擊的,跟他擊拳打招呼,感覺他拳頭裡面包的骨頭跟鐵架子一樣,不是黃種人可比24F 08/17 08:14
zaa0210: 練中國功夫.....截拳道27F 08/17 08:28
dick929: 訓練跟人種28F 08/17 08:35
bnmm: 簡單一句"籃球不是黃種人的運動"29F 08/17 08:37
julian42: 運動能力啊,又不是一樣厚力量就一樣30F 08/17 08:46
sinkman: 你知道訓練有力的肌肉跟練大塊完全不同嗎?31F 08/17 08:48
LMgogo: 其實林志傑在黑人眼裏也是一撞就爛的等級
志傑真對位到西亞職業壯漢就知完全沒便宜佔  只能靠技巧
黃人真的不適合打籃球32F 08/17 08:49
chenghow: 黃種人就是去玩敏捷的東西比較有優勢
但不能大量碰撞36F 08/17 08:52
et00211: 隨便一個100多名的大學生就打的亞洲人哇哇叫了38F 08/17 09:05
bpq302302: 越看越覺得當年書豪哥哥....真的好強......39F 08/17 09:08
rl55586: 看起來瘦但核心力量很強40F 08/17 09:10
StarTouching: 周伯勳也扛的住一些洋將啊
可見得看起來壯 並不是壯的必要條件41F 08/17 09:11
ZBeta: 訓練的觀念跟量都輸吧?43F 08/17 09:12
StarTouching: 第一個是身體的力量包括核心
第二是懂不懂在碰撞時怎麼出力
第三是自己本身有沒有討厭碰撞44F 08/17 09:13
JerrySloan: 要不要改打桌球?47F 08/17 09:51
eternal3326: 也不用吹成這樣,看魔獸還不是扛不住被布拉撞48F 08/17 09:58
Arodz: 去看去年南韓對紐西蘭的比賽就知道咯☺
有些東西就是練不出來的 醒醒吧!49F 08/17 10:12
mbdd: 一方打球是為了珍惜機會跟爭取前途,另一方是邀請賽不要受傷跟調整為主,心態差異下看到對方氣勢洶洶都會避一下。像昨天王凱裕昨天火鍋那球,就是袂送要跟你拚了的氣勢。當然平時的訓練是基礎,台灣基層到職業的競爭意識遠比不上美國也是事實(遠因)當然台灣不是照搬美國訓練就能有一樣的對抗性,主要還是台灣的球員面對高粗硬跟體能怪物的機會太少。沒有長期對抗的經驗,那這種關於球場對抗性的 "Know how" 就沒辦法發展跟傳承下來。看書豪就很明顯了,台灣球員有誰敢在禁區做中鋒進攻犯規? 這不單單是勇氣而已,而是腳步,技巧跟經驗的累積。
舉個knowhow的例子,像西班牙擋拆(小個子或射手擋拆)就是巧妙利用了人的心理。一個射手想要過人堆跑位,如果你只是一味跑,那你就會受到層層阻礙,寸步難行。但如果空切的過程你先找一個人擋,防守者反而會下意識的避開你的"企圖",這樣射手反而好走到他要的位置。那在這樣的基礎下,再衍生出各種跑位的真真假假,小個子的球場對抗性就慢慢被磨出來了。51F 08/17 10:17
Arodz: 小個子就是準備被打點 樓上想太多了70F 08/17 10:51
mbdd: 因為想進步,才會想多,當作拋磚引玉 ; 想放棄,就怪自己是黃種人吧!71F 08/17 10:53
Arodz: 真的要發展走別條路,籃球當休閒就好了73F 08/17 10:55
mbdd: 話也不是這樣說,職業籃球不只是培養頂尖球員而已。如果職業籃球能帶動台灣產生一批一流的教練,訓練員,防護員,數據分析師輸出到世界各國,也是很74F 08/17 11:04
Arodz: 真的能練NBA早就狂簽亞裔了 但現實是殘酷的
MLB就一直簽亞裔 因為真的練的出來啊
運科訓練和數據分析 美國是頂尖☺78F 08/17 11:12
mbdd: 小了,格局小了。沒有中華職棒20年的耕耘,MLB會怎麼注意到台裔? 就是因為前人默默的在職業這塊累積Know how 向下扎根,基層的球員才會逐漸兌現出他們的天賦。這個過程不會很快,而且需要很多有志之士不斷試錯與修正才能實現。所以我說,想多,是希望拋磚引玉。
既然A版友那麼關心棒球,那請教山本由伸不做重訓,那他的球速跟球威怎麼練成的? 難道日本人有速球基因嗎?81F 08/17 11:18
dayai: 還有環境影響 整個對抗環境都比亞洲高90F 08/17 11:46
PizzaKK: 台藍就推崇溫良恭儉讓阿 妳看球迷整天哭 誰碰誰
笑死人 一點對抗力都沒有91F 08/17 11:48
ben192726: 連勝文跟書豪一樣重但比書豪看起來厚呢93F 08/17 12:00
oooellis: 因為你沒去重訓過,肌耐力、最大肌力、核心、肌肥大,那都是不同的東西94F 08/17 12:03
我有重訓啊,也有打籃球,感覺得出來有重訓對抗性有差

所以對美國隊這麼瘦,對抗性還這麼強,感到很奇怪
Arodz: M板友 運科跟重訓對棒球很有幫助 但籃球是很有限的96F 08/17 12:10
※ 編輯: ai770116 (114.44.94.166 臺灣), 08/17/2023 12:15:56
Arodz: 棒球偏技術 山本由伸靠標槍擲遠穩定他的投球97F 08/17 12:15
stellargo: 主要就是天生肌肉骨頭密度差異 還有協調性也是有利穩核心 像大家常說黑人天生很有節奏感 我們重訓要比他們練更勤才有辦法 但往往也沒有98F 08/17 12:15
Arodz: 至於球速多少有點天賦就是 但野手防守是可以練的101F 08/17 12:16
yourock: KG在你的定義也是瘦子嗎102F 08/17 12:28
FadOut: 平常對練等級都比較強,重訓練得比較針對性
腿跟核心對籃球比較重要,但視覺上不會很粗103F 08/17 12:28
stocktonty: 肌耐力啊 又不是有肉就有力量105F 08/17 15:02
ROCArmy623: 還在講連勝文跟書豪,那張圖根本就是誇大的,圖裡兩個人的體重其實根本不一樣106F 08/17 15:48

--
作者 ai770116 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄