回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 discard1 (discard1)
標題 [問題]選擇合併是為了控制球員(勞方)薪水嗎
時間 Thu Jun 27 23:37:33 2024


因為虧損選擇合併

合併之後勞方就沒有議價空間

完全被制度堵死 薪資上限抓個500, 1000萬 三年內不得超過500

以前是完全自由市場競爭 以後都要聽球團的了

這就像是Costco併購大潤發 家樂福 四大超商 完全沒有競爭對手了

慘的只會是球員 共同壓低球員薪水 這樣真的好嗎

支持合併 但不應該打壓球員薪水才是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: discard1 2024-06-27 23:37:33
※ 文章代碼(AID): #1cVOS_a9 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1719502655.A.909.html
推 jumilin927: 不會啊 強的還是拿大約
現在11隊0.0
就新秀沒得爽了1F 06/27 23:38
推 veter: 一堆爛貨拿300萬本來就不合理4F 06/27 23:41
推 indexc: nba都有薪資上限了 不知道台籃能不能有頂薪制度5F 06/27 23:44
請問nba規定最高不能給多少薪水? 豪華稅不是薪資上限喔
※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 06/27/2024 23:44:46
推 indexc: 哦對那好像是豪華稅線 不是硬上限6F 06/27 23:46
推 andy776661: NBA有薪資限制啊 不然頂薪這說法怎麼來的 最高就35%
足球才是沒有上限的運動 不過也有其他方面的限制7F 06/27 23:47
噓 joejoe14758: 有啊 你去b聯賽球隊談合約 不就有籌碼能談了嗎10F 06/27 23:48
推 indexc: 但要符合某些條款才能超吧 印象中？
而且台籃有轉播權利金嗎 那個上限的數字越來越大好像和權利金越來越高有關11F 06/27 23:49
推 JasonTsai23: 你是老闆，會願意給員工一個遠遠超過他能力的薪資嗎14F 06/28 00:02
推 Pash97143: NBA算是薪水制度卡最死的聯盟之一吧16F 06/28 00:08
推 nayeonmywife: 咖森斯 拿月薪5萬 ok嗎17F 06/28 00:09
推 aislenway: 不合併的話 那NBA分四個聯盟就好了18F 06/28 00:23
推 weber0118: 都有選擇合併了，可以來個重疊合併嗎19F 06/28 00:25
→ redbullwings: 有實力不用怕沒薪水 現在是一堆不符身價的20F 06/28 00:32
→ macaca1029: 看到選擇合併就想到民訴…21F 06/28 00:37
→ Lhmstu: 好事啊，一堆可悲球員拿高薪打那什麼鳥樣22F 06/28 00:39
推 sissyfox: 合理啊 實力夠還是能拿高薪 像小安 龍貓
你如果表現有出來值得培養 像小高 球團給錢也不手軟23F 06/28 00:40
推 Lhmstu: nba的確有限制當下最高上限阿，不然頂薪的趴數怎麼來的25F 06/28 00:41
→ sissyfox: 現在是一堆雜魚懶得練球表現又差 爽拿溢價約
更惡劣的 還po反嗆球迷 比手勢挑釁等等
讓這種咖留著 對內敗壞球隊風氣 對外招惡球迷觀感該做的是賞罰分明 而非鄉愿幫他們擔心待遇好嗎?
職業聯盟本就靠實力說話 沒球打關大家屁事 證明你不夠格混而已 原本因為兩聯盟搶人才導致此景 合併後看能否逐步改善吧27F 06/28 00:41
推 cyc0307: 是說當年說的薪資透明 希望合併後能有機會實現34F 06/28 00:54
噓 Arodz: 台籃一堆業餘水準的 月薪3-5萬有球打就要感恩了☺35F 06/28 00:55
→ zxcv40604: NBA薪資最頂就是35%你很雲喔36F 06/28 01:04
推 wcc: 本職是+9網紅的不練球雜魚一堆還想拿頂薪，學學人家台棒上去NBA看看呀，再不濟也得NCAA D1才夠格吧，一堆幻神還想拿頂薪，笑死37F 06/28 01:11
→ Weasley40: 這是工會跟球團們要去討論的 球迷不急40F 06/28 01:13
推 b54102: 你看陳俊男跟陳孝榕在球隊是龍套中的龍套都能開好幾百萬的車 你就知道薪水肯定溢價很多41F 06/28 01:17
推 kevin9841: 沒那個實力領那薪水本來就不合理43F 06/28 01:39
推 iammau: 和尚那兩位開什麼車？44F 06/28 01:40
推 KaiHavertz: 錢都拿去買nba待退老人總比給這些排名81的人好45F 06/28 01:55
推 Kevin0608: 台灣籃球 頂級球星才有資格說自己是職業球員
那些板凳幻神網路槓球迷和練球一樣認真46F 06/28 01:56
推 KaiHavertz: 場均5分以下拿那個薪水好意思喔，別跟我說球都在洋將手裡48F 06/28 01:58
推 sola92002: 有薪資上限就應該也要有最低薪資的規範吧 Cba跟日本BLG好像都有50F 06/28 02:21
噓 wwwh0225: 好好笑，連 NBA 球員有頂薪限制都不知道。職業運動的薪資競爭是來自不同隊互搶，不一定要不同聯盟好嗎？52F 06/28 02:41
推 zvdijijo: 不覺得合併的目的是這個 但台籃那些所謂職業球員本來就不應該領這麼多吧55F 06/28 02:52
推 gtq: 笑死財團想將薪水沒錯啊，但打那麼爛的高薪球員一堆，這次支持財團57F 06/28 05:03
推 killingni: 不訂上線 球團為了搶人 營運又虧損 最後球隊收起來  對球員有比較好嗎59F 06/28 05:27
噓 KingJeff17: 議價合約多到讓球團虧死不玩連薪水都沒咧61F 06/28 07:36
→ shifa: 正確地說是薪資制度 職業球團就是資方市場 但是在兩聯盟體系下球員都是用「競標」的概念下簽球員 加上沒有具體的薪資制度 一方面會讓支出無法控管 另一方面就是豪門球隊在自由市場有很大的影響力 而且籃球基本不玩棒球那一套保護球員名單跟FA補償機制無論是簽人留人都是用錢說話
兩聯盟環境下簽新人得競標 導致新人薪水暴漲 但即便是單一聯盟排除選秀競標的狀況下 自由球員競標沒有具體規範對台籃為求進場開放的合資或小資球隊來說都是負擔
而且這還會造成能在別隊先發的球員集中在少數隊伍坐板凳 所以你說幻神多的原因都是因為隊伍太多 這點我不能認同 因為從制度面上就是給豪門球隊囤先發放板凳也不給其他球隊資敵的空間 何況霹靂哥第一年還是沒有選秀的環境 囤新人那就是一個不手軟62F 06/28 07:37
推 JerrySloan: 覺得台灣難賺  可以旅外  NBA薪水最高  可以去美國77F 06/28 08:05
推 jackie655279: 你看隔壁棚，新人簽約金那個死價錢，一堆強的高中生都跑去國外了才開始有球團該該叫78F 06/28 08:25
→ shifa: 隔壁棒球是因為人家大檸檬球開價高卒當福袋抽  而且哇哇叫的是球探不是球團80F 06/28 08:33
推 pounil: 想太多了 台籃頂尖新秀沒那麼強啦
提NBA真的就不了解了...光那個頂薪限制就一視同仁沒有辦法開更高的排1-30都領一樣的 只是方便母隊留人而已
薪資上限當然要有 不過台籃目前我看不出來有必要
人家定是阻止你花太多錢搶球員 台籃不用訂自己就會省了 人家市場大能賺錢 台籃包括台棒市場小都是虧損營運82F 06/28 08:41
推 ghost069: 爽 看到那種業餘咖領300萬真的笑死人90F 06/28 09:32
推 diskelvin: 台籃的水準，一堆廢物咖百萬年薪不羞恥嗎？91F 06/28 09:54
→ pigpig861: 主力和雜魚薪水要拉開  現在根本沒差多少92F 06/28 10:22
推 macair: 不4，是老闆快玩不下去了，下個賽季繼續這樣一樣虧到死，但是為了面子頭還是要洗下去93F 06/28 12:15
推 qazqaz: 我也覺得要壓低薪資有些奇怪，勞方已經長年輸好輸滿了，好不容易有了這樣的機會，卻又要再壓低薪資。我反而比較希望減低有錢財團跟沒錢財團的差距，藉由制度來做到這件事情。但有錢財團在制定制度的影響力可能也比沒錢財團還要大...哀...
沒錢的財團要好好彼此團結起來啊
講錯，是球隊，不是財團95F 06/28 12:22
推 doraemon9875: 一堆比公園阿伯還爛的，要不要5萬請阿伯就好，請這些業餘水準的咖102F 06/28 13:34
推 britpopmusic: 還是要訂啊，上下限都訂，想省錢也不行104F 06/28 16:39

--
作者 discard1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄