作者
標題 [問題] 請問關於行人與機車
時間 Fri Mar 1 07:50:19 2024
標題 [問題] 請問關於行人與機車
時間 Fri Mar 1 07:50:19 2024
剛剛家人遇到的問題
行人於黃網線過馬路 未注意來車直接通行
機車騎士因行人突然走出來下雨天急煞自摔
請問這樣行人有責任嗎？
因摔車當下行人就直接走掉，家人也自認倒霉牽起車回家，到家之後才發現傷口有點嚴重
，這樣還來得及報案嗎？
謝謝各位回覆
路口無號誌 補上街景圖
紅色箭頭減速先看巷口無來車
起步後行人從綠色處穿越 車子倒在黃色處
https://i.imgur.com/cEOlNNH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cEOlNNHh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.188 (臺灣)
※ 作者: ptttt5566 2024-03-01 07:50:19
※ 文章代碼(AID): #1buHWzmp (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1709250621.A.C33.html
→ : 有沒有號誌？路口處？有無行穿線？1F 36.228.209.14 台灣 03/01 08:15
![[圖]](https://i.imgur.com/bVhKP7rh.jpg)
推 : 要找到行人啊....4F 180.217.224.49 台灣 03/01 08:52
→ : 真找出人來大概也沒責任,安心養傷買ABS吧5F 111.82.52.25 台灣 03/01 08:54
推 : 電線桿上就有一支監視器，調閱一下吧6F 111.71.120.125 台灣 03/01 08:55
→ : 行人是住附近出來運動的歐巴桑7F 49.216.189.188 台灣 03/01 08:55
→ : 找得到人才有後續可談，而找人基本就要靠影像了，沒影像很難說對錯8F 27.52.230.75 台灣 03/01 09:02
噓 : 行人皇帝，欠撞10F 27.51.72.217 台灣 03/01 09:09
→ : 行人怎麼可能有責任，黃網線視同無號誌路口，行人路權最大，下次看到記得回由煞車11F 101.9.37.132 台灣 03/01 10:05
→ : 黃網線前有減速 但無煞停 起步後行人在黃網線後衝出來才在黃網線區打滑
之前開車在黃網線前吃過虧 所以有教育父母無論如何在黃網線前至少要先減速 沒想到這次是減速後要重新加速時在網線上打滑14F 49.216.189.188 台灣 03/01 10:47
之前開車在黃網線前吃過虧 所以有教育父母無論如何在黃網線前至少要先減速 沒想到這次是減速後要重新加速時在網線上打滑14F 49.216.189.188 台灣 03/01 10:47
→ : 文字解釋沒有用啦…20F 111.71.120.125 台灣 03/01 11:04
→ : 沒影片沒真相21F 114.136.171.210 台灣 03/01 12:00
→ : 行人不會有責任，無號誌保持在隨時可煞停的時速通過也許會好一點，記得檢查一下車胎跟來令22F 61.71.217.159 台灣 03/01 13:00
→ : 好的謝謝各位25F 49.216.189.188 台灣 03/01 13:04
→ : 你要補報案要先被開罰喔 未留現場26F 45.133.176.7 台灣 03/01 13:12
→ : 請注意路上那些八成不是出現在穿越道上的行人，一成走對位置的不是闖紅燈，就是綠燈不走，有車靠近才啟動。27F 114.40.53.242 台灣 03/01 13:45
推 : 沒撞到不好說，有撞到就是行人100m內行穿沒走可以算次因 對，是次因，不會是主因30F 1.172.252.242 台灣 03/01 19:10
→ : 怎麼一堆人說沒責任…行人穿越道路應由行人穿越道穿越 沒有就違規了 造成受傷就能告過失傷害 報警吧 看警察要不要幫這樣
先去驗傷
也不是沒有碰到就沒有責任 法官會看因果關系32F 114.44.8.47 台灣 03/02 02:25
先去驗傷
也不是沒有碰到就沒有責任 法官會看因果關系32F 114.44.8.47 台灣 03/02 02:25
推 : 100米內有行穿線不走就是違規穿越38F 101.9.96.38 台灣 03/02 19:26
--
