看板 car
作者
標題 Re: [討論] 那台被夾扁的Mini
時間 Sat Apr 8 17:03:00 2023
作者
標題 Re: [討論] 那台被夾扁的Mini
時間 Sat Apr 8 17:03:00 2023
好奇這種事故，低的車被大車夾擊,是不是高的車身對車內乘客保護比較好，每次想換旅
行車，看到這種事故就又想說算了...
另外這樣夾不知道吉利沃爾沃能不能扛的住...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.89 (臺灣)
※ 作者: EASON0213 2023-04-08 17:03:00
※ 文章代碼(AID): #1aCIt6-v (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680944582.A.FB9.html
※ 同主題文章:
04-08 16:22
Re: [討論] 那台被夾扁的Mini
04-08 17:03
04-08 18:20
04-08 18:36
04-09 19:44
04-09 22:59
噓 : 你覺得有可能扛得住嗎？1F 04/08 17:06
→ : 買什麼 VOLVO ?? 買M1A2 啦!2F 04/08 17:12
推 : 要開到3.5頓的高度3F 04/08 17:18
→ : 至少要開到皮卡才有一定安全，嘻嘻4F 04/08 17:20
推 : 這樣夾沒有一台扛得住吧 最硬的底盤基本上沒發揮作用 誰來都一樣5F 04/08 17:23
→ : 這是被肚子夾扁的 Gclass可能都不夠高7F 04/08 17:25
→ : 高或重的車有優勢沒錯吧8F 04/08 17:27
推 : 買五星神車阿 一定扛得住9F 04/08 17:31
→ : 左右直接被夾扁的 就是去看pole crash test10F 04/08 17:32
推 : 車室高在這場合的確有優勢11F 04/08 17:32
→ : 目前抗夾擊能力最好的是純電車 車室底下有電池護體12F 04/08 17:33
→ : 除非你開戰車不然都是一個慘字13F 04/08 17:34
推 : 抗夾?? 車頂沒電池護體啊....14F 04/08 17:35
推 : 這個case客車或休旅車都一樣 沒救15F 04/08 17:35
→ : 切菜切肉時,底下墊的是什麼讓刀剁的???16F 04/08 17:36
推 : 可是這邊一堆失智仔怕碾肉醬在那反重機
殊不知車種對了mini一樣變成鋁罐17F 04/08 17:48
殊不知車種對了mini一樣變成鋁罐17F 04/08 17:48
→ : 重視安全的早就都裝防滾籠或HALO了19F 04/08 17:50
推 : 電車被夾成這樣會自燃嗎20F 04/08 17:50
推 : 特斯拉沒這問題21F 04/08 17:50
→ : 這個能贏的只有戰車22F 04/08 17:51
噓 : 還敢吹電動車 如果說電動車車主一定燒死 之前都有人示範過了23F 04/08 17:51
噓 : 你是不是高中上力學都在睡覺？25F 04/08 17:56
推 : 休旅車容易翻下去26F 04/08 17:59
推 : 學長如果滿載有可能20噸起跳 你覺得撐得住嗎 能跟學長尬的 只剩電車了 破百噸起跳27F 04/08 18:07
推 : 火車上次就撞過了啊29F 04/08 18:09
推 : 電車這樣夾怕是沒機會下車，會先電池燒起來吧30F 04/08 18:14
推 : 台中那台大賓士有機會扛嗎31F 04/08 18:16
推 : 轎車剛好從車底鑽過去 跟電影一樣32F 04/08 18:21
→ : 小客車最硬的工字鋼樑都在底盤 上面砸下來什麼車都一樣 看過以前國道三號走山事故嗎
為了其他方便性 小客車不可能在車頂增加一樣等級的防撞33F 04/08 18:25
為了其他方便性 小客車不可能在車頂增加一樣等級的防撞33F 04/08 18:25
推 : 最後一句沒常識VO扛不住的話它牌全滅好嗎= =37F 04/08 18:35
推 : 要用大車換重機上國道的話我ok喔38F 04/08 18:36
推 : 其實是為了成本吧，測撞就沒測車頂39F 04/08 18:44
推 : VO扛不住他牌會全滅?吹成這樣 IIHS有測車頂啊40F 04/08 18:49
推 : 勞斯萊斯應該扛得住喔
光看到就會自覺閃遠點了，煞不住也會選其他車撞41F 04/08 19:03
光看到就會自覺閃遠點了，煞不住也會選其他車撞41F 04/08 19:03
推 : 當然是買台灣認證五顆星的toyota啊43F 04/08 19:12
噓 : Volvo也是死啦44F 04/08 19:37
→ : V牌那麼強,兩台V牌車互撞的話,應該兩台車都不會壞吧45F 04/08 19:46
推 : 電池護體...我有看錯嗎?46F 04/08 19:47
推 : Volvo20幾年前就拿自家車互撞給你看了
重點是座艙的完整度
不是會不會壞47F 04/08 20:06
重點是座艙的完整度
不是會不會壞47F 04/08 20:06
推 : 碰到這種一般家用車根本沒轍吧50F 04/08 21:10
推 : 以台灣大車常態超載的水準 50噸壓上來你開哪一台都一樣..51F 04/08 21:15
噓 : 還再Volvo 扛 笑死53F 04/08 21:30
噓 : 競戰抗得住54F 04/08 21:51
推 : volvo五噸內能，七噸或以上你就保重身體沒事..55F 04/08 22:09
推 : 事故中車輛換成Tesla，電池被壓爆就燒了56F 04/08 23:29
推 : Abrams 考慮一下57F 04/09 00:35
推 : M60肯定扛的住，但可以一般民眾買不到
*惜58F 04/09 09:28
*惜58F 04/09 09:28
推 : Volvo貨車頭才扛得住60F 04/09 10:14
推 : 買雲豹甲車吧 除了裝甲車以外 任何車輛遇到學長都沒輒61F 04/09 10:38
噓 : 會說出「高的車身對乘客保護比較好」就可以end了，一點概念都沒有63F 04/09 13:08
--
作者 EASON0213 的最新發文:
- 大家好，請問奧迪的Q5好養嗎？ 會不會有什麼通病還是問題呢？ 目前開森林人大概抓每公里保養1元， 看了網路的保養工單大概也是平均1公里1元 看上一台3年左右的二手Q5,還在保固內，預計再開個7-8年 …59F 33推
- 16F 5推
- 如題，為什麼日系車最近一堆2.5NA啊？ Cx60/0utback/es/NX,一堆車都有2.5NA 然後馬力比不上歐車小排量加渦輪？ NA除了好養之外，還有什麼明顯優點嗎？？ …127F 58推 3噓
- 7F 1推 1噓
![]()
常聽車版說 開過手排就回不去 開過DSG就回不去 開過四驅就回不去 開過電車就回不去 還有開過什麼就回不去的？ 小弟自己認為四驅， 用過真的回不去... 過年期間發發廢文討論一下XD …112F 81推 2噓
點此顯示更多發文記錄