回看板
Disp BBS
作者 EPIRB406 ()
標題 Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
時間 Mon Apr 17 16:16:40 2023

看影片還有保全的說法去告看看故意毀損看看

(不是很建議，浪費警察資源，不過真的不爽也

只能這樣)

說真的堆高機逆向這樣開害死人都有可能，這

次運氣好只是撞到車，撞到堆高機死亡的新聞

不少，這種車沒申請是不能上路的這種便宜行

事的人絕對不能姑息他。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.180 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2023-04-17 16:16:40
※ 文章代碼(AID): #1aFG1grp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681719402.A.D73.html
※ 同主題文章:
[問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-15 22:57 frankke
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 14:45 frankke
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 15:04 freeclouds
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 16:16 EPIRB406
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 19:04 kakar0to
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-18 13:42 db7023
→ frankke: 謝謝您，我這幾天會去尋找免費的法律諮詢問問看律師的建議！1F 04/17 16:40
推 st210113: 堆高機沒申請就上路，現行法規罰3000以上9000以下老實說罰單繳完以後就當作沒事了3F 04/17 16:50
→ ryu38: 就看律師怎麼把因果關係扯進來5F 04/17 16:52
推 shomap: 沒有辦法證明對方是故意 不會成立毀損6F 04/17 16:54
推 ayuhb: 免費的就不要太指望了啦7F 04/17 16:55
推 tikal0904: 舉證之所在 敗訴之所在 你要怎麼證明對方故意毀損你的車 證明不了硬告也只是不起訴而已8F 04/17 17:01
→ EPIRB406: 有影片跟保全描敘，保全都叫堆高機不要上去了硬要上就很故意，擺明不顧公眾安危。10F 04/17 17:02
推 shomap: 那並不能證明堆高機是故意撞上車輛12F 04/17 17:04
→ EPIRB406: 不過這是吞不下去再這樣處理，刑民一起來，我的話是拿錢買新車比較快。13F 04/17 17:04
→ pobby2266: 老實講就現在立刻拿68000,比較划算15F 04/17 17:26
推 chucky: 喜歡叫人家跑法院隨便你告啊16F 04/17 17:27
推 poolknight: 可不可以給它假扣押呀？17F 04/17 17:36
推 ccccccrex: 這沒辦法告故意毀損啦,他又不是故意撞車,而是故意開上人行道被勸阻,然後撞到車,因果關係要搞懂18F 04/17 18:34
噓 maniaque: 你告故意毀損,不就等對方反告你誣告,你更飽~?20F 04/17 18:38
推 freeclouds: 建議別搞出節外生枝= =又不是人有受傷21F 04/17 18:53
推 blackdiamond: 那麼老的車，折舊只算一半，很不錯了22F 04/17 18:59
→ bgflyer: 誣告要偽造才是23F 04/17 19:24
推 GymRat: 支持 讓亂搞堆高機的人別在路上鬧了24F 04/17 19:29
推 hihi29: 誣告超難成案 根本不用怕==25F 04/17 21:11
→ EPIRB406: 誣告是無中生有，這個有毀損人家車子是事實，頂多不起訴而已。26F 04/18 02:52
推 tvbic: 在那邊亂叫，這個連檢察官那關都過不了，到時候還被檢察官洗臉28F 04/18 05:35

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄