看板 car
作者 Busiman ()
標題 Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統
時間 Wed Apr 26 07:39:58 2023


※ 引述《Prius4 (普瑞斯四代)》之銘言:
: https://youtu.be/g_r8U-gSriI
: 原本台電自己允許的表後接電
: 看來有可能要被打成黑五類了
: 以後只要管委會拿這影片來
: 然後住戶又看到整體規劃EMS的造價
: 九成九直接反對到底
: https://i.imgur.com/7vme2ST.jpg
: https://i.imgur.com/wzXOiXP.jpg
: https://i.imgur.com/JLx5F5J.jpg
: https://i.imgur.com/PnU6brC.jpg
就我了解大樓無法裝表後的原因有
1.通常是一個167kva變壓器給可能幾十戶用電共同使用,負載大概抓70%,如果當中有五
六戶拉表後,充電樁7kw功率,台電變壓器就無法負荷了。你不設戶台電也不可能讓你加
裝變壓器跟電表。

2.管路會太亂,維護不容易,危險高。共用管路就像一條大河川,有需要的再自己接分流
到共用管路上,安全又整齊。
3.ems可以確保供電設備安全,他能平均分配充電容量。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.208 (臺灣)
※ 作者: Busiman 2023-04-26 07:39:58
※ 文章代碼(AID): #1aI6JGWg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682466000.A.82A.html
Zodiac10: 看不懂為什麼有人要反對這種基礎電力設備...1F 04/26 08:02
arcross: 因為要自費啊2F 04/26 08:04
H2: 因為貴又要社區出錢啊3F 04/26 08:10
ru04hj4: 因為很貴 然後要怎樣分攤4F 04/26 08:13
aimlin: 這些人沒油車開嗎?真慘5F 04/26 08:16
can05025: 開油車的為何要跟開電車分攤充電裝置費用?就跟一樣都使用道路結果電車不用牌照稅一樣可笑!6F 04/26 08:20
dslite: 為什麼每個人回家都要32A用到滿8F 04/26 08:24
gary82gary: 沒多少錢的東西,電車車主先出,油車不出之後換電車時出再退給電車車主也行啊9F 04/26 08:28
william7713: 屋主又不一定是同一個11F 04/26 08:28
ru04hj4: 像那影片一次要五萬 充電還要錢 使用量不大的車主就不裝了12F 04/26 08:31
supereva: 部分油車車主會覺得房價考量  願意支持  但是小部
看你社區哪種人多  決定會不會通過14F 04/26 08:38
zzlzz: 2跟3才是大樓社區應該避免表後拉電的主因,而且管道間空間有限,會變成先搶先贏,這只是把問題往後丟而已17F 04/26 08:44
liquidgroove: 台電不想辦法提高需求, 反而要使用者花錢掐需求20F 04/26 08:46
supereva: 其實往後丟沒什麼不對  現在充電樁問題窒礙難行
就是因為人數太少  先滿足少部分人需求是為了省成本  等到人數多起來  還怕區權不通過?
很多反對者的說法很矛盾  先說你這個很少人有需求 再說以後人數變多難管理21F 04/26 08:46
syterol: 1.很貴 2.電車比率不高就等於無用26F 04/26 08:49
H2: 那影片不是只有五萬,是五萬的EMS加上五萬的拉線設27F 04/26 08:49
supereva: 錶後拉電目前最大的問題是台電審核問題  裝沒幾戶可能就卡住了
錶後也可以轉ems  只要事先規劃好
錶後也可以配合線槽整體規劃29F 04/26 08:49
zzahoward: EMS還有個問題啦 總體充電成本會上升
現在表後吃自己家的 厲害的甚至申請時間電價成本低33F 04/26 08:58
alittleghost: 好麻煩,直接反對最快35F 04/26 09:00
aimlin: 開油電就好了 頂多phev去外面充36F 04/26 09:02
DYE: 大樓或是社區建議設置固定數量集中的電車充電停車位,EMS包含在內集中出租。這幾位租金較高因為要平攤EMS。開電車的就來租,租不到的沒辦法。這樣解決使用者付費的問題。37F 04/26 09:09
zzahoward: DYE這樣是最好 不過蠻麻煩的 因為台灣車位多數都是無獨立權狀指定使用 所以變成社區公用車位也無法那麼多41F 04/26 09:13
eetug: 分擔的就是有開電車的,他們又不是全社區的出錢,這怎麼可能全社區之出錢,你不出就是普通停車格
車位不夠還要搶,到時又吵不完,而且車格是獨立產權,我為什麼要換?
你有需求就出錢啊,這有什麼好反對的,社區人數夠多自然就便宜了44F 04/26 09:37
H2: 法定車位不是專有產權,只是約定專用而已50F 04/26 09:39
calase: 因為油車住戶還是大多數啊,你要他們攤這個錢也很51F 04/26 09:45
DYE: 固定區域充電,對配線,消防管理,都有好處。53F 04/26 09:46
eetug: 油車本來就不用出錢啊,是在怕什麼,你開一輩子油車,EMS就跟你完全沒關系54F 04/26 09:47
zzahoward: 固定區域充電這跟地方法規有關係了56F 04/26 09:48
eetug: 舊社區不可能專有區域充電,光是換車位就不可能了57F 04/26 09:48
zzahoward: 約定專用在當初買的時候就定住了 除非建商一開始就規劃
不過早期老社區有些車位是大公 應該有機會搞58F 04/26 09:48
H2: 台電或者政府出錢付EMS其實是最快的61F 04/26 09:49
eetug: EMS 如果加到車位裡面就不貴,台電要推,找新建案比較快
一個車位150萬 多5萬10萬的,心理上其是還好62F 04/26 09:50
zzahoward: 台電都快虧爆了怎麼出錢65F 04/26 09:52
eetug: 其實這個錢1 2年就回來了吧,快充的錢跟開過去花的時間66F 04/26 09:55
H2: 台電其實最有本錢當台灣最大的EMS系統廠商,EMS系統的費用完全可以從汽車專用電表的充電電價收回來!一度電只要比家用電費高比外頭充電站費率低,台電就有賺頭68F 04/26 09:58
DYE: 台電要看經濟部,不是他做就給做。72F 04/26 10:07
mc2834: 使用者付費分攤,不用的人別去當分母就好了,反對這個跟反基地台一樣鄉愿…73F 04/26 10:11
H2: 講的都很簡單,但真的要下去跟社區管委會、其他住戶跟有意願安裝的喬方案跟怎麼收錢都是個大工程75F 04/26 10:15
ysmsy: 其實我開電車2年多以來都是開3-4kw而已77F 04/26 10:36
maniaque: 樓上,那是因為你怕死,但你的同好可不一定~~78F 04/26 10:42
anshley: 多數的社區都沒那麼好講話的 不知管委會 ,居民也一樣沒那麼好剃頭的79F 04/26 10:46
supereva: 只能努力看看  最大的問題就是通過區權81F 04/26 10:51
winnie28: 超貴82F 04/26 11:06
blackstyles: 一開始沒弄 就很難了啦 加上電車現在才幾個趴 也沒票 笑死 等2035真的禁油車再來靠北辣83F 04/26 11:12
calase: 網路上嘴別人不進步都嘛很輕鬆,現實你去跟管委會根鄰居講話怎麼可能永那種態度85F 04/26 11:14
maniaque: 阿謀哩?87F 04/26 11:15

--
作者 Busiman 的最新發文: