回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
時間 Fri May 12 19:13:07 2023


這個要便宜就是給法院判啦～

對方2016的車 零件使用了7年

每年折舊0.369

7年下來折舊就剩20% 以下了


法院判是這樣啦…

工資.鈑金.烤漆不折舊

其他新品零件依年份折舊


整個工單18萬  如果算折舊

法院最後判決的金額 應該會落在6-8萬之間

然後整個法院程序大概要6個月以上

大概是這樣啦～


----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.131 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-05-12 19:13:07
※ 文章代碼(AID): #1aNXz58d (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683889989.A.227.html
※ 同主題文章:
[問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-12 18:24 truetrb
Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-12 19:13 aass5566
Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-12 20:15 EPIRB406
Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-13 01:39 HILLFLY
Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-13 09:09 afu76519
Re: [問題] 車禍修理之我是不是碰到獅子了?
05-13 14:13 jim94157
推 truetrb: 感謝~讓我知道狀況是如何..1F 05/12 19:19
推 vovoson: 還要算以刑逼民的罰金啊 三到十幾萬都有可能吧2F 05/12 19:19
→ croll: 看法相同，我的經驗沒有上法院，跟保險公司到調解搓完金額就結束了3F 05/12 19:24
推 catson: 不是當天驗傷，法官其實不太會看5F 05/12 19:25
噓 windowdoor: 易科罰金頂多幾萬而已 加起來也不可能超過16萬6F 05/12 19:26
推 catson: 上法院是怕原原po要台北花蓮跑來跑去7F 05/12 19:27
→ mark0118: 原PO的案例，原廠修好搞不好不用20K8F 05/12 19:29
推 snowangelic: 罰金抓3萬  大概可能10萬打死吧9F 05/12 19:31
→ poz93: 罰金 對方沒有大傷 生活不能自理或無法工作 幾萬元不會超過10萬
何況刑事還不一定能成10F 05/12 19:35
推 fenderrb: 他如果民事每次都要跑花蓮 看是要跑幾次13F 05/12 19:42
→ hy654: 又撞沒很大力是能傷多重 法官又不傻14F 05/12 19:42
→ fenderrb: 不過話說回來，保險業賠償也是算折舊15F 05/12 19:43
→ cy7872322: 輕傷拘役30天內 別怕16F 05/12 19:44
推 fenderrb: 調節庭開兩次、開庭再兩次 至少就4次
然後刑事到案說明再一次17F 05/12 19:51
→ st210113: 對方嗆說回原廠沒有18別想出來，差兩萬我就選擇原廠19F 05/12 19:53
→ fenderrb: 保底5躺花蓮遊20F 05/12 19:53
推 Aixtron: 民事以原就被，跑什麽花蓮？又不是不動產有特殊審判籍21F 05/12 19:53
→ st210113: 估價，如果對方機機歪歪的不想回原廠估就是有鬼23F 05/12 19:53
→ Aixtron: 刑事就絕對逃不掉24F 05/12 19:54
→ st210113: 就算原廠估的比他自己找的修車廠高，折舊加過失傷害易科罰金還有一些醫藥費的賠償可能也不到16萬25F 05/12 19:54
推 Aixtron: 兩方都沒保險就是比誰皮27F 05/12 19:57
推 abc7119842: 調解都是開高讓你殺的吧28F 05/12 20:01
→ derrick0202: 給推29F 05/12 20:04
噓 king12272: 以刑逼民 又沒真的受傷 真當醫生開個疑似挫傷法院就會認啊 呵呵 法院他家開的就不會開16年的豐田了30F 05/12 20:07
推 yesyesyesyes: 把以刑逼民掛嘴巴上的是在？輕微碰撞是會有多大的傷害32F 05/12 20:14
→ wayne654852: 況且隔天，也不是當下去驗傷，以刑逼民嚇嚇你而已34F 05/12 21:54
推 gary82gary: 如果對方有保險給保險公司修好後，肇事者又搞上法院調解，這樣是保險公司虧嗎？35F 05/12 22:24
推 QuentinHu: 動不動就講以刑逼民的是不是腦殘37F 05/12 22:35
→ rainsilver: 所以有人會在工資上多灌一點 就沒得砍38F 05/12 22:53
推 hlb5828: 不要聽上面的那個在唬洨啦，過失傷害15天易科罰金一萬五已經很多了39F 05/12 23:07
推 ray0428kk: 好好的車被撞成這樣，還要浪費時間去修，如果對方還要自己貼錢去補折舊部份，真的是太倒楣41F 05/12 23:08
→ hlb5828: 上法院你還可以質疑筆錄上說無傷，叫他去醫院開乙種看醫生敢不敢開。要搞就大家來搞，看你多會搞。一堆推文什麼都不懂唬爛在騙小白的看了就不爽。雖然你沒保第三人也是蠻白痴就是了43F 05/12 23:10
→ ayafan: 沒錯，要省錢就給法院判，因為法院怕加害者賠太多，通常會要受害者提證據再來挑三揀四，然後這不用賠那不用賠，如果遇到一個恐龍法官，搞不好真的會說天雨路滑，受害者急煞也責任，那就賠更少了47F 05/13 00:18
推 NEWinx: 事發地點不在花蓮吧？調解或法院應該在事發地點所屬的責任單位，耗起來應該對方跑比較遠51F 05/13 03:32
推 Aixtron: 唉，發問的是撞人的或是被撞的，每次推文都差很大啊53F 05/13 06:49
推 LV3000: 推樓上，平行時空54F 05/13 09:12
推 Fukker: 過失傷害又不是有驗傷單就一定會成立
不然每個人車禍後都跑去驗傷好啦55F 05/13 12:14

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄