回看板
Disp BBS
作者
than09138
(悔改中)
標題
[討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
時間
Fri May 12 22:25:57 2023
如提
車體險一直都是車輛最貴的保險之一
之所以要保車體險 不外乎就是怕遇到三寶被撞 對方又只保強制險
那我就很好奇
如果今天強制全國汽車駕駛人都要保第三人強制險(財損+傷體)
那這樣的話
是不是在全國都有第三人保險的前提下
車體險就作用不大了
當然 政府沒強制要保第三人 這前提就很難達成
但我很好奇的是 這個假設前提有合理嗎?
還有有漏算甚麼
認真問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.137.195 (臺灣)
※ 作者:
than09138
2023-05-12 22:25:57
※ 文章代碼(AID): #1aNantha (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683901559.A.AE4.html
※ 同主題文章:
[討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
05-12 22:25
than09138
Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?
05-13 08:47
AirCondition
推
EPIRB406
: 第三人會跟駕駛人係數調整,全部納保應該不便宜
1F 05/12 22:27
推
QuentinHu
: 全部納保才會變便宜啦
2F 05/12 22:29
→
chi17
: 那就是美國啊..繳不起沒資格開車
保險都繳不起的人出事更不可能賠
3F 05/12 22:33
→
herry9988
: 漏了考慮肇責,仍是車主要自己承擔
5F 05/12 22:37
推
joytb
: 肇事者自己車體復原對方第三人不會負責吧?
6F 05/12 22:37
推
jermy1216
: 這樣好像只限於車對車
7F 05/12 22:38
推
calase
: 這樣你自撞還是沒賠…
8F 05/12 22:41
噓
SakuraHana
: 肇責五五,對方只賠你一半
9F 05/12 22:41
推
cajole145
: 理論是理論啦…計程車你看他保起來多少錢…小黃司
機有保財損的很少
10F 05/12 23:27
推
ck517
: 行政院跟立法院都不會提案的,放心
12F 05/12 23:39
噓
freeclouds
: 又不是每個意外都是車碰車
13F 05/13 00:12
推
ka2
: 你是不是沒有理賠過第三人?
14F 05/13 00:15
推
acesslai
: 你應該說不怕撞到豪車賠不起,
15F 05/13 05:27
→
supereva
: 哪有這種事 一來肇責未必是對方全責 二來 對方要
不要出險是他決定 不是你決定 遇到無賴你就知道車
體險的用處
16F 05/13 09:23
噓
dknymaster
: 條款看一下好嗎???
19F 05/13 11:35
--
作者 than09138 的最新發文:
+48
[閒聊] 如果是CFO來打MSI會走多遠? - LoL 板
作者:
than09138
42.79.201.128
(台灣)
2024-05-12 14:12:21
如提 今天PSG敗給了G2 止步於此 但起碼也算是久違的回到正賽 也算是個MSI八強了 攤開戰績 至少跟贏下北美 還跟LPL打滿五場 但G2真的花招太多 連T1都打得滿頭大汗 我是覺得雖敗猶榮了 是 …
117F 55推 7噓
+187
[閒聊] 你玩過一款玩到感動到哭的遊戲是哪款? - C_Chat 板
作者:
than09138
42.79.201.128
(台灣)
2024-05-11 22:04:09
如提 我30老宅大叔了拉 工作快10年了 各種社會化 打開遊戲機的時間越來越少 從以前天天熬夜打online game 到現在只有假日偶爾開開老舊的ps4玩玩還沒破關的遊戲片 本來以為對遊戲已經沒甚 …
235F 187推
+6
[台GO][維護] ✡2024年05月15日停機維護 - FATE_GO 板
作者:
than09138
42.79.201.128
(台灣)
2024-05-08 19:48:12
8F 6推
+4
[問卦] 母親節吃王品集團 聚-日式鍋物 OK吧? - Gossiping 板
作者:
than09138
42.75.100.101
(台灣)
2024-05-01 22:35:59
10F 4推
+18
[閒聊] 有一說一我英的走向已經屌打咒術了吧? - C_Chat 板
作者:
than09138
42.75.100.101
(台灣)
2024-04-29 22:53:24
32F 20推 2噓
點此顯示更多發文記錄