回看板
Disp BBS
作者 luckystrike5 (霸王鮮果汁)
標題 Re: [討論] 車評是不是很怕得罪車廠？？
時間 Tue Jul 25 15:38:31 2023

大咖的拍片一隻都幾十萬
國外試駕吃香喝辣
還可以享便宜買車玩一玩再賣
何必為了你們這些鍵盤俠擋自己財路

小咖的錢若有似無
但發表會可以去
借車可以排的上號
有新車拍上片頻道才活得下去啊

不高興就發動倒讚幫讓他們掛掉
不然誰會鳥你們想什麼

醒醒吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣)
※ 作者: luckystrike5 2023-07-25 15:38:31
※ 文章代碼(AID): #1altlvIk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690270713.A.4AE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 車評是不是很怕得罪車廠？？
07-24 20:42 XR125
Re: [討論] 車評是不是很怕得罪車廠？？
07-25 15:38 luckystrike5
Re: [討論] 車評是不是很怕得罪車廠？？
07-26 10:27 computerqqq
→ pippen2002: 一隻都幾十萬 ?試舉五位例子看看??1F 07/25 15:49
推 owen1803: 雀食
人為財死 鳥為食亡2F 07/25 16:00
推 dai26: 我不會在乎車媒隱惡這個部分，大家心知肚明就好，沒有一台車是完美的，所以我總是留言，自己想清楚就好，不要買了事後才再發文抱怨，不要知道隔音差買了才在說“以為還能接受”我們樂於看到車媒分享一台車的優點，好壞自己去試駕最準4F 07/25 16:08
推 A80211ab: 車媒有能力推薦後吸引網友下單的  大概就那一兩個9F 07/25 16:12
→ DYE: 車媒隱惡完全不行。太多廣大得群眾不懂車，聽信車媒本來想買完美無缺的車，實際用了卻問題一堆，這媒體還有良心嗎？
為什麼媒體需要監管就是因為群眾是無知的。但是台灣的監管單位公不公正又是另一回事。10F 07/25 16:23
推 s609747: 不要這樣講阿尾15F 07/25 16:31
推 birdman4368: 但車子感覺比較像是缺點要能接受才不會有後續困擾，隱惡揚善反而不是很好的做法16F 07/25 16:36
噓 cefiro: 台灣的這些車評還有人看啊？18F 07/25 16:50
→ kofpp: 大咖拍片幾十萬？行情那麼好？19F 07/25 16:52
→ bilibala: 我不知道大咖拍片有沒有幾十萬，但我知道很多年前要在 mobile01 登一篇推廣顯卡的測試文章要三十萬。20F 07/25 16:59
→ pippen2002: 誰叫你要投dpp?怪誰呢? 817精神發作?22F 07/25 17:55
推 airnoon: @DYE 也不要講群眾是無知，因為資訊本來就不對等
這點大家其實也要有一點心理準備23F 07/25 18:17
推 YYRAY: 賣水餃那個，之前都講真話？有沒有八卦？25F 07/25 18:53
推 Tieylea: YT自媒體興起大家期待講真話的機會來了 結果還是跟以前一樣差不了多少 同溫層還比以前媒體寡占時代還誇張 只能說鈔能力真的強
自媒體這塊就是同溫層集散地 講真的愛看就不要去人家地盤踩 畢竟自媒體就很難用現行法規的管理方式去框架26F 07/25 19:03
推 dream0955: 都是商業合作伙伴32F 07/25 19:18
→ BlacKlonely: 看小施長姿勢33F 07/25 19:51
推 doubleyellow: 擋人財路如殺人父母啊！34F 07/25 21:45
推 maplefoxs: 整天在那邊抱怨，影片也看得挺多的35F 07/25 22:45
推 a36464: 某樓是不是被NTR還是股票賠錢到處牽拖出氣啊？最好是有政黨會沒事去管網路車媒啦，人家又沒犯法…36F 07/26 07:11
推 jdkcupid: 團隊3個人 一個禮拜成本就10萬了好嗎
影片製作該要處理的事情一個都少不了，到最後還是傳統的製作結構啊
以為通路會改變內容，就太天真了，個人內容的品質根本不可能跟商業內容對比，所以根本不存在真的有影響力的自媒體，一般講的只是商業化成自媒體樣子的商業媒體而已38F 07/26 09:38

--
作者 luckystrike5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄