作者
標題 Re: [轉錄] 如果中國要求汽車開放，你們OK嗎？
時間 Fri Aug 18 20:39:21 2023
標題 Re: [轉錄] 如果中國要求汽車開放，你們OK嗎？
時間 Fri Aug 18 20:39:21 2023
除了開放整車進口，其實還有一種情形很多人沒想過的，就是開放陸資在台灣設廠。
這樣既增加了台灣市場的競爭，有競爭永遠是好的；又替台灣增加了汽車產業的工作機會
；對廠商來說也節省了關稅；消費者也更容易買到便宜的汽車，應該是一種多贏的局面。
；對廠商來說也節省了關稅；消費者也更容易買到便宜的汽車，應該是一種多贏的局面。
不過台灣有一個弱點就是和世界主要市場都沒有簽雙邊自貿協議，也沒有加入什麼區域性
的自貿協議，對外資的誘因就少一些。比如泰國有東協和RCEP，它本土生產的汽車外銷東
南亞不需要關稅，所以泰國可以吸引很多外資在本土設廠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.144.177.153 (加拿大)
※ 作者: zebra101 2023-08-18 20:39:21
※ 文章代碼(AID): #1atsPyIJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692362364.A.493.html
推 : 如果有賺頭,早就一堆非陸企的外國廠商來設廠了1F 08/18 20:43
噓 : 傻了才讓陸資來，土共動不動就將民企國企化..哪國打2F 08/18 20:53
你如果擔心國有化應該禁止台資到中國投資設廠，怎麼會是反過來…國有化和政府補貼是
完全不同的兩件事，怎麼會混在一起講…
→ : 得贏這種用大量補貼的公司，你當美中脫鉤的原因在哪3F 08/18 20:53
推 : 怎麼可能來設廠......事實就是一樓講的那樣4F 08/18 21:10
推 : 時薪十塊草紙的人礦不用 來用四十幾塊的？5F 08/18 21:18
推 : 該說你天真還是匪區新聞看太多6F 08/18 21:29
推 : 你怎麼會以為陸企來台灣設廠，車價還是會跟大陸一樣7F 08/18 21:37
因為中國車沒有品牌認知度，沒有死忠粉，品牌形象也不是高檔車，它只能走價格親民的
路線，在東南亞、在歐洲、澳洲、南美…都一樣。
→ : 呢？這邊的人力成本，土地成本，建廠成本就是跟其他國產車廠是一樣的，大陸車會便宜就是他們有便宜的勞動力啊8F 08/18 21:37
推 : 大陸車會便宜是因為市場量大，不跟就是放掉市場
相對車價來說，人工成本其實不高11F 08/18 21:44
※ 編輯: zebra101 (103.144.177.153 加拿大), 08/18/2023 21:57:51相對車價來說，人工成本其實不高11F 08/18 21:44
→ : 以現在政府的立場來說 不~可~能.13F 08/18 22:33
→ : 美國車日本車當地也很便宜啊，怎麼不叫來設廠？啊，莫忘三顆星。14F 08/18 22:43
推 : 不知道多少陸資從香港過來了16F 08/18 22:53
→ : 價格主要看供需~成本只是部分因素17F 08/18 22:54
噓 : 放心啦，過去靠黨國起家的垃圾車廠會繼續擋的。18F 08/18 23:17
噓 : 本來就要擋，幹嘛讓垃圾支那汽車進來？憑啥開給支那好處？共碟？19F 08/19 05:47
推 : 土豆21F 08/19 07:30
→ : 我就問推文有幾個人買luxgen22F 08/19 09:01
推 : 三小 開放就說共諜 腦子破洞還是被台灣國慘荼毒太久23F 08/19 09:50
→ : 支持24F 08/19 10:12
→ : 吉利、長城都來過台灣，沒人買就是沒人買
那時台北車展，中國車的區域有夠冷清
那時時空背景還是馬政府，兩岸交流比現在熱絡咧25F 08/19 10:13
那時台北車展，中國車的區域有夠冷清
那時時空背景還是馬政府，兩岸交流比現在熱絡咧25F 08/19 10:13
推 : 開放的話，可能連摩托車廠都會受到衝擊XD28F 08/19 10:17
推 : 若沒便宜個幾十萬，想不出來為何要買中國品牌？29F 08/19 10:28
推 : 沒比豐田便宜個10-20萬不會有人想買,在台灣設廠人力成本這麼高,又還得賣便宜是要怎麼賺30F 08/19 10:45
→ : 圖利特定國家，呵，一堆刻意帶風向說不是
台灣車還太便宜，貨物稅應該要提高2倍，反正車太多32F 08/19 12:07
台灣車還太便宜，貨物稅應該要提高2倍，反正車太多32F 08/19 12:07
推 : 中國動不動就隨便禁止台灣產品進口，是想養老鼠咬布袋嗎？
要開放也是找其他國家談，找中國是嫌他們的匪機繞台數量太少嗎34F 08/19 12:53
要開放也是找其他國家談，找中國是嫌他們的匪機繞台數量太少嗎34F 08/19 12:53
推 : 比較有可能的是陸資來台「買廠」 尤其像上汽之前也買過雙龍 要是台灣現存的車廠哪天撐不下去了就有給陸資買廠的機會38F 08/19 13:14
→ : 其實台灣禁止中國的商品多點41F 08/19 13:23
→ : 這個議題是不是在講說要開放中國共產黨資金光明正大進入台灣炒地炒房囤貨哄抬大量塞大陸人來台灣等時間申請台灣身份？
左岸一切經濟議題都是政治的附屬，入台設廠等於無血搶灘成功。
結合一樓的觀點，入台設廠的目的性就很明確了。42F 08/19 13:40
左岸一切經濟議題都是政治的附屬，入台設廠等於無血搶灘成功。
結合一樓的觀點，入台設廠的目的性就很明確了。42F 08/19 13:40
推 : 反正以對岸的武力遲早被統一的，幹嘛不趁現在賺飽移民美國，至少能繼續罵獨裁
不管贏不贏，只要戰爭台灣就完蛋了吧，還想要造車？連修路的錢可能都沒有
老老實實建立恐怖平衡 盡可能保持現狀比較實在48F 08/19 14:52
不管贏不贏，只要戰爭台灣就完蛋了吧，還想要造車？連修路的錢可能都沒有
老老實實建立恐怖平衡 盡可能保持現狀比較實在48F 08/19 14:52
→ : 講炒房炒地...不用大陸人來炒 台灣政商就幫你炒了53F 08/19 19:57
--
作者 zebra101 的最新發文:
- 21F 3推 1噓
- 不管任何立場，大家都有一點共識，包括中國人自己也承認，就是中國在油車技術上落後 西方，所以才傾力發展電動車。 那就奇怪了，西方各大汽車廠已經進入中國三四十年了，而且還是跟當地廠商合資，怎麼 技術就沒 …120F 25推 3噓
![]()
問題的關鍵就是: 在目前的稅制下，台灣的汽車廠商有沒有賺取不合理的超額利潤，有 沒有降價的空間。 如果有的話，解決台灣車價過高的最佳辦法就是引進中國車。 這樣就不會讓台灣政府損失關稅和貨物稅。不管這 …79F 29推 8噓- 6F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄