作者 asin404 (asin404)
標題 [討論] 高速公路行駛下vios比特斯拉安全嗎?
時間 Fri Sep  1 19:33:08 2023


有新聞有真相
vios撞上固定式護欄
之後還在高速公路上滾了好幾圈
車子形變嚴重但車室沒扁掉
車體也不像特斯拉整車粉碎
駕駛沒帶安全帶被噴出去也沒死
https://reurl.cc/dDdyQ6
未繫安全帶上國道出車禍駕駛噴飛 驚悚畫面曝光
[圖]
記者莊淇鈞/新北報導 國道3號北上46公里處,昨天(8月31日)下午2時許,1輛黑色汽車不明原因與白色休旅車發生擦撞,黑色汽車駕駛鄧姓男子(26歲)疑未繫安全帶飛出車 ...

 


特斯拉撞上擺在地上的未固定移動式護欄
特斯拉車體沒在公路上打滾
但是卻直接整車粉碎全車人死 綁安全帶也沒用車上一堆氣囊也沒用
https://www.ettoday.net/news/20230507/2493974.htm
快訊/台74特斯拉恐怖自撞釀2死!酒測結果曝 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中台74快速道路東向14K今(7日)清晨5時許發生嚴重車禍,一輛白色特斯拉電動車行經交流道口時突失控自撞水泥護欄,受困車內的2名25歲楊男、24歲洪男經送醫後仍不治。2名死者經抽血酒測後,酒測值皆嚴重超標,酒後上路釀成死亡意外。 (台74,車禍,特斯拉,酒駕,台中,影音) ...

 



所以我可以理解成vios車體在高速公路
實際行駛下而不是在碰撞考試場受測時
安全性比特斯拉還高嗎?

看這新聞特斯拉結構件會出現一般
傳統鋼鐵鈑件油車不會出現的裂開現象耶
沒撞到也能自己裂
特斯拉原廠還認證這是正常的不能出保固
https://reurl.cc/GAMYxD
副車架有裂縫卻判定正常 特斯拉Model Y的車主要當心了
[圖]
特斯拉Tesla車輛有瑕疵不是頭一遭,各種鈑件的公差大家已經習以為常,現在國外更有車主發現他的Model Y車身有裂痕,這個裂痕已經不算輕微,但是原廠卻判定這還可以行駛,拒絕幫這位車主保固維修,讓車主相當無奈也非常生氣,因此決定把照片公開在網路上,提醒大家也可以去檢查一下自己的Model Y有沒有這 ...

 

https://i.imgur.com/z3lgp6q.jpg
[圖]

怎會這樣勒會這樣自己裂的車體
是不是有什麼貓密啊?
還請熟材料學的人出來幫忙解惑一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.143 (臺灣)
※ 作者: asin404 2023-09-01 19:33:08
※ 文章代碼(AID): #1aySlsIL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693567990.A.495.html
kazami: 一切都運氣而已1F 09/01 19:36
買車時一念之差選擇了特斯拉的人是運氣差嗎?
※ 編輯: asin404 (101.12.46.143 臺灣), 09/01/2023 19:36:51
A80211ab: 特碎成這樣 牛頭加分2F 09/01 19:37
mk203125: 特斯拉就破車啊 連頭又大都不如3F 09/01 19:41
Chengovo: 動動手 NCAP就查得到的東西也可以黑欸4F 09/01 19:45
kingofIGZO: 特斯拉沒影片,撞擊速度、面積和角度都不知道,條5F 09/01 19:46
royalblue08: 撞擊角度 車速變因這麼多 你要直接下結論就…你開心就好6F 09/01 19:47
kazami: 是運氣差的人剛好開特 運氣好的人剛好開vios8F 09/01 19:49
qiryimvjp: 開心就好 反正你的想法在意的就在意9F 09/01 19:50
basterds: 開了特斯拉就回不去(物理)10F 09/01 19:50

s078578: 這什麼業務式說法?
回去多唸點書再出來發文好嗎11F 09/01 19:52
Busufu: 你的理解能力不當記者太可惜了13F 09/01 19:54
youkisushe: 嗯你說得對14F 09/01 19:54

gso1987: 騎勁戰更安全15F 09/01 20:00
NekomataOkay: 比二輪安全16F 09/01 20:01
HanadaIru: 實例都擺在眼前了怎麼還有人噓17F 09/01 20:02

沒辦法信仰無價嘛XXXD
※ 編輯: asin404 (101.12.46.143 臺灣), 09/01/2023 20:02:53
BruceLuo: 真的太危險了18F 09/01 20:03
snailking: 4,再快也是vios ,換句話說,bios是能多快19F 09/01 20:05
s078578: 一個開200 一個開60 都撞得一樣爛 當大家都87 不噓怎麼對得起發文的20F 09/01 20:05
alexgp02: 嗯,你說的都對,拜託不要每天都要貼一樣的東西22F 09/01 20:05
SiFox: 旋轉洩力23F 09/01 20:06
klementhsu: 怎麼還沒去水桶24F 09/01 20:07
isco: 你怎麼沒買25F 09/01 20:09
aliangh: 看來 捷安特是安全車首選26F 09/01 20:15
DJZwei: b大那個回不去還(物理)太好笑27F 09/01 20:17
aal: 不講特斯拉怎樣,至少vios表現很不錯28F 09/01 20:21
therockwx: 你開心就好29F 09/01 20:27
collector75: 對你說的都對你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是人類的獨苗,你是上帝的遺珠,你是最後的希望,你是電、你是光、你是唯一的神話。30F 09/01 20:27
arclenyun: 只是這次沒死,下回命在哪還不知道33F 09/01 20:35
特斯拉可是沒下一次惹
一次整車粉碎全車人死乖乖綁安全帶都沒用
車上一大堆氣囊也沒用
人家老vios車上可是一顆氣囊也沒有
但vios車體可盡職保護車主只有車身扭曲變形但沒扁掉更沒像特斯拉一樣超誇張的整車粉碎
chungj: 40434F 09/01 20:40
leutk: XDDDDD35F 09/01 20:41

※ 編輯: asin404 (101.12.46.143 臺灣), 09/01/2023 20:51:06
markelf: 基本條件跟變因有沒有一致都不曉得,你這連國中理化程度的討論都算不上的鬼扯而已是要討論什麼?36F 09/01 20:58
T8: Vios司機頭部受創也有可能是在車內亂撞窗框,不一定全來自飛出墜地38F 09/01 21:08
fairyofmoon: 不開特斯拉沒這問題40F 09/01 21:14
loat: 奇文共賞耶 繼續臭起來41F 09/01 21:15
blue0217: 笑死,這樣邏輯也可以發一篇42F 09/01 21:15
a7904232000: 靠 噁心要有個限度43F 09/01 21:22
yun0615ch: 為什麼現在一堆輔助設備 結果車禍也沒比較少啊
開車有那麼難嗎?還要靠那麼多輔助裝置44F 09/01 21:24
driftinsky: 這到底什麼神邏輯46F 09/01 21:27
T8: 因為記者變多了,不是車禍變多47F 09/01 21:30
milichang: 風向正確,不可能被桶,有也是輕輕放過,安啦48F 09/01 21:36
[圖]
T8: 上面黑色vios裡面的人運氣很好,剛好在剩下一點點的存活空間裡
我記得爬出來幾乎沒傷
這並不是vios車體好能挨貨櫃撞,是乘客運氣好50F 09/01 21:42
zark07222: 你開vios飆150試試看,撞完再來說,屁話一堆54F 09/01 21:46
Xperia: 不要當鍵盤撞擊專家55F 09/01 21:49
a6444long: 又是你..一直重複跳針拿同一間事瞎比耶!速度不同撞的東西也不一樣硬要比 一直洗文黑人很好玩膩?56F 09/01 21:54
GymRat: 牛頭牌組裝品質比特好啊58F 09/01 21:55
milichang: 不懂大家在生氣什麼,這篇文符合本板價值與風向不59F 09/01 21:58
CL63: 請問特和牛時速?或是簡單點vios時速?60F 09/01 21:58
milichang: 是嗎61F 09/01 21:58
CL63: 真的是看標題就猜是你了,有點創意好嗎62F 09/01 21:59
yulovejoe: 人都噴出去了!車子在好都沒用,就我看來人比車硬啦!車都爛了人沒死才是厲害63F 09/01 22:13
ptt20210726: 買volvo休旅車上國道才安全,唯一解65F 09/01 22:21
[圖]
SNAKYO: 可憐67F 09/01 22:30
[圖]
kabukiryu: 沒比較沒傷害69F 09/01 22:54
mussina27: 超過一百分~ 值得六星好評70F 09/01 23:22
smallcar801: 不懂科學和邏輯的人通常叫做理盲71F 09/01 23:38
r7698: 拿特斯拉跟T比,你在污辱T嗎73F 09/01 23:43
zyfan: 發這個文你也是很有問題74F 09/01 23:46
fox0315: 垃圾比雞腿75F 09/01 23:53
ghjkl5566: Vios本身就是安全氣囊啊,你沒看駕駛在Vios身上彈?要是沒它駕駛早摔死了,護主神車還不買爆76F 09/02 00:18
QMO220: T牌何苦為難T牌78F 09/02 02:57
zzxzero: 特斯拉直接撞爆中央分割橋燉,vios擦撞護欄,
差這麼多也在比79F 09/02 03:02
lijim: 可憐!別丟你老師的臉,撞擊點有一樣嗎?81F 09/02 03:35
mmmmmmmmmmm: 不是相同條件下 不相信測撞 只會造謠
垃圾廢文無誤82F 09/02 05:00
Killercat: 到底是有多大的怨氣才要天天黑 XDDDDDD
上個a開頭大特黑買了台感覺真香 你也來一台吧84F 09/02 06:51
mianbowhow: 對 vios 安全 快買86F 09/02 08:14
rrb11S: 建議學中國買電動輪椅,還沒看過電動輪椅自撞會死87F 09/02 08:19
orz0928: 你應該當記者88F 09/02 09:01
gameboy666: 支持你你兩台都買,對撞再來下結論89F 09/02 09:17
ppegg: 你說的都對,祝福你一輩子都開最棒的vios90F 09/02 09:26
speedythief: 你很適合當記者91F 09/02 14:48
Jamie: 對,別說Vios屌打特斯拉,Yaris也是輕鬆肆虐。92F 09/02 17:08
court: 我路邊停車超爛
格子都塞不進去93F 09/02 18:24

--
作者 asin404 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄