看板 car
作者
標題 [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
時間 Mon Sep 4 06:15:33 2023
作者
標題 [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
時間 Mon Sep 4 06:15:33 2023
安全帶、安全帽、禮讓行人
都是大執法之後真的做起來的
但明明台灣有個更嚴重的問題
違規停車
罰單一次 可以省20次停車費
但我違規20次都未必會被罰
造成違規成本低廉
違停不只阻礙交通
連轉彎處都會遮蔽視線
再配上黑紙更是妙不可言
行人地獄的解決 證明人是做得到的
違規停車有被解決的一天嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.205 (臺灣)
※ 作者: damien12343 2023-09-04 06:15:33
※ 文章代碼(AID): #1azGM7jT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693779335.A.B5D.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？
09-04 06:15
09-04 09:01
09-04 10:09
09-04 12:40
09-04 13:43
09-04 13:44
09-04 16:00
09-04 18:41
09-05 10:59
09-05 11:58
推 : 民代會被民眾罵 民代會跟警察施壓 #民主國家1F 09/04 06:26
推 : 民主不該是刁民主，讓警界跟政界體認到時代不同了，進步公民的聲音也很重要，縱容的亂象就會好轉。當然，停車位不足且不夠普遍的問題，政府必須積極改善，那是幾十年來各屆執政團隊的忽視埋下的禍。2F 09/04 06:33
推 : 動搖國本 勿嘴6F 09/04 06:41
→ : 只要想想台灣完全沒有違規停車社會能不能正常運行就好了 根本不可能
規劃都有問題 你敢嚴格去抓？社會先崩潰7F 09/04 06:44
規劃都有問題 你敢嚴格去抓？社會先崩潰7F 09/04 06:44
→ : 南部很少在抓違停，有些民代甚至自己服務處門口都停到行人道上面（只是舉例，我沒有針對誰），就更別提其他店家門口的違停了（真的抓就會被選民服務）
在板上都提過很多很多次了，愛貼多黑是個人自由，但是違停+黑紙就造成別人困擾。10F 09/04 06:50
在板上都提過很多很多次了，愛貼多黑是個人自由，但是違停+黑紙就造成別人困擾。10F 09/04 06:50
推 : 人民素質問題，大家都吵著要抓違停，民代感靠腰？16F 09/04 07:01
推 : 並沒有大家都吵的要抓違停，現實是PTT是反指標17F 09/04 07:07
推 : 其實就是車太多，建議牌照稅調高再去蓋停車場18F 09/04 07:15
推 : 因為沒有配套措施啊 你抓歸抓 問題是那些每天違停的人本來就沒車位 錢是罰到了但車位還是沒有
根本的問題出在台灣駕照太好考 車太便宜 地太小
真的要解決就是蓋停車場但不能收太貴
以及往後買車都要限制有私人永久停車位才能買車
但南部人又普遍不守法 即便停車費一個月500
他們大概也捨不得拿出來 覺得浪費錢而已19F 09/04 07:26
根本的問題出在台灣駕照太好考 車太便宜 地太小
真的要解決就是蓋停車場但不能收太貴
以及往後買車都要限制有私人永久停車位才能買車
但南部人又普遍不守法 即便停車費一個月500
他們大概也捨不得拿出來 覺得浪費錢而已19F 09/04 07:26
→ : 因為沒有外國人哭夭 所以新聞沒吵起來
所以沒民眾跟風這話題 所以政府沒必要關心26F 09/04 07:58
所以沒民眾跟風這話題 所以政府沒必要關心26F 09/04 07:58
噓 : 民意就是開放 懂？28F 09/04 08:02
→ : 民怨你要怎麼解決？
政府先做到都市規劃完整，充足方便停車卸貨
大家沒有錢多買停車位，政府要幫忙先設置好29F 09/04 08:07
政府先做到都市規劃完整，充足方便停車卸貨
大家沒有錢多買停車位，政府要幫忙先設置好29F 09/04 08:07
推 : 原來真的有人覺得台灣車子賣的很便宜喔…..32F 09/04 08:09
噓 : 立委要違停 就這麼簡單。外國人來不一定需要開車33F 09/04 08:10
推 : 把後續違規成本也算進車價就超便宜了34F 09/04 08:15
推 : 因為臺灣的都市規劃讓人人都有機會變成潛在的違停者 嚴格取締會動搖國本絕對不是說說而已35F 09/04 08:20
推 : 台灣的違停就歷史共業，一堆住商混合，很難防範啦幾十年前的都市規劃，就沒想到汽車會變得那麼多
所以住重劃區絕對比住傳統老市區來得舒服
騎樓也真的是不該有的構造，可惜市區一堆老透天37F 09/04 08:26
所以住重劃區絕對比住傳統老市區來得舒服
騎樓也真的是不該有的構造，可惜市區一堆老透天37F 09/04 08:26
推 : 落實指認呼喚應答 根絕行車責任事故41F 09/04 08:30
推 : 又扯到規劃問題，店家前面沒有停車位是不會走路去買？ 不會停遠一點去買？
貪方便就承認，不要再講什麼規劃問題42F 09/04 09:01
貪方便就承認，不要再講什麼規劃問題42F 09/04 09:01
→ : 沒爭議會妨礙交通的目前都可以檢舉啊45F 09/04 09:06
→ : 我又沒說我不會停遠一點，只是貪方便是人性，違反人性的政策，要嘛極強硬（如極權國家）、要嘛有規劃46F 09/04 09:10
→ : 你有小孩嗎48F 09/04 09:27
推 : 因為這樣警察根本沒時間做其他公務了49F 09/04 09:30
→ : 因爲警察會被里長民代議員投訴 沒救50F 09/04 09:40
→ : 這個認真下去 警察再多都不夠...51F 09/04 09:45
推 : 違停是台灣人的需求，打違停選不上的52F 09/04 09:46
推 : 沒買到早餐跟便當的人會有多氣你知道嗎53F 09/04 09:52
推 : 分階段做 先從人行道違停與佔用營業惡行重大開刀54F 09/04 09:55
推 : 因為違停的危害性確實不如不禮讓行人
認真抓違停機車會先死一片55F 09/04 09:56
認真抓違停機車會先死一片55F 09/04 09:56
推 : 因為不反對違停的才是隱藏多數57F 09/04 09:58
→ : 人行道被佔用會迫使行人走在外側 去年桃園就有一個案例 店家佔用人行道辦特賣 結果一對母子走在外側被逆向違規車撞死 事後家屬向店家求償 卻也挽不回58F 09/04 10:00
噓 : 死刁民會抗議 台灣人太愛把自己方便當隨便
還有就是 狗官自己就在違停了
我勁戰仔 要抓就汽機一起抓,老子才不稀罕
一台汽車違停可抵5台機車61F 09/04 10:11
還有就是 狗官自己就在違停了
我勁戰仔 要抓就汽機一起抓,老子才不稀罕
一台汽車違停可抵5台機車61F 09/04 10:11
推 : 人情味65F 09/04 10:25
推 : 看到騎車的三寶撞到紅線違停的三寶 好慘啊....67F 09/04 10:39
推 : 不要光怪OPPO，其實你我都是違規仔68F 09/04 10:48
→ : 都取消檢舉了 代表政府不重視 警察也不想管這鳥事69F 09/04 10:50
推 : 下一篇，為什麼不用禮讓行人的力度去抓黑紙仔70F 09/04 10:57
推 : 這個要問現在執政的偉大政府才對啊，問鄉民有啥用?71F 09/04 11:00
推 : 1.停車位不夠 2.民眾不肯花錢停車位 3.多走兩步
要民眾的命 4.警察執法不力72F 09/04 11:12
要民眾的命 4.警察執法不力72F 09/04 11:12
噓 : 要抓人行道 機車一起抓 亂停一大堆 全部都去停車格74F 09/04 11:14
推 : 贊成阿，連摩托車一起抓!76F 09/04 11:27
→ : 絕對不是多走兩步而已 呵呵
沒停車位呀 - -77F 09/04 11:33
沒停車位呀 - -77F 09/04 11:33
推 : 因為垃圾官員自己也會被抓，很不方便
真的沒車位就去別的地方，就這麼簡單79F 09/04 11:40
真的沒車位就去別的地方，就這麼簡單79F 09/04 11:40
推 : 警察看到違停也是默默開過去而已81F 09/04 12:46
推 : 民代自己就違停了82F 09/04 12:47
→ : 行人地獄可以鬼扯一堆大旗 但到了違停 你就會看到馬上分兩派 而且堅持抓違停的那派會是極少數 因為口頭支持抓違停的 有不少是那種抓"別人"違停 但自己可以的..這種笑話人們我覺得真吵抓違停要算進挺違停的XD83F 09/04 13:05
→ : 微罪不舉懂？87F 09/04 13:08
推 : 建商的公共容積通通拿來當大眾停車位就好了。
現在的公共容積根本是給建商住戶自肥。
強迫每棟大樓都提供公共停車格，不與原棟連通，
停車問題迎刃而解。88F 09/04 13:13
現在的公共容積根本是給建商住戶自肥。
強迫每棟大樓都提供公共停車格，不與原棟連通，
停車問題迎刃而解。88F 09/04 13:13
推 : 立委民代要一直關說很累呢92F 09/04 14:04
推 : 先第一步買車綁車位 讓每台車都有位置停 解放空間才能有更多規劃 其他都假的 空間那麼少 車那麼多 不先減量？93F 09/04 14:58
推 : 市區停車位不足算是事實 但也常見故意不停停車格的旁邊有空位不停 硬要違停 辣雞一堆96F 09/04 15:16
→ : 民眾一堆人被開單就開始找里長、議員、立委，抓?98F 09/04 15:24
推 : 機車違停也順便99F 09/04 15:27
噓 : 車太便宜 國外更便宜100F 09/04 18:18
→ : 因為從頭到尾都是民粹，懂？101F 09/04 18:55
→ : 停車位不足(X) 要走超過5分鐘以上的都不算停車位(O)102F 09/04 19:01
推 : 嚴格抓就是要明確區分哪裡是停車位、臨停區，政府不想去搞這麼麻煩的事
一年365天都在違停的地方就已經默認是停車區了
刁民論最好笑的是科技執法不能找議員、全部總類的違規只有抗議有用，原來刁民會貼心選擇性去抗議喔，我還以為是政府單純選擇性放任而已。
*只有違停抗議有用103F 09/04 20:08
一年365天都在違停的地方就已經默認是停車區了
刁民論最好笑的是科技執法不能找議員、全部總類的違規只有抗議有用，原來刁民會貼心選擇性去抗議喔，我還以為是政府單純選擇性放任而已。
*只有違停抗議有用103F 09/04 20:08
推 : 扯到沒有停車位實在太好笑了
一天到晚在停車場旁邊看到違停的車
寧可違停也不願意停進去啊110F 09/04 20:23
一天到晚在停車場旁邊看到違停的車
寧可違停也不願意停進去啊110F 09/04 20:23
推 : 因為台灣人的素質就是這麼低
還能期望這些低端人口選出來的政府幹嘛？？113F 09/04 22:17
還能期望這些低端人口選出來的政府幹嘛？？113F 09/04 22:17
推 : 違停無罪的人佔了社會多數，就不會成立115F 09/04 22:33
推 : 動搖國本116F 09/04 23:22
推 : 還看過有人說抓違停就是製造人民對立
微罪不舉，我看還是移民比較快117F 09/04 23:46
微罪不舉，我看還是移民比較快117F 09/04 23:46
→ : 地方刁民素質差啊119F 09/05 06:50
推 : 把自己方便建立在別人不便上的爛咖太多 選出的立委都OPPO這一類 真的無解 上下交相賊 自己眼睛放亮一120F 09/05 09:14
推 : 因為還沒有外國人被為廷害死122F 09/05 12:53
--