作者 hades1206 (Sai)標題 Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車時間 Wed Nov 8 16:00:36 2023
※ 引述《alexott (無語問蒼天)》之銘言：
: ※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言：
: : 奇怪勒 我們的政府是不是又忘記交通地獄出名出到國外了？還是以為禮讓行人的事情
: 結束後就沒事了？！要等著看今年死亡人數再創新高嗎？我等著明年CNN再來報導台灣交
: 通有多爛，垃圾黃族群絕對是交通爛的因素之一
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 其實整件事情追根究底就是道路設計不良，
: 但是到底哪裡不良都沒人分析，
: 個人認為就是都會區路邊停車格造成道路設計不良，
: 到處都是路邊停車格，所以無法畫設黃線跟卸貨停車格，
: 甚至連公車停靠區都使用起來非常不方便，
: 有些智障路邊停車格設計還會影響到道路轉角視野，
: 也會擋住汽車無法注意到要穿越馬路的行人。
: 所以最應該開始做的不是抗議檢舉制度，
: 而是全面裁撤都會區路邊停車格，
: 而且對小黃來說，全面裁撤路邊停車格根本是超大利多，
: 因為一般車輛會更難找到路邊停車格停車，
: 進而選擇搭乘小黃或是大眾交通工具。
: 再者，大量裁撤路邊停車格，就可以畫設大量黃線，
: 讓大家方便上下車而不用擔心並排停車或找不到黃線停靠。
: 簡單來說就是像日本都會區那樣路邊都沒有停車，
: 所以路邊停靠上下車完全不會影響交通或安全，
: 這樣就是皆大歡喜。
: 總而言之，如果改善交通、改善檢舉制度，
: 個人認為一定要從全面裁撤都會區路邊停車格開始做起，
: 才有可能徹底改善道路規劃，
: 否則再怎麼改都是擺爛。
我百分之百贊成塗銷所有路邊停車格
不管機車 或是汽車 甚至巷弄內路邊都不准停車
唯一能停的只有付費停車場或私有車位
台灣就是這樣 一堆路邊停車格
真正需要臨停下客下貨卻沒地方
巷弄裡更慘 停滿了汽機車
行人在巷弄走都要走到路中間 消防問題更嚴重
發生火災消防車會無法進入
不管汽機車 要停過夜就是買或租車位
然後廣招交通助理員
路邊臨停只要車上沒人或無法立即駛離
就立刻開單告發
然後政府必須開發各種學校或公園的地下停車場
畸零地找廠商開設停車場可以減免地價稅
不過這也只是希望 現實上政府不敢做
做了百分之百下屆沒票
就只能繼續交通地獄下去…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.174 (臺灣)
※ 作者: hades1206 2023-11-08 16:00:36
※ 文章代碼(AID): #1bIq0cXB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699430438.A.84B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車
11-08 16:00 hades1206
地狹人稠？我覺得倒是都市化過於集中 尤其是雙北 其他倒還好
推 alexott: 就是地峽人才稠才該撤銷路邊停車格 道路使用效益才能夠最大化
新加坡更地狹人稠 人家就沒路邊停車格3F 11/08 16:25
台灣人就這樣 嘴上罵著交通地獄 生活上卻是在享受成為交通地獄的幫兇
※ 編輯: hades1206 (36.228.13.174 臺灣), 11/08/2023 16:31:41
※ 編輯: hades1206 (36.228.13.174 臺灣), 11/08/2023 16:35:57
推 TCdogmeat: 路邊停車格晚上應該要加倍收費 人家國外晚上不收費是因為住商分離 台灣住商高度合一 根本不該晚上特價黃線晚上免費停車也很瞎 台灣哪裡地狹人稠了
各種規劃都對汽車超友善 超怕你不開車7F 11/08 16:45
其實機車也很友善啊 要嘛就不收費 要嘛就計次
※ 編輯: hades1206 (36.228.13.174 臺灣), 11/08/2023 16:58:12
→ bojan0701: 路邊停車也是地方財源之一，取消大量停車格最後爽到的是養地的地主，民間停車收費絕對三級跳...很多夜間停車，隔天上班就開走，應考量不同時段&路段來開放或禁止11F 11/08 17:02
推 gx9900824: 古時候路邊隨便停 加上老建築沒有設計停車位 現在要他們正常停車可困難呢15F 11/08 17:58
推 ph1142002: 加倍收費全面智慧化,不然收費員只會變出氣筒20F 11/08 19:28
推 tsungying: 理想豐滿、現實骨感！除非有完整的監督制度與積極的罰鍰機制，不然在臺灣，什麼線都是停車場合！關你紅線黃線，有格子還是沒格子21F 11/08 19:39
推 daliares: 新加坡汽車總量管制計9萬輛，不能增加，買車需擁車證，效期10年。
每個國家都有適合自己的方式。
台灣若總量管制，第一個反對的會是汽車業。24F 11/08 20:46
噓 ca1123: 你覺得可行嗎28F 11/08 20:51
推 daliares: 日前新聞，新加坡擁車證競標價已來到約台幣250萬。不管買什麼車先花250萬。香港稅金與車價相同，車價200稅金200，車價1000稅金1000。地狹人稠的地方就是這麼搞的。但是澳門規定跟香港不一樣，較為寬鬆。台灣除了都會區之外，鄉下地方倒也還好。星港整個都是都會區，台灣這樣玩你看鄉下人能不反嗎？29F 11/08 20:57
推 TCdogmeat: 鄉下地區還好?? 要確定捏 鄉下地區沒有停車場
路邊都路霸 鄉下市區搞不好比台北市區難停36F 11/08 22:31
推 dar1016: 看看北台灣，機車格太多了，贊成收費，而且每小時收，比照汽車39F 11/09 02:29
推 Tahuiyuan: 慢慢過渡吧，台灣停車場不夠密集的情況，最好透過道路瘦身把平常凌亂違停的路側整理出來，變成累進費率的停車格或臨停避車彎，同時廣設市區停車場。42F 11/09 07:22
→ sing60905: 不可能的 北台灣寸土寸金 建商都圈起來蓋建案
蓋房噱翻了 賺那停車費根本像在乞討
說到底就是沒控管購車條件加上都市計畫完全失敗
這個要翻轉 政府強制手段介入 可能都要10年以上
更何況沒有一個政府敢做吧~繼續交通地獄囉48F 11/09 09:07
推 missin: 確實該多增加路外停車場53F 11/09 12:28
--