回看板
Disp BBS
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
標題 Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
時間 Wed Nov 22 21:26:10 2023


※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: 「行人地獄、酒駕天堂、詐騙強國、洗腎王國、黑道治國、民代誤國、食安入口，低
: 劣盤子觀光品質，違規停車充斥，高房價少子化，中華民國醜陋美學，頂加違建騎樓
: 營業，自私自利民族性，水準低落劣根性，車禍年死三千人，車權永遠大於行人，整
: 天自誇自由民主年收三萬美金，竟是這種生活環境，鬼島臺灣！」

我覺得重點是 維持現狀也沒有很差啊....

我們做問卷都知道有分很多選項了

很滿意 滿意 普通 不滿意但可接受 非常不滿意

那對於台灣的交通現況 很多人如我 是屬於普通~不滿意但可接受阿

我去歐洲美國旅遊出差過數次 的確覺得像法國你在圓環邊一站

所有汽車都會瞬間停下來有點爽(甚至你闖紅燈或隨意穿越馬路人家也會馬上停)

但我自己從台灣車的數量 民情 還有交通標線號誌以及人民水準來看

我並不會特別羨慕歐美 也不會特別想師法歐美


就像是如果清空大貨車的違停 但是讓你家旁黃金三角窗7-11全家歇業的話

我想很多人包括我都是不願意的

失去那些便捷的超商跟物流帶來的不便 遠遠大過小量違停造成的交通危險

所以為了這樣的方便 我相信很多人是願意忍受的 也就是維持現狀



反過來說 禮讓行人當然很好 但如果為了禮讓行人而大幅降低運輸效率
(特別是燈號未分開的路口)

我認為在地下人稠車多的台灣未必是利大於弊

我的看法啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.238 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-11-22 21:26:10
※ 文章代碼(AID): #1bNW5qj2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700659572.A.B42.html
※ 同主題文章:
[問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 09:49 CrazyKill
… ×9
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 17:49 sted0101
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 18:04 PPTer
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 20:22 cerberus4523
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-22 21:26 yokann
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-23 11:51 vava5566
Re: [問題] 週遭40歲以上，幾乎都反對禮讓行人
11-23 13:55 ap521125
推 chinyoyo2: 誰跟你說禮讓行人便利商店就會關門的？
同時做到的方法一大堆
政府不願意做而已
核心問題是台灣政府失能很久了1F 11/22 21:36
推 calase: 罵政府基本上沒成本所以大家罵很爽，自己要付出就是另一副嘴臉了5F 11/22 21:37
→ yokann: 是的 罵罵政府 罵罵交通部暨0成本又達到抒發之效
但如果會影響到自己生活就....XD7F 11/22 21:39
噓 AirCondition: 狗屁，最好是禁那些全家711就會歇業，不用一直幫慣老闆省成本，他們想賺錢自己要想辦法進步，不是用外部成本當他們的成本。
便利商店要三角窗是因為賽局，假設三角窗不方便上下貨被嚴格執行，所有便利商店搬去非轉角好上下貨的位置，對各家營收一點影響也沒有。9F 11/22 21:41
噓 philip2364: 辦法是人想出來的，你想不出來不代表別人想不出來15F 11/22 21:48
噓 geniusleo: 該改善就改善，維持現狀個屁16F 11/22 21:50
推 castorfi: 全聯現在很多店都準備好停車場了，全聯有倒嗎？我們有很多很落後的法規，不只交通，那些法規不修我們也還是可以得過且過，可是我們還是一項一項慢慢修了，那交通都可以得過且過這樣？
台灣整天只會三角窗黃金店面，那些都是外部成本，你看如果轉角被要求淨空三角窗還會不會是黃金店面，那7-11是不是就會考慮搬家了？17F 11/22 21:51
噓 ader888: 真的可悲24F 11/22 22:04
推 inuwanwan: 廣設實體人行道,甚至插上欄杆,在日本駕車時光是因為這點就能輕鬆很多25F 11/22 22:07

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄