回看板
Disp BBS
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
時間 Fri Nov 24 13:02:23 2023



反正不管有沒有acc
新聞報上去先寫「疑似」acc就贏了

結果數字出來真白痴

你這個是想帶風向還是被帶風向?


有輔駕追撞緩衝車
佔總事故比例
2021       45.6%
2022       41.22%
2023 1~2    50%

就算到2022年，有帶ACC的新車銷售大概粗估頂多就60%
有沒有到70%都我覺得都值得商榷，何況是更早的2020, 2021
全台灣一年新車銷售也就40多萬輛，有輔助駕駛的就算30萬好了

這幾年，全台持有汽車 (小客+小貨) 數量穩定就是在800多萬
等於新車銷售中30萬有輔駕的，還不到總持有數量的4%
考量到更久遠以前的年份，這個佔比會更低
以近5-8年來看，有輔駕的汽車銷售比例
肯定是遠低於佔總事故40+%的比例

在母體有輔駕的比例，遠低的事故情形下，去推估
" 有輔助駕駛的車主，傾向於過度相信輔駕，導致追撞緩衝車"
這本來就是一個合乎邏輯的推測


肇事主因當然是不看路，還會有其他的原因? 這也需要分析嗎
但只看表面數字比例，沒有看母體，白癡的還不知道是誰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-11-24 13:02:23
※ 文章代碼(AID): #1bO2vY7e (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700802146.A.1E8.html
※ 同主題文章:
[分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
11-24 11:27 Anderson0819
Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
11-24 12:39 loveSETSUNA
Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
11-24 13:02 QuentinHu
推 nervrain: 數據文
水桶1F 11/24 13:03
→ QuentinHu: 又不是統計課3F 11/24 13:05
噓 ian41360: 你統計系？4F 11/24 13:10
推 SilentBob: 侯先生您好5F 11/24 13:32
推 sm981512: 笑死6F 11/24 13:33
→ zzahoward: 我覺得誤差值先*2好嗎?7F 11/24 13:34
→ ksk0516: 統計課？我去喝咖灰8F 11/24 14:12
→ pippen2002: 沒用啦! 頭痛醫腳部還在睡呢?9F 11/24 14:29
推 nimaj: 30萬台有acc可以撞出跟800萬台相當的比例
也真是厲害了10F 11/24 14:46

實際不只啦，經過這幾年累積
我認為有ACC車款
應該有個100-120萬台了

去看每個月銷量top 10上常見車
國產的沒acc的，反而是少數
之前kicks yaris vios還有一點
現在這些也都配acc
推 milichang: 車板沒人在講數據的好嗎？只能用感覺12F 11/24 14:59
※ 編輯: QuentinHu (101.12.29.228 臺灣), 11/24/2023 15:03:50
推 leocs: 推邏輯正確13F 11/24 15:08
→ kazami: 最近統計很夯耶14F 11/24 15:34
噓 tbofgpab: 有輔助駕駛不代表有使用輔助駕駛15F 11/24 16:03
噓 EKman: 這篇超好笑，不要跟我說你學過統計，亂講一通16F 11/24 17:08
推 godchildtw: 自動駕駛仔：不管啦，60% > 40%17F 11/24 17:34
→ afune12369: 你講得對但大家不愛聽18F 11/24 17:40
→ ez111111: 要不要算 5.98%？19F 11/24 22:16
推 heidilin: 正確。有輔助駕駛的車是極少數，但撞緩撞車的比例一半，根本國道殺人凶器。輔助駕駛撞緩撞車保險應該不理賠，危險駕駛，罪加一等20F 11/25 09:10
推 mazyota: 推這篇分析    符合邏輯   有ACC的撞輔助車的確有比較高23F 11/25 16:28

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄