回看板
Disp BBS
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯？
時間 Thu Jan 25 12:44:57 2024

問個MG妥善一堆人不知道在噴三小

HS上市也一年半了

沒爆出重大問題不就表示不錯嗎

那隻劫s3 u5不用一年就一堆大災情

兩年直接停賣拜拜

Focus mk3 powershit變速箱

一年內就一堆慘案造成後期銷量崩跌

連小改款都救不回來直到大改款四代

福斯板上就不止一台交車沒一個月上拖車的

這樣比起來

稱MG妥善不錯是有問題嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.101.21 (臺灣)
※ 作者: indoman 2024-01-25 12:44:57
※ 文章代碼(AID): #1biUTBeJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706157899.A.A13.html
※ 同主題文章:
[討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯？
01-25 12:44 indoman
Re: [討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯？
01-25 13:23 QuentinHu
Re: [討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯？
01-25 14:54 casco5566
推 larry780109: 誰叫打到牛頭...該死！1F 01/25 12:46
→ swearflycc: 它是打到福特 不是牛頭啦2F 01/25 12:47
→ alex00089: 還真的剛出就災情3F 01/25 12:47
推 A80211ab: 結婚一年沒出軌也不是代表不會出軌阿4F 01/25 12:47
推 k7881683: 過保固再來討論5F 01/25 12:48
推 bursty: 你以為牛頭牌的口碑是怎麼來的？6F 01/25 12:48
→ LA24: 中國零件安啦7F 01/25 12:49
推 AMSTERDAM14: https://i.imgur.com/uT4NKEN.jpg
你沒問題啊
不管你信不信 反正我是不信 哈哈哈哈
你想法是對的  我支持你  你很棒
只是我不信  我腦袋不好你不要管我8F 01/25 12:51
[圖]
推 QuentinHu: 坦白說，一年沒大問題頂多算是及格，5年以後沒有大通病才是真的好13F 01/25 12:57
→ fenderrb: 你搜尋 福斯15F 01/25 12:57
推 fish005: 牛頭牌是強在10萬公里內換換機油跟皮帶沒啥好擔心的維修，就算要維修也一副廠便宜貨可選。歐系車款可能七八萬就開始討錢，零件要待料又靠北貴16F 01/25 12:58
→ methodho: 標準只看一年，歐洲車表示開心19F 01/25 13:02
推 g7063068: 要比妥善請以過保後能撐多久再說20F 01/25 13:04
噓 KarlMarx: 你是要洗幾篇。21F 01/25 13:07
推 jizzer5566: Luxgen u6目前10年妥善率高於雙福22F 01/25 13:09
→ POWERSERIES: 根據零件異常的模式，絕大部分驗證方式都能把早夭的零件篩檢出來。
但中期失效就不是那麼容易發現，可能要燒測好幾年才發現
日本車妥善率好，其實是用保守的零件規格換來的23F 01/25 13:24
推 mutwilly: 他要打牛頭難度很高28F 01/25 13:28
噓 jesuskobe: 一年多沒出問題甚至連及格都算不上吧29F 01/25 13:30
→ Richie1105: 至少3年30F 01/25 13:30
→ jesuskobe: 要用很好這種形容詞可能要像toyota20年都沒問題31F 01/25 13:31
推 Nyx591: 一年沒問題是及格，三年沒小毛病是正常，超過五年沒大毛病才是真的妥善率佳好嗎32F 01/25 13:34
推 douge: 歐洲車可以稱3年 路遙知馬力34F 01/25 13:35
推 A80211ab: toyota近幾年的車款 妥善也沒辦法撐像以前這麼久35F 01/25 13:37
→ hank12332: 豐田近幾年車系妥善差的話，二手市場也不會這麼保值不管國內外的二手市場都一樣，妥善不好價格就崩y36F 01/25 13:39
推 morrishh: 被MG打到的廠牌...38F 01/25 13:40
噓 peace1way: 誰家的新車一年就問題一堆的，那不就妥善叫車王…一堆被鄉民酸爆的車，其實九成以上的車主一年內也根本沒有什麼大問題好嗎39F 01/25 13:42
→ jesuskobe: 都講近幾年那本來就還沒有開很久阿,怎麼知道沒辦法跟以前一樣稱很久
如果講10年2014的神a路上還到處都是阿42F 01/25 13:44
推 morrishh: 品質能不能做好是靠日積月累的 把車主當白老鼠就...如果一家車廠裡面QC出問題只會踢皮球 這車我不敢買45F 01/25 13:46
→ mytvpoly: 現在大家都差不多47F 01/25 13:51
噓 Jsin: 洗48F 01/25 14:02
→ joiedevivre: y
用這標準來 歐洲車也妥善扛扛的49F 01/25 14:03
噓 NotOtaku: 你的標準真低，車廠應該都很喜歡你51F 01/25 14:06
噓 trex995: 如果考試有人能考100你考30～40會說考不錯？52F 01/25 14:06
推 snailking: 牛頭近幾年的車款沒辦法撐得像以前那麼久？未來人？53F 01/25 14:11
推 chair209: 的確是這樣，不過標準總是伸縮自如，會這樣也不意外54F 01/25 14:15
推 seemoon2000: 牛頭妥善就是路上每天都看得到20年的車在跑堆積的只看兩三年 雙B應該也蠻可靠的吧...55F 01/25 14:30
推 dick929: 100題的考卷寫了前10題對8題，然後說成績不錯？57F 01/25 14:37
推 delaluna: 一年不出問題 其實沒啥了不起58F 01/25 14:46
→ airnoon: 你會被噓不是車子的問題吧59F 01/25 14:46
→ delaluna: 問題在於某些車爛到連這點都做不到XD60F 01/25 14:46

--
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄