看板 car
作者 fenderrb ()
標題 Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
時間 Wed Mar 13 19:41:15 2024


我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。

我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。

就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。

認真的,夏天大太陽曬,太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。

最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。

對向要是路面還剛好有高低落差,直直射眼睛真的會刺痛。

連整組整組的LED尾燈 的煞車燈都讓我眼睛很不舒服。

傳統H4燈泡還無感,這個時代的燈具真的太刺眼亮。

最可怕就是塞車,煞車燈一閃一閃的,有陣子我的眼睛不舒服到晚上開車還要戴墨鏡,整
個超瞎的。

不貼隔熱紙,結果晚上開車還比貼隔熱紙危險。

最後我的眼睛真的受不了,還是去隔熱紙店。

比較不同家的隔熱紙,格陵威gs70+ gs35+ 我用led手電筒隔著照,真的還是gs35 +眼睛
比較不刺痛,然後又比其他牌透。

眼鏡鍍膜已經是配標榜開車用的鍍膜了,結果不貼隔熱紙眼鏡還是撐不住,
這個世代的Led燈具真的是讓人眼睛太吃力了。

結果現在貼gs35+ 眼睛就完全沒有不適感了。

我經過一年的殘害眼睛真心覺得,只要沒違法,選擇自己眼睛能接受的最透就好。


我上週剛配新眼鏡,閃光一年增加了整整50度。

LED燈具真的有夠討厭亮。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.212 (臺灣)
※ 作者: fenderrb 2024-03-13 19:41:15
※ 文章代碼(AID): #1byP3T6f (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710330077.A.1A9.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
03-13 19:41 fenderrb
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 19:43:23
j198811: 然後發現自己大燈怎麼這麼暗,在改大燈閃爆別人直接永動機1F 03/13 19:44

沒有阿,我覺得我的原廠H4夠用阿,
我車上的工作燈霧燈都是為了越野用的。

henrk: 這點燈光就受不了肯定視力有些疑慮,更不該貼50下的吧!3F 03/13 19:44

對對對,人的眼睛就是應該能承受隨隨便便300 500流明led對著眼睛照,你說的都對。

bcs: 來了來,鬼島有問題就是益檢討受害者。可可
反正,無隔熱紙就是40%信念,不可挑戰5F 03/13 19:48
mussina27: 的確 LED 煞車燈跟整排沒有燈罩的LED路燈一路上都在刺激眼睛。很煩又無可奈何。7F 03/13 20:03

還一堆改燈的... 我還是維持H4覺得照明夠我用。

liko7676: 哇哇 黑紙仔有新的藉口 千錯萬錯都是別人的錯呢9F 03/13 20:04

爽啦 違法的話檢舉我啊

bursty: 有些副廠玻璃上面顏色漸層變深,其實根本沒貼隔熱10F 03/13 20:11

https://i.imgur.com/F9Orc6Z.jpg
[圖]
1999年日本製原廠老玻璃沒有染色,透光率測量大概70%。 鹵素燈可以接受。

poeoe: 路上一堆亮爆的大燈 不貼隔熱紙根本搞自己11F 03/13 20:12
hcshin: 眼睛畏光最好去看眼科檢查一下12F 03/13 20:13

我開公司任何一台有貼隔熱紙的勤務車,都沒有眼睛不適。但我沒有儀器不知道那些車透
光率。



poeoe: 自己的眼睛最重要 隔熱紙本來就該貼13F 03/13 20:14
OSDim: 感覺需要眼科檢查。14F 03/13 20:16
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:31:00
joe8112118: 我前一台老altis沒貼紙真的是被閃的不要不要的,晚上開真的是煎熬15F 03/13 20:27
abird2000: 有散光應該是你的眼鏡要去配一下防炫光的功能;若單純降低汽車前檔透光度,這樣只會讓你夜間因為光線持續變化,眼睛更易疲勞17F 03/13 20:32

已經是防眩光鍍膜了。  沒開車走路都無感。開車就是要眼睛看著正前方真的撐不住。

autocrator: 幫你補血,之前開K6也覺得超痛苦20F 03/13 20:33

用ptt十幾年了,屁孩噓沒差啦,眼睛受不受得了才是真的,我去配眼鏡閃光+50 才知道
真的不能撐
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:40:12
raapp: 現在的燈真的太亮了。兩台車一個前檔有貼一個沒有,沒有的還是染色玻璃,但眼睛還是被對向閃爆!21F 03/13 20:41

我之前晚上市區塞車還要戴太陽眼鏡真的超鬧的,太陽眼鏡比隔熱紙黑不知道多少

alittleghost: 雖然我自己貼15%,但是我支持其他人不貼23F 03/13 20:43

對啊,誰眼睛撐得住不貼隔熱紙,不裝前檔穿雨衣我都給予正面肯定阿

stun991: 前檔有燈還好,反而側窗太暗時倒車很怕怕24F 03/13 20:49

對啊 側窗透一點我也覺得比較安全
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:55:10
Pellaeon: LED真的太亮 尤其開MX-5或124 都直接被閃爛25F 03/13 20:57

不是你車身低受不了,我開pajero 駕駛座眼睛高度165公分也是受不了啊
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 20:59:17
bigshawn: 我聽車板的前擋乖乖貼70 結果晚上都被LED燈閃瞎 只好晚上都戴著黃色偏光片開車
這樣隔熱紙+偏光片的透光度有到達車板70%標準嗎?26F 03/13 21:06
jackorz: 現在休旅車當道,一般轎車真的被閃到瞎掉29F 03/13 21:39
Seattle995: CC,特斯拉,CX5,CRV,一堆爛燈30F 03/13 21:45

認真的告訴你,賓士、凌志的燈才是大魔王,自動頭燈坡度調整,剛好對到的時候真的超
級眼瞎
※ 編輯: fenderrb (111.83.51.212 臺灣), 03/13/2024 21:57:36
Seattle995: 我是轎車比你pajero低31F 03/13 22:11
kerbala: 煞車燈最亮的 就是11.5代Altis跟BMW X5
那設計根本有問題
回原PO 之前開不貼前擋的車 跟你有一樣的困擾
也試過MA90  仍然一樣晚上被煞車燈閃到不舒服
但去年新車改貼MA80  問題就消失了
前車煞車燈還是亮 但眼睛不會不舒服了
就 需要花點時間在行車視野跟眼睛舒適找到一個平衡32F 03/13 22:14
ahlolha: 原來台灣人眼睛這麼玻璃 真令人驚訝39F 03/13 22:29
sk0181607: 現實就是路上10台看有沒有1台貼透的40F 03/13 23:00
sted0101: 台灣人眼睛no.141F 03/13 23:06
babyMclaren: LED燈很煩+142F 03/13 23:15
ms0266378: 現在led 35百流明都太小看可能接近千改裝直接破一千二43F 03/13 23:30
houkevin: 世界怎麼跟得上台灣45F 03/14 00:42
atana: 這樣黑紙仔到底是眼睛好還是不好46F 03/14 01:09
Coma: 二輪仔喊隔熱紙太黑總是喊得最大聲47F 03/14 02:14
nctufish: 車版反指標,只會提透光率,不看防眩光率48F 03/14 02:55
gk1329: 國外都沒這麼多毛 就台灣人眼睛問題特多49F 03/14 04:34
yspb: 原來現在隔熱紙變成是要隔LED了50F 03/14 08:30
danhunter: 讓其他用路人看見駕駛很重要….51F 03/14 08:50
sgxm3: 搞錯因果了。你是散光度數增加所以才開車不適,不是被閃到散光度數增加。52F 03/14 09:01
DRAGONHUGH: 這就是為何要限縮檢舉了,多數人都只顧自己爽54F 03/14 09:06
issac: 後面打到後照鏡的比較困擾 後來就加曲面廣角藍鏡55F 03/14 09:18
ksk0516: 國外車子太爛沒LED燈,故不需要貼黑56F 03/14 09:26
bilibala: 閃光多 50 度跟 LED 大燈沒啥關係,不要牽拖太多啦57F 03/14 10:10
zxc695847: 事實就是貼黑的覺得燈不給力,改的越亮越好打鳥打的越高越好,貼透的就只能被迫加入好黑好可怕的打鳥燈的行列了,惡性循環罷了。58F 03/14 11:02

對,眼睛真的撐不住,只好打不贏就加入
※ 編輯: fenderrb (223.137.0.50 臺灣), 03/14/2024 11:42:22
bugmus: 那你出國千萬別開車 不然絕對會出事61F 03/14 15:08

--
作者 fenderrb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄